上坡的馬車
疫情期間學校開學住校和不住校都不好控制，學校畢竟是人員密集場所，發生集體感染的幾率很大。由於此疫有潛伏期、易傳染等特點。建議疫情沒結束，還是別開學，網上學習更好一些。
如果必須開學，住校比較好控制，前提是開學第一天都不是疑似和確診，都經過嚴格檢查沒問題，否責一人感染，全校都不安全，畢竟住校期間住宿期間交叉感染幾率很大。而不住校時，每個學生在校外是分散的，接觸人比較雜，很難保證不接觸感染者或攜帶者，一旦帶入校園，也會造成交叉感染。
東哥qhd
疫情期間按中國的國情是不會開學的，除非是得到了有效的控制，和有疫苗了。因為孩子是祖國的未來，和家庭的希望，中國是把人民的安全放在第一位。如果要開學也只有高年級開學，因為他們自律性要好得多。小學生不管住不住校他們的自我管控能力都不強。每天要接觸很多東西。小孩子戴口罩，能一天戴到晚嗎？就算能。還有在學校最大有可能傳播病毒的時侯，就是在飯堂吃飯時。幾百上千的孩孑吃飯都要摘下口罩，這風險有多大可想而知。有很多家長在類似的評論下留言說，寧可孩子留級也不在疫情期間上學。但要相信如果真的喊開學，那不管住不住校，懇定都是安全的了，因為我們祖國的強大，和政府的負責。最後要給大家分享的就是，要想知道疫情什麼時候能得到有效的控制，可以拿什麼時侯小學開學來做風標。
惠殺蟲吳二哥生活記
很高興回答你的問題。首先疫情期間學校是不會開學的。如果這是假設的問題，那麼應該是住校生相對好控制。
每位住校生在入校之前，身體健康，到校後集中管理，嚴防外來輸入，就很難發生疫情。集中管理的例子比如軍營，監獄，只要沒有外部輸入，就不會發生。
而走讀生則不然，每天要回家，在路上會接觸很多人，在家裡也要和家人共處，很難防範。本次疫情傳播就是例子，來源不明，人雜易傳。
因此，從控制疫情來說，住校生比走讀生好一些。
快樂者
疫情是人傳人的，多人聚集在一起避免不了疫情的相互傳播，避免在密閉的環境中多人聚集是防治疫情的關鍵，如果學校必須開學還是自己回家的好一些，另外還需要配戴口罩勤洗手多通風才是有效的措施。
大事我來說
不住校好，一個宿舍最少4個人，晚上睡覺總不能戴著口罩吧？洗臉洗腳，入廁，都是問題，孩子在學校能有多自覺呢？能做到勤洗手，勤消毒嗎？走讀生家在市裡的，有私家車接送的，學校家裡兩點一線，還是不住校好
輪迴159733697
如果疫情期間學校要開學的話不管是讓學生住校還是不住校對於學校來說其實都不好管控！這種情況下，學校如果要開學上課，學生必須要集中在教室，一旦發生交叉感染，後果不堪設想！所以我認為不到把疫情徹底的消滅掉，讓校園完全具備安全的學習條件，我們的國家教育部門應該是不會讓學生們在這種不安全的氛圍中進入學校的！即使疫情得到了有效控制，學生開學後，學校也還是不能鬆懈，還得做好疫情防控工作，嚴格控制外來人員入校，學生進入學校必須戴口罩，消毒，量體溫，教室，辦公室，校內公共場合都必須每天消毒，教育是一個家庭的希望，更是一個祖國的未來！要決定學生開學，比決定其他行業復工復產更加謹慎！
Aimeehu224
對於開學可能還要一段時間，我們要耐心點，相信我們的國家，對於住校和不住校，我感覺應該住校要好控制點，只要老師和同學們體溫正常，不和外界過多就好。
臉上無妝
我認為疫情期間學校要開學的話不管是讓學生住校還是不住校對於學校來說其實都不好管控！這種情況下，學校如果要開學上課，學生必須要集中在教室，一旦發生交叉感染，後果不堪設想！所以我認為不到把疫情徹底的消滅掉，讓校園完全具備安全的學習條件，我們的國家教育部門應該是不會讓學生們在這種不安全的氛圍中進入學校的！即使疫情得到了有效控制，學生開學後，學校也還是不能鬆懈，還得做好疫情防控工作，嚴格控制外來人員入校，學生進入學校必須戴口罩，消毒，量體溫，教室，辦公室，校內公共場合都必須每天消毒，教育是一個家庭的希望，更是一個祖國的未來！要決定學生開學，比決定其他行業復工復產更加謹慎！孩子們是祖國的一未來!
等待飛魚68
疫情期間開學不管住校還是不住校都不好控制，因為學校是公共場所，課堂是集體活動，不管住不住校都在學校，都在課堂，只要學校有學生是潛伏期，交叉感染只是時間問題。所以都不好控制。
筆落驚川
疫情期間，住校和不住校，一個是集中管理，一個是分散管理，
住校學生比較集中，上課，吃飯，睡覺這些問題，管理上很難做到保證每個人一間宿舍，一個人一個教室，食堂等安全措施，所以安全措施得不到保障。
不住校相對來說比較好一點，每個人都會居家防範，家裡也有父母親人的照料，大人的防範意識也比較強，也會加大對孩子的管理，增加孩子的防範意識，範圍小了，通風條件也好，如果防範措施得當，更有利於健康。
