任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”


任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-1 年近八十與與WeLink產品團隊的座談

華為任正非,在2月20日與WeLink產品團隊的座談會上,就WeLink發展的目標及方向,進行了揮兵佈陣,進行了統籌規劃。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-2 華為WeLink

根據與WeLink產品團隊的座談會上,任正非要求要採用與眾不同的“底層”包抄互聯網的後路的方式,避實擊虛,不要和BAT正面競爭,發揮華為“安全”的主觀能動性優勢,大力抓住聯接(5G/雲/AI/光)的新趨勢。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-3 創新,如行天路

為此,道人,還寫了一篇《在企業辦公平臺,任正非,向BAT吹起號角》的文章,為了避免許多道友誤會“華為要與阿里和馬化騰在企業業務辦公平臺基進行競爭,進行窩裡鬥”,還特意在該文章末尾寫道:

在面對馬雲嗎化騰鷸蚌之爭,任正非,這個魚翁是否得利,估計不是他的所想所夢,他的下一步,該是國中之外的那個江湖,否則,那個江湖,就顯得有些孤獨。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-4 道與術的區別

但是,還是引來一些人的誤理解。任正非,不會在“術”的層面上,與馬雲和馬化騰等人進行競爭,特別是雷軍,雖然在2019年2月20日的小米9發佈會上,雷軍以“江湖術人”的身段方式,詆譭華為Mate20。而任正非面對問題時,只是微微一笑,而不予理會。因為這不是任正非的“道”,他看到了中國在另外一個層面埋藏的深層隱患——企業安全。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-5 網絡安全建設,勢在必行

如果各位道友,把眼光轉向2019年5月13日正式公開發布《網絡安全等級保護技術2.0》,簡稱“等保2.0”,各級政府向企業大力推廣和宣傳等保2.0,引起一部分企業不理解,“幹嘛要進行等保2.0 ?”、“沒事找事!”等牢騷埋怨,這不能埋怨他們,可能他們沒有理解政府的初衷目的。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-6 中國互聯網大佬

中國的等保2.0,覆蓋工業控制系統、雲計算、大數據、物聯網等新技術新應用,為落實信息系統安全工作提供了方向和依據,便於企業按照標準,進行企業安全進行建設,其目在於從高瞻遠矚的戰略目光,保護中國企業的安全,防患於未然——發生國家間的網絡戰。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-7 2010年美國網絡攻擊伊朗

2010年夏季,美國和以色列聯合研製一個蠕蟲病毒“Stuxnet”,該病毒網絡攻擊了整個伊朗,不但造成伊朗企業損失嚴重,而且連安全等級甚高的伊朗納坦茲核電站都被攻擊進,造成伊朗近1000個離心機一度癱瘓,伊朗損失可謂海量巨大!

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-8 Stuxnet病毒

網絡安全戰,一旦發生,其造成的損害,不亞於核武器的損害!害人之心不可有,防人之心不可無。在大海那邊, 那個鄰居——有網絡戰武器癱瘓他國的基礎設施的先例,它會對中國進行攻擊嗎?我們不做防範行嗎?

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-9 守護中國底層安全的任正非

任正非,一個將近八十的人,即使不被理解,他還是微微一笑,不做強辨,邁著著身軀,他帶領華為人挺進入無人區,拼命的努力工作著,為了這個國家,為了這個民族。他是中國千百萬進行創新企業家的一員,但是,正是這千百萬企業家的脊樑,在創造了和創造著中國的歷史。

任正非,WeLink非在於“螳螂與蟬”而在“黃雀後”

圖-10 科技創新,需要支持!


分享到:


相關文章: