東漢末年，外戚和宦官交替亂政，黎民百姓苦不堪言，只能揭竿而起，張角在此時，發動了聲勢浩大的黃巾起義，給了這個古老的帝國一記重擊。龐大的漢帝國搖搖欲墜，各地方的太守，刺史紛紛加入割據行列，而曹操也是在這個時候崛起的。
他早年靠著鎮壓黃巾軍起家，在北方通過一次次征伐，打出了一片屬於自己的天下，在這個征伐四方，平定天下的過程之中，離不開眾多武將的幫助，光曹操本族的武將就有曹仁，曹洪，夏侯淵，夏侯惇幾個，那在他們之中誰最受信任呢？
從追隨曹操時間進行對比
中國古人有一種親信觀念，許多有野心的梟雄都喜歡培養屬於自己的親信，以親信培養屬於親信的親信來鋪展開至整個軍隊的精英階層。
而一般有資格成為親信的人不僅需要有高超的技能，更是要與上級建立起深厚的感情。中國人的感情一般都是在同生共死之間建立的，因而追隨主公的時間越早，越容易獲得信任。
而曹操在起義之初就是靠著自己家族鄉里的軍隊支持的，那個時候，最早追隨曹操的兩名武將是夏侯淵和夏侯惇二兄弟。但二人不是親兄弟，夏侯惇是夏侯淵的族兄。
中平六年（189），曹操在陳留起兵，夏侯淵當時就以別部司馬追隨曹操，而夏侯惇雖然沒有明確記載追隨時間，但是也差不了多少，也都在曹操剛剛起事的時候就追隨。而曹仁和曹洪都是曹操的從弟，追隨曹操時間相對較晚，雖然沒有明確記載。
從追隨時間早晚上面對比，夏侯淵和夏侯惇兩兄弟相對受到的信任更多一點。
從做出的貢獻和軍功對比
要比較一個人是否受到信任，要看他做出了多少功績，古代文臣比誰更厲害。比的是誰治理之下的百姓生活更加富裕，交納賦稅多少，而武將之間的對比就不是這些了。
雖然說三國時代有許多武將也負責治理地方，但是要比拼看的還是相互之間的軍功和貢獻的大小。
因此，我們對比曹操對於這四員武將的信任程度也要對比他們的貢獻和軍功。
夏侯淵和曹操的關係十分好，曹操在家的時候曾經犯過罪，還是夏侯淵替他頂罪做的牢，後來曹操起兵才將他救出來。官渡之戰的時候，曹操軍糧缺乏，又是夏侯淵率兵給曹操送糧食。馬超反叛的時候也是夏侯淵將其擊破。當然最重要的還是夏侯淵守住了劉備在陽平關的進攻。
夏侯惇之所以受到曹操信任主要是因為他敢於為曹操犧牲自己的性命，在征伐呂布的時候，他被呂布手下軍士射傷左眼依舊不屈不饒的繼續作戰。
在地方上面任官的時候因乾旱發生蝗災，夏侯惇親自率領將士背土截水為池築水塘，以用來灌溉土地，他的種種利民行為使得當地百姓對他格外愛戴有佳。
在這一點上面，是其他三個人所不能比較的。曹操曾經封他為伏波將軍，要知道漢朝的伏波將軍馬援可是曹操一生敬仰的對象。
曹仁的軍功頗多，在官渡之戰的時候曾經出計攻下壺關，這一點上面讓曹操很是欣賞。之後曹操在赤壁之戰大敗，魏國兵馬空虛，便讓曹仁鎮守江陵抵禦周瑜進攻，而曹仁在駐守的時候，也在之後長達一年多的守城中發揮了自己的實力。
越是危險的時候，就越是能顯示出一個人的忠誠程度，而在忠於曹操這一方面，則一定會談及曹洪。
曹操當年在追擊董卓的時候，被董卓部將徐榮擊敗，丟了坐騎，這種危機時刻是曹洪把坐騎讓給了曹操，此舉相當於救命之恩。在官渡之戰的時候，大家都衝鋒陷陣，但是曹洪卻沒有鬧情緒，他留守本部，擊退張郃的進攻。保住了官渡之戰的成果。
綜合上面對比，夏侯淵和夏侯惇功勞高於其他二個，按照常理推測應該是曹操更加信任他們二個。
決勝之際還是要看政治待遇誰高誰低
夏侯淵在當時被曹操封為徵西將軍，而夏侯惇則是大將軍的位置，曹仁的職位沒有具體規定，但是夏侯惇死後，曹仁繼承了他的官位。
所以從這裡來推測，曹仁的官位應該是低於夏侯惇的，比較曹仁繼承大將軍位置的時候已經是曹丕做皇帝了，那個時候的曹操死了，按照中國古代新皇帝繼位都要加封的規矩推測出曹仁做大將軍一定是升官。而曹洪的官位在曹操時代最多也只是做到都護將軍的職位。
所以從政治待遇上面來分析，還是夏侯惇最高。而夏侯惇和夏侯淵兩兄弟都是最早追隨曹操起兵的人。
綜合分析，曹操應該是更信任夏侯惇，所謂位置越高，責任越大，而被信任程度也越高。
（古今事特邀作者煮酒君）
閱讀更多 古今事 的文章
