鄧艾偷襲成都的時候，除了被鍾會困在劍閣的姜維，實際上，季漢還有兩處兵馬，然而這兩處的大將卻自始至終都沒有前往支援成都，這是為何呢？
公元263年8月，司馬昭令鍾會、鄧艾、諸葛緒三路大軍伐蜀，鄧艾牽制姜維，鍾會攻下了漢中，而後與姜維僵持在劍閣。
公元263年11月，鄧艾帥奇兵偷渡陰平到達成都城下，後主劉禪開城門投降，季漢滅亡。
在這期間，姜維率領大軍在劍閣與鍾會相持，無暇顧及成都。而南中的霍弋[yì]和永安的羅憲各自擁兵，卻始終沒有回援成都，這是為何呢？
首先，霍弋和羅憲鎮守之地，距離成都太遠，遠水解決不了近渴。
霍弋，字紹先，荊州南郡枝江人，曾跟隨父親霍峻隨劉備進入益州。在季漢後期，霍弋平定了永昌叛亂後，便鎮守此地，後領建寧太守，總管南中諸郡。三國時期的南中，大概為今天的雲南、貴州和四川西南部，從地圖上可知，南中距離成都非常遙遠，有千里之遙。當年諸葛亮平定南中孟獲之亂，征戰經年。
因此，霍弋鎮守的南中，距離成都太遠，無法及時救援成都。
羅憲，字令則，襄陽人，上次我們講過（往期回顧： ），他鎮守的是與東吳接壤的永安，永安是東吳與蜀漢的交界線，屬於巴東郡治，大概是今天的四川奉節。一方面，羅憲不得不時刻防備著不靠譜的盟友東吳趁火打劫。一方面，從地圖上看，永安距離成都也非常遙遠，短時間內也無法到達。
所以，霍弋和羅憲接到成都被圍消息後，即便他們即刻籌備糧草，集合軍隊，再向成都進發，可能剛到半路成都就被鄧艾攻破了。
其次，霍弋和羅憲在沒有收到後主劉禪的勤王命令的情況下，不敢私自帶兵勤王。
霍弋和羅憲都是季漢在邊關鎮守的大將，他們沒有皇帝的命令，是不敢私自帶兵進京的。
其實，霍弋在鄧艾偷渡陰平之時，曾向劉禪請示，是否馳援成都，卻被其以成都兵精糧足拒絕了。他沒有理由帶兵向成都進發，羅憲也是同樣的道理。因此，除非有後主劉禪的詔書或者虎符，霍弋和羅憲才能帶兵勤王。
《漢晉春秋》中記載：
霍弋聞魏軍來，弋欲赴成都，後主以備敵既定，不聽。
最後，霍弋和羅憲即使馳援成都，也無濟於事。
季漢百分之九十的軍隊在大將軍姜維手裡，而他率領季漢主力在劍閣與鍾會對峙。如果成都被圍，姜維應該是最佳的援軍，只是姜維計算失誤，錯誤估計了鄧艾進軍的決心。
霍弋鎮守的南中是少數民族聚居的地方，動亂不斷。當年丞相諸葛亮七擒孟獲，才使得孟獲心服口服。可是諸葛亮已經去世近30年了，他在南中少數民族的影響逐漸淡化，南中少數民族首領孟獲可能已經故去。
南中叛亂不斷，都是依靠霍弋鎮守，這麼多年才沒有太大的動亂。如果霍弋擅離職守，南中就會再發生叛亂。因此，如果霍弋帶兵勤王，南中肯定也保不住了。
羅憲鎮守的永安則是與盟友東吳的邊界，東吳的不靠譜是有著血的教訓的，當年關羽的荊州就是被這位昔日“盟友”偷襲而丟失的。因此，羅憲並沒有因為與東吳時盟友關係，而掉以輕心，而是時刻防備著東吳趁火打劫。
事實上季漢滅亡後，東吳就緊跟著奇襲永安，準備趁機瓜分季漢。羅憲為保護領土不丟失，堅持抵抗多達六個月，東吳軍隊才撤去。
《晉書》中記載：
吳聞蜀敗，遣將軍盛憲西上，外託救援，內欲襲憲。
所以，真不能怪霍弋和羅憲擁兵自重，實在是沒辦法去救，真是有心無力啊。
本文資料皆來源於網絡，版權歸原作者，如有問題請與我們聯繫，第一時間處理，謝謝！
閱讀更多 眾推風雲榜 的文章
