提起風雲激盪的三國，我們都知道那段分久必合，合久必分的崢嶸歷史。
也都耳熟能詳是魏、蜀、吳三方相掐。
因此三國就是魏蜀吳三國，貌似沒有什麼異議。
然而真實的歷史還真不是這樣。
公元220年，曹操的次子曹丕，做了一件他老爹做夢都想做的事情，給大漢王朝正式畫上了句號，踢開了漢帝劉協，新立國號“魏”。人們為了和之後的北魏做區分，稱之為“曹魏”。
所以三國中的魏是沒有問題的。
公元229年，南國的孫權耐不住寂寞，也稱了帝，國號“吳”，史稱東吳。
因此三國中的吳也是沒有問題的。
問題就出在立國最為坎坷的劉備集團。
劉備畫像
就在曹丕稱帝的次年，公元221年，一心恢復漢室的劉備集團，看到漢朝滅亡，趕快在蜀地高舉漢朝的大旗，因此毫無疑問的以“漢”為號，顯示其政權的正統性，直到公元263年蜀漢亡於阿斗之手。劉備集團一直以興復漢室為口號，也在221年之後一直以“漢”為號。
從來沒有以“蜀”為號的情況。
“蜀漢”之稱是因為要區別之前的東漢、西漢。和東吳與曹魏的稱法相似，表示一種區別。
因此三國應該是魏、漢、吳才對，眾多的三國題材影視劇中，大大的蜀字大旗，不僅要把歷史學家氣出內傷，更要把劉皇叔氣的拍棺材板。
為什麼會出現這種將錯就錯的情況呢？
這要追溯到三國這段歷史的正史記載者——陳壽，他在《三國志》中，以《蜀書》的名稱記載蜀漢之史事。而三國其他兩國的史事，則分別歸於《魏書》與《吳書》。
就從這裡開始，魏、蜀、吳的稱呼開始出現並流傳開來。
《三國志》之蜀書示例
這個錯誤並非陳壽之疏忽。
陳壽雖然是劉禪的臣子，但是蜀漢亡後，陳壽就成了繼承曹魏的司馬氏晉朝的臣下，按照修史之才傳統，陳壽在纂修《三國志》之時就須以三國中的曹魏為正統，否則就等於間接否定了司馬家政權的合法性。如果陳壽堅持記蜀為漢，不但《三國志》這部正史要遭譭棄，陳壽的人頭也會不保。
“蜀” 這一錯誤稱號藉助正史的權威，傳之四海，再加上一些三國類小說和影視作品，甚至非專業歷史地圖的影響，更是將這一錯誤深入人心。
綜上所述：真正的三國應該是魏、漢、吳三國。
閱讀更多 閒侃人生趣事 的文章
