小區物業3級資質收2級資質的費用合理嗎?


沒有這種情況。物業費以單價×住宅面積為計算,而單價是物業公司與業主委員會共同商議的結果。你的問題要麼是瞎猜,要麼是異想天開。


狼129828566


簡單說說自己的理解:

物管企業對小區的收費標準應與合同約定的管理服務標準一一對應,物業通過用心做能保證質價相符,也就不錯了;

物管企業的資質應與其管理服務項目的規模有直接的關聯。物業提供的管理服務標準是依照合同約定,可高也可低,與企業資質應該沒有必然聯糸;

政府鼓勵大眾創業,萬眾創新,降低了物業服務從業門檻,現在可能己取消了物管企業的資質評定!

與頭條關注物業行業的朋友共同商榷!


常山雲


資質是取消了,但是物業公司服務標準沒有取消,各地仍然有服務的等級實施標準,可以在百度網上搜索的,不可以混淆是非。


小小草152924138


合理。因為物業市場上現已廢除了等級,而是以物業合同約定的服務項目定價為基準。


風冷胡楊林


合不合理,誰管?


小寶0314


現在物業還有資質級別嗎?


在它鄉38


題主你所表述問題的措辭本身存在問題。


所謂物業1級2級3級資質,是2018年以前,國內對於物業公司所採取的資質等級管理方式。

1級最高,3級最低,是根據該物業公司的綜合實力進行評定。

按照當時的相關規定,如果超資質範圍承攬物業項目,就屬於違規,行業行政主管部門可對其進行處罰和糾正。

2018年3月,住建部廢止物業公司資質管理辦法,此後,對於物業公司的選聘,由市場和業主自行選擇。


此外,小區物業費的標準也並非與物業公司的資質掛鉤。而是根據當地行業主管部門及價格部門共同制定的物業服務等級以及指導價格,在《前期物業服務合同》(或《物業服務合同》)中約定。


如果你小區物業存在未按合同約定標準收費,或擅自亂收費的行為,你自然可以向行業行政或價格部門投訴,要求糾正。


分享到:


相關文章: