用戶52986409892
首先美國醫療技術先進，身體弱年紀大的老人自我保護意識強，他們每年都要注射流感疫苗。美國地多，人口少，居住分散，人們大多開車出行（很多70歲以上老人都會開車）飲食大都西餐，所以很難大面積爆發流感。
濃情巧克力8939
美國流感那麼多人為什麼沒有全球爆發？只有美國的疾控部門、和國家的衛健委工作人員知道、美國流感死亡的人？和家屬？他們也不知道自己到底得了什麼傳染病毒？檢測器，也不同、美國的科研雖然說先進？但，也有失誤。世界是開放的、誰知道這次疫情從那裡來？又是那個國家的病源？雖然病毒是武漢醫藥界最早發現的？病毒的傳播、肯定不是湖北武漢。只能說明中國的醫務人員、學術精湛、醫術高超，學術、精益求精！責任感強、所以能及時發現病毒的出現、而且中國醫生，光明磊落，全力以赴做好自己應負的責任，有大國的風範、有君子之交的風格和度量、把世界人民的安危、放在首位、自己站在風口浪尖？站在死神面前？揹著沉重的鍋？也得前行！這就是中國🇨🇳
1399766888翔
為什麼美國流感沒有全球大爆發？我覺得吧，這個以下幾點因素很有關係（敲黑板劃重點要考！）
①、首先流感是早就存在的一種病，它並不是一種新的病毒，得了流感是有藥物的，人們對它的症狀和後果是瞭解的。就像是得了重感冒，吃藥治療就可以了。所以治療的話，相對於新冠狀肺炎是相對容易的。
因此，大部分人對流感都是不怎麼懼怕的。儘管說流感也有導致人死亡，但是，要知道大多都是抵抗力比較差的老年人
②、人們的體內，有對抗流感的抗體。所以，得了流感之後，經過一段時間，抗體會與流感病毒結合消滅，流感病毒消滅之後，身體自然也就好了！
③、無論什麼病，都有可能導致人們直接或者間接的死亡。只不過存在一個死亡的概率大或者小的問題。
很顯然流感致死的概率並不大隻不過這一次美國比較嚴重而已，但是，它還是流感。
④、對比於新冠狀肺炎當有比流感更嚴重的疫情發生的時候，人們就把視線給轉移了。就如同我們國家發生的新冠狀疫情，要知道這一次是一個全新的病毒。人們身上也沒有抗體，對於它的未來對於它的一切，都是未知的。
都是我們需要臨床實驗，才可以得出結論，瞭解它，抵抗它和治癒它的。而美國大爆發流感病毒卻和這個是不一樣的一個道理，所以說它在全球理論上不會大爆發！（謝謝支持😝）以以上僅個人觀點！
愛音樂愛生活yu
流感是由流感病毒引起的流行性感冒。如果只是單純的流感病毒感染，致死率很低，人體免疫系統是可以把它消滅，恢復健康的。美國人口數量接近3.27億，CDC最新發布的流感報告預估，到目前為止，該流感季共有大約3400萬人患病，35萬人入院治療。此外，有約2萬美國人死於流感。不過，美國的流感死亡人數統計方法（Influenza-Associated Deaths），是把一切直接、間接與流感相關的所有死亡疾病都算在內，包括肺炎和其他一切當時或者事後一段時間內發現流感是其中一個因素所造成的死亡。美國有著全世界最好醫療體系，其實單純死於流感病毒的病例很少。 世界每個國家每年流感都在流行。但不是美國導致的全球爆發。
生物界攀登哥
美國人講究"叢林法則"，適者生存，不適者淘汰，崇尚個性自由，認為疾病預防是無病呻吟，個體生死乃自然所賜，把生命交付上帝，根本就不必防疫；美國是精緻利己主義者，視平民的生死如草芥，認為一場流感奪走幾十萬條生命，何必大驚小怪小題大做？所以，美國精蠅認為，只要我活著，別人全死了也理所當然，那裡有什麼爆發與不爆發預防與不預防之說？笑話！滑天下之大稽！再者，美國仰仗金融(尤其以石油美元)和軍火，獨霸世界，為愚弄天下，它豈能不粉飾其"不敗金身"和"皇帝的新裝"？
hs江山
流感病毒屬於上呼吸道感染，低抗力好好人不容易感染，總體來說美國人的抗體比較弱，本人從來沒有感冒，身邊有流行感冒的人在旁邊，也沒有過這證明體質與免疫力有關的，流感我國也有但流感病毒感染死亡卻少見，所以說流感不會全球爆發。
紫蘇大蒜
流感可以說每天都在爆發，因為它就是全球性的疾病，每天都有人感冒。只是因為它有藥可治，而且大多數患者症狀輕微，一般可以自愈，所以沒有新聞報道。
譚志成55555556
這個是屬於民眾意識引導問題，政府對待這個病情的宣傳解讀問題。意識引導這個流感就是個普通病，司空見慣，政府的宣傳也就是個流感，那它就是個流感！
