南懷瑾:陰柔不是陰謀

南懷瑾:陰柔不是陰謀


現代學術界,研究《老子》的趨向,歸納起來,大概可分為三個路線:第一類:純粹走哲學思想的研究路線。作這方向研究的人,各有各的心得,各有自己的見解。乃至有人以西方哲學來批評《老子》,或者以西方文化來與《老子》比較。這是學術性的一類。第二類:就是把《老子》,單純地歸到個人修養,做工夫,所謂修神仙的丹道上去。這一類自幾千年前,直到現在,自成一個系統。第三類:是把《老子》歸到謀略學的主流,而且習慣上,有一個很嚴重的錯誤觀念:認為老子的謀略學是陰謀,是陰謀之術。於是,一說到老莊,就聯想到謀略;一說到謀略,就聯想到老子學說是很陰險的學問,是搞陰謀的。


南懷瑾:陰柔不是陰謀


這種觀念,錯誤得很嚴重。老子是主張用陰、用柔。但是,不要忘記,他和我們固有的文化,遠古的源流——陰陽五行與《易經》諸子等系統,是同一個來源的。陰與陽,是一體的兩面,只是在用上有正面與反面的不同而已,無論用陰用陽,都要活用。換言之,要用活的,不用死的。所謂用陰柔,即不用剛強,不是勉強而為。一件事物的成就,是順勢而來的。因此亦可以說,他是用順道,不是用相反的逆道。過去以文字表達意義的方法,常用“陰”字來表達“順道”,例如《周易》的“坤”卦,代表“陰”的“順道”。因此後世的人,誤以為老莊的陰柔之學,就是陰謀之學;學老莊的人,用老莊之學的人都是陰謀家。


南懷瑾:陰柔不是陰謀


從歷史上看,大家都熟悉的漢史,如道家出身的人物——陳平,他幫助劉邦,奠定漢朝四百年基業,漢高祖劉邦有六次關係到成敗的決策,都是採用陳平的主意而獲致成功的。但是歷史記載,陳平自己說:“我多陰謀,道家之所禁,其無後乎?”足見道家是最忌諱陰謀的。因此,他斷定自己將沒有後代,至少後代的富貴不會久,後來果然如此,據漢代史書記載,陳平的後人,到他孫子這一代,所謂功名富貴,一切而斬,就此斷了,後來他的曾孫陳掌,以衛氏親貴戚,要求續封而不可得。


南懷瑾:陰柔不是陰謀


從此一史實可以說明,道家並不專主陰謀,誤會道家是陰謀家,尤其是誤會老莊思想是陰謀之學,是一種最大的錯誤觀念。這是今日研究老莊,必先了解的。

南懷瑾《老子他說》


分享到:


相關文章: