日本為東京奧運會,有意抑制檢測數量以降低確診數,可能嗎?

木行衚衕


最近幾天,日本很少有疫情的報道,深感日本東京很詭異,詭異的背後就是不真實、不光明,或許這樣的特點就是日本的特點。


a珍熹a



個人觀點,覺得日本對檢測的慢條斯理狀況跟東京要舉辦的奧運會沒有關係,跟日本的經歷和國情有很大關係,為什麼這樣說?日本到現在為止確診為722例,這是除去了鑽石公主號的確診數量,在日本疫情前期每天的新增確診平均20例上下,最近日本每天的新增確診平均在50例上下,這說明日本前期的檢測確實是有限的,而現在對檢測數量開始加大,個人認為日本一直對檢測數量的有意抑制與東京奧運會關係不大,為啥?

日本東京奧運會前期籌備投資確實也花了不少,日本想如期舉辦奧運會賺回成本或者賺更多的這個想法也是肯定的,那麼想多賺就得世界各地更多的觀眾去到日本觀賽旅遊才行,但是在世界疫情勢頭越發強勁的大背景下,奧運會就算可以如期舉行,但是沒有觀眾那就沒有意義了,到時候連成本都無法收回,甚至可能賠得更多,日本是深知這一點的,再說了疫情下奧運會要如期舉行不是日本一方說了,而是通過奧組委的考量才行,所以日本想通過抑制檢測以便使奧運會順利舉行這說站不住腳,就算能順利舉行,在世界疫情強勢蔓延的情況下,觀眾從哪裡來,利益賺取從哪裡來?



再說了日本抑制檢測,就會使社會中隱藏很多感染者,如果奧運會如期舉行,世界遊客來到日本之後引起大規模感染怎麼辦,日本是負不起這個債的,要知道這個病毒疫情是傳染性的,在國際上也會給日本造成汙點,甚至最後日本要對感染受害者進行賠償,可以肯定地說在日本疫情沒有完全結束之前,日本是不敢舉辦奧運會的,所以日本抑制檢測數量跟東京奧運會沒關係。

日本慢條斯理,有序地檢測跟日本人的經歷與國情有關。日本大家都知道是多災的地區,特別是地震在日本是常見的,大地震,海嘯日本也發生過不少,這些自然災難的經歷已經使日本養成有序的組織觀念,一旦日本遇到大災的關鍵時刻就越會冷靜,自覺地保待秩序。因為他們知道國家資源和救護人員是有限的,如果這個時候民眾去大規模擠爆醫院,擠爆檢測實驗室就會打亂本來的正常秩序,使秩序混亂不堪,就會大大影響救護效率,從孫正義要捐助100萬檢測試劑給日本民眾就可以看出,很多日本網友指責孫正義的捐助可能會使日本醫療系統崩潰,因為民眾一檢測完就會往醫療跑,會擠爆醫院。因此個人認為日本抑制檢測數量與東京奧運會關係不大,與日本人的經歷,國情有關。




牛頭馬面兩鬼


東京奧運會對日本,安倍政府乃至自民黨都關係重大 ,除了巨大的經濟利益,對安倍及自民黨的執政也有深遠影響。同時日本國民對東京奧運會熱情似火,期望值極高。但流年不利,好事多磨,好好的奧運會被新冠病毒蒙上陰影,半路上還殺出了個程咬金—鑽石號郵輪。截止今天日本確診病例1408例,日本為了縮小影響,公佈病例時把郵輪單列,這樣本土的病例711例。同時日本不設疑似病例一項,對密切接觸者居家隔離,發燒3—4天的人才可申請做核酸檢測。這實際延緩了確診的速度。如果711例感染者是真實的,那麼日本的防控置得肯定。如果對疫情有所隱瞞,爆發是遲早的,可能適得其反。日本人盼望奧運會,中國人也盼望奧運會,我們也希望疫情早日結束,東京奧運會如期舉行。


木行衚衕


日本政府不太會直接這樣做,但日本民族特質決定了,他們為了奧運,可以“不讓感染數字很難看”。具體怎麼回事?請看真實例子。

大家知道軟銀的孫正義吧,也是阿里巴巴馬雲能成就帝國的伯樂。3月11日下午,孫正義時隔3年罕見露面社交媒體,表達對新冠病毒的擔憂之情,並表示將免費提供100萬個新冠病毒核酸檢測試劑盒,幫助日本民眾對抗疫情。沒想到,其善舉竟然遭到了猛烈抨擊。“蓄意造成日本醫療崩潰”, “上升的數字將引起恐慌”,“就是想毀滅日本”……日本網友鋪天蓋地的謾罵聲席捲評論區,反對者中甚至包括很多醫療行業專業人士。短短2個小時後,孫的捐贈計劃宣告失敗。“既然大家的評論如此負面,那還是算了吧……”。最後,這位投資大佬收回了捐贈計劃。可見,日本舉國上下一方面仇富,一方面為了國家榮譽和奧運不想給國家添麻煩,所以相信自己免疫力,即便有症狀也不去檢測治療的不在少數。有如此“自覺”的國民,數據低也就不足為奇了。

不管怎樣,真心希望山川異域的日本能儘快走出疫情。


姚耀1188


的確如題主所言,日本政府把舉辦奧運會看得比天還重。據筆者瞭解到的情況是國際奧委會是支持日本如期舉辦的,但巴赫主席同時也表示這必須由世衛組織進行評估,如果世衛組織認為疫情防控不利,不適宜舉辦大型比賽活動,那本屆奧運會很可能會面臨被取消的可能。

如果東京奧運被取消勢必會給日本經濟造成重大損失,前期建設的場館費、廣告宣傳費以及賽事設計創意等費用完全打了水漂兒,並且由於各國遊客的減少還會重創日本的旅遊業和餐飲業,甚至連日本股市都會面臨下跌風險,這都是日本政府難以承受的!

因此,從疫情開始之初,日本政府就作出了只為重症患者檢測,輕症自行調養的決定,這就註定了日本國內究竟有多少感染新冠肺炎的準確數字是無法統計的。這樣做的結果會導致數字看上去很漂亮,但感染人群可能早已擴散,這種自我阿Q的做法風險嚴重!


峰瞧頁博


日本希望病例增長趨緩的可能性當然存在。

但是沒有直接證據證明這點。

目前日本的檢測人數和歐洲比,確實相對較少。

不過要說這和奧運會有必然聯繫,還屬於沒證據的猜測,意義就不大。

原因在於兩點:

1)開不開奧運會,這個決定權已經越來越不在日本人手裡了。

本來奧運會籌備如何,是有一個基本的國際評判的。比如國際奧委會在其中就扮演重要角色。

日本做好自己疫情的工作,可以讓日本的話語權更大,給國際奧委會的影響更多。

不過隨著時間推移,奧運會的舉辦越來越成為一個國際話題。

不只是國際奧組委的事情,也是一件巨大的公共衛生安全出現問題的可能性事件。

所以世界衛生組織在其中會扮演更重要角色。

日本現在不僅要籠絡國際奧委會,還要給世衛組織公關,顯然越來越難以自己操控奧運會的舉辦了。

2)日本的疫情不是孤立的,要嚴重受到外國疫情影響的。

說個最簡單的例子吧——

就算日本在明天把全國所有病例都清零,所有患者都治好了,但誰能保證奧運會就一定能開成?

原因就在於日本之外國家的疫情還在大發展,特別是歐美目前正進入一個爆發期。

而奧運會可不只是日本一家自己玩,而是全球國家都要派運動員來東京的。

所以日本自己把疫情處理好雖然是好事,但對奧運會沒有絕對的影響。

外國的疫情要是發展到7月,誰還有時間管奧運的事情?

甚至日本也不敢讓外國運動員入境了吧?當然是擔心病毒擴散。

因此,鑑於以上兩點,日本還是存在希望大事化小的心思的。

但客觀現實不允許啊:就算用自己的小心思,來把檢測數量壓低試圖讓外界認為該國一切都很安全,這也不可能躲過那麼多監督的眼睛。

所以不是一個理性的做法。

另外畢竟制約因素越來越多,日本依然左右為難。


木春山談天下


當初就是日本的想法,但離奧運會越來越近,患者越來越多,局勢不能控制,日本完全可能避免或減少患者的,這都是領導沒遠見以及黨內領導不統一所制,開始工作不細仔。與生活中眾多事項一樣,你有隱情不露總是要出事情的。



張哥視覺


我相信日本人的醫療水平和醫療條件完全可以控制疫情,而且日本動作快防控措施得當!因此,冬奧會在日本正常情況下屆時召開是沒有問題,問題是全世界的運動員,一旦把病毒帶進來,那就非常慘了!比方一個隊伍中有一個,那就是整個團隊有被感染的風險,加上新冠病毒傳播猛烈,後果不堪設想!建議延期舉行!取消這次奧運會對舉辦國不公平(前期投入花銷太大)


田娃80000


我認為這個有可能,按理說中國,韓國,日本,意大利都在病毒喜歡的溫度範圍內,為何中國,韓國,意大利這麼多的感染人數,日本還沒有上千人感染?估計日本等著溫度上升病毒往北跑時估計日本的奧運會就沒事啦,但這明顯屬於拿人的生命賭一把的心態,萬一病毒又回來瞭如何處理?


小城市下水道


可能性是存在的。

瞭解歷史的朋友應該知道,戰後日本快速倔起除了有各方面的因素,1964年東京奧運會的舉辦是重要的推動力。藉助奧運會的推動,日本之後成為亞洲唯一的一個發達國家,併成功擠進西方的七個座席中。

隨著日本進入所謂失去的什麼幾十年後,政府迫切需要一次機會以重振國家勢氣,加之近年來其經濟有所好轉,更希望借二次舉辦奧運會助推經濟更一步提升。奧運會就在眼前,前期已投入巨大精力和資金,雖然疫情形式嚴竣,日本政府也不會甘心放棄百年機遇。

反倒日本民間舉辦奧運會的熱情不高,更多理智的民眾己對奧運會失去興趣,關心自己的健康,關注自己喜愛的項目,親身從事體育並獲得樂趣成為更多人的選擇。

政府努力促成奧運會成功舉行,有著政治和經濟考量,但疫情發展也對這兩方面有著不確定性的重大影響,日本政府或許嘗試著做著艱難選擇,儘管很難受。

倒是奧林匹克運動會組織者也該反思一下,一百年多年的奧運會發展到今天離它的初心漸行漸遠的原因。

沒有奧運會,我們還有精采的其它受眾廣,主流的單項比賽;沒有奧運會,我們還有更多親身叄與的群眾健身活動,沒有奧運會,各個國家民族的自豪感不會少一點;沒有奧運會,我們的生活依然會精采。

奧運會,說再見時候要來了嗎?


分享到:


相關文章: