前兩天大家關注的《花木蘭》，今日爆出 IMBD 評分被人刷到1.9分。
雖然在意料之中，還是被氣笑了。
最典型的惡意刷分，
黑黑們這麼一搞，顯得極為可笑。
我只想說一句：刷分對我們來說，多新鮮呢。
我們有*博上億粉絲的巨星，有屠榜 itunes 的鰻哥。
早就淡定得很了。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有水軍。
這次IMBD吐槽點太多，堪稱刷榜界的恥辱。
第一·
首先大家看一下，這個評分分佈，這是電影《花木蘭》首映後，在 IMDB 上的評分情況。
翻看所有的低分電影的評價分佈圖，你會發現，正常的情況下都是金字塔型的。大數據的採集是分散的，呈區間狀態分佈。
樣本足夠以後，呈現在圖像上面，很難有徹底的一邊倒。
遍覽也僅有一部。
但認真來講，這只是一場全網民的行為藝術，不能作為案例。
所以，稍微帶點腦子的刷刷們，都是在三星及以下隨機刷分。
國內腦抽粉極端一點，刷兩星一星。
這種齊刷刷的一星，不得不說：太初級太愚蠢了。
真的是扶不上牆，到底能幹點啥？
第二·
拜託！
《花木蘭》還沒全面上映呢，要等到北美時間3月26日才正式上映。
這兒辦了個首映禮。你說這麼多打分的人，哪來的啊？
是以公正立場打的分嗎？
誰信啊？
在 IMDB 打分的主要是影迷大眾。
樣本數量上去之前，很容易受到刷分現象的影響。
所以稍微有常識的人都知道，要看客觀評價還是要等到上映後，結合各大榜單綜合來看。
畢竟，你傻別人不會跟著你傻。
另外，
老 one 再善意地提醒一句，這種腦抽式刷分太明顯，IMBD 是要處理的。
還記得《至暗時刻》那幾百個被斃掉的一星評價嗎？
辛辛苦苦刷的東西，一下沒了。
我怕黑黑們想不開。
這樣整齊劃一的1星，僅僅是因為智商方面的缺陷嗎？
我覺得有，但不全是。
還有個可能，就是人太少了。
知道自己這麼點數據樣本不夠看，卯足勁拼了。
能拉點下來，就拉點下來。
飛蛾撲火，只為噁心別人一下。
挺心酸的。
第三·
再看評價。
清一色的針對劉亦菲，來回就那幾個原因：劉亦菲不像花木蘭（奧卡菲娜更合適），劉亦菲演技差BALABALA……
完全沒有新意。
還有些就更明顯了，誰刷的所有人心裡跟明鏡似的。
再多吐槽一點：這些中式英語，是不是感覺很熟悉，很親切？
演白皮有意思嗎？
我都能想象某些地區的蟑螂人格，龜縮在家，無能狂怒的樣子。
幹著這些自欺欺人的事情，徒留笑話罷了。
八百多條打分時，1.9左右。一千條就已經回到2.4了。
要知道全球發行的電影，評論基本上都是幾萬條。你又能刷多少？
我在慶餘年被刷低分時，曾說過：
網絡是有記憶的，就算過了多年，都無所遁形。
更不要說，那些確鑿的愚蠢行為。
“數據異常的一星”只會成為某些人愚蠢行為的證據，供人恥笑。
自重者然後人重，人輕者便是自輕。—— 《增廣賢文·下集》
最後刷一波，觀看了首映的部分評價。
Insider 記者： 《花木蘭》是一部超棒的超級英雄電影嗎？我覺得是。木蘭能越過屋頂、飛簷走壁、彎弓射箭，她是一個厲害人物。電影提醒著你：要忠於真正的自我，小女孩們將會崇拜劉亦菲。
GeeksOfDoom 影評人： 最棒的迪士尼經典動畫改編真人電影之一，將女性力量的主題和動畫版經典場景做了當代化的改編，以此將動畫版和《木蘭辭》發揚光大。同時，攝影和戰鬥場景十分出色，也頗有武俠遺風。
Mashable 娛樂記者： 新版《花木蘭》捨棄了很多老版的東西，但也給了更多新東西。一個動作戲很棒、有幽默有情感的故事，不少致敬1998年動畫版的瞬間散落其中。
Mashable 娛樂編輯： 是《灰姑娘》之後，最棒的迪士尼重製真人電影——我連片尾曲都沒放過。
Slashfilm 創辦人： 我沒想到自己會那麼喜歡真人版《花木蘭》，非常壯觀，動作戲激動人心，它力求在深度和美感上達到你意想不到的高度。
閱讀更多 ONE先生 的文章
