卡塔爾公開賽許昕4：2不敵皮切福德，但這場球不能算是爆冷。從昨天對陣西蒙高茨艱難逆轉，再到被皮切福德逼到懸崖邊上並最終落敗，中國的直板打法正遭遇歐洲橫板的巨大挑戰。
許昕
歐洲選手臺內小球技術提升明顯，許昕被“調右壓左”嚴重壓制。
在以往，中國隊直板的近臺快攻一直是讓歐洲選手頗為頭疼的打法。由於直板手腕握板靈活，臺內小球控制細膩，臺內挑打等上手技術具有搶攻優勢等等，歐洲的中遠臺力量型打法，一直都是被中國直板打得左撲右防。但許昕兩場外戰，不論是西蒙高茨，還是皮切福德，兩位歐洲運動員臺內小球的擺短、擰拉、挑打完全不遜於許昕。許昕在發球、臺內小球佔不到便宜的情況下，不得不與其形成遠臺對拉。
皮切福德
但西蒙、皮切福德的戰術意圖很明顯，就是接發球挑接到許昕反手位，讓他無法側身之後，繼而快速撕到許昕的正手大角度。在被壓住反手無法脫身之下，許昕正手的殺傷力出不來，對方給你正手的球都是速度快、力量大、角度斜的進攻球，許昕能夠摸到球都很難，就不要說再反拉回來了。看來，對於打中國直板，歐洲選手確實找到一套比較奏效的辦法。
許昕
造成這樣局面的原因有三點：第一就是許昕發球的變化不夠，一味地發不出臺的短球，雖然有上下旋的變化，但總是能被對方擰起來，直接挑到他反手位，從許昕發球，再到對方接發球，“大蟒”根本就沒佔到什麼優勢；第二反手位對拉有些心虛。許昕的直板反打不如王皓的“童子功”，在與橫板反手相持中並不佔據上風，因此他站位都是偏反手位，正用留得空檔非常大。在被壓住反手時，許昕經常被對方打的不得不放高球來應對，可以說許昕的直板橫打與歐洲橫板對抗還是有些心虛。
皮切福德
第三，中遠臺對拉正是歐洲選手的強項。論絕對力量，在中遠臺相持球的對拉上還是人高馬大的歐洲人更擅長此道，更得心應手。許昕只能說在中國選手中，中遠臺技術反拉、反衝能力較強的。直板在前三板、接發球上沒有優勢的話，那純粹靠遠臺對拉、對攻，歐洲選手會怕你這個嗎？這正是打到他們的強項上去了。
許昕
面對衝擊，許昕更應該堅決加強前三板發動進攻。
有球迷稱許昕為“乒乓球表演藝術家”，就在於他的球相持能力強，中遠臺對拉十分具有觀賞性。但中國隊傳統打法裡，都是堅持以近臺為主，光打得好看、漂亮不行，畢竟你是在打比賽，要想盡一切辦法來戰勝對手。西蒙、皮切福德兩位選手中遠臺能力非常強，在對拉、對攻中還能夠打出角度，許昕靠正手單面拉，而歐洲兩位橫板正反手都可以兩面反拉、反衝，這樣許昕在遠檯球上實際也佔不到任何便宜。
許昕
與其打到別人的強項上去，不如還是好好研究一下中國直板的前三板發搶，爭取在發球和搶攻上做些文章。西蒙、皮切福德臺內小球是有提升，但還沒完全提升到比中國隊還要高超、細膩的地步，許昕頻頻被對方打得退臺，這可真是要好好思考的一個問題。到底你直板的優勢在哪裡？
許昕
兩場外戰，西蒙、皮切福德幾乎是用一樣的戰術把許昕打得相當困難。許昕是要繼續加強反手直板橫打的對抗能力？還是要增加發球變化，積極發動前三板的爭搶，還是習慣性地在中遠臺與對方開始對拉表演？希望許昕好好深思一下吧。大家看完這兩場有何感受？許昕的技術是否遭遇到了挑戰呢？歡迎各位留言、評論，感謝關注！我是騎馬寺的少年。
閱讀更多 騎馬寺的少年 的文章
