僅o此o而o已
應邀回答本行業問題。
英國電信運營商Thre UK宣佈選擇諾基亞設備作為5G核心網，其實一點兒也不出乎意料。
在幾個月前，其實英國就已經內部談論過這個問題了，就是英國會採用華為的除了5G核心網之外的設備。
早在今年4月底，就有消息傳出來了英國內部的消息，英國將不會聽從美國的建議，表示不會排除華為的5G設備參與英國的5G建設，但是不會採購華為的核心網設備。
在整個5G的端到端的解決方案之中，分為5G接入網、5G承載網、5G核心網以及終端部分，核心網設備在網絡中的數量比較少，但是功能就決定了它的存在非常的敏感。
在4G和5G組網之中，EPC就是4G的核心網，而5G的核心網是NGC。
核心網位於整個網絡的核心，負責數據的處理，相當於整個網絡的大腦，關鍵性數據、比較敏感的數據都在這塊。
就整個5G網絡的結構來看，5G接入網，也就是5G的基站設備的價格和數量都是多於核心網的，但是重要性不及核心網。
在以往的2/3/4G之中，一個城市可能會有成千上萬的基站，但是可能只有一套核心網設備，甚至比較小的運營商可能只有一套核心網，就設備的價格來說，核心網在整個網絡之中的佔比並不算很高，甚至有些設備商在和大的運營商簽訂合同的時候出現過買基站送核心網的例子。
4G時代之前，基站和核心網屬於緊耦合，使用某家的基站必須使用某家的核心網設備，而從4G時代開始，這兩者之間的耦合就已經不再緊密，可以使用A設備商的基站接入B運營商的核心網設備。實際上，就現在國內的三大運營商，不少都是這樣的設置。
在5G時代，由於涉及到垂直行業應用，核心網的數據敏感性就更加的凸顯了，英國在美國的壓力之下，做出了不採購華為5G核心網設備的決定，也屬於比較正常的。
其實在4G時代，英國的大的運營商的核心網設備都不是華為的，只有運營商EE使用了華為的3/4G設備的核心網,而在EE被BT收購之後，也有要將華為的核心網設備拆除的消息。
不能參與到5G核心網的建設，很大程度上華為將不能參與到後續Three的運營之中了，還是比較遺憾的。
5G和以往的2/3/4G不同的地方，就是5G主要針對垂直行業應用，而這些應用需要運營商的定製化服務。
就現在全球運營商的技術能力而言，下降的都是比較厲害的，這也是華為和中興的“功績"，無微不至的保姆式服務大大的降低了運營商的員工的技術要求。
就5G的定製化服務這塊，說實話，現在全球的運營商都並不具備這個技術能力，所以對於設備商和IT業將會有更多的依賴，而掌握核心網設備的設備商在這塊更是”近水樓臺先得月"。
也就是說，華為還可以繼續買自己的5G基站等設備，可以賺到英國運營商的5G組網的利潤，但是後續就很難獲得“細水長流”的收入了。
總而言之，這次Three採購了諾基亞設備作為5G核心網，這並不出乎意料，早在4月底就有這種消息傳出了。對於華為不能參與到英國運營商的5G核心網建設，還是比較遺憾的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
花自己的錢當然要買最好質優價廉的產品，和實用的技術，作為民用通訊4G以能滿足需求，若在新建5G成本自然不划算，另外一個就是要考慮到的是4G升級到5G技術，不需新建網站會節約很多的成本，建設也快，也完全能滿足民用的需求。
雅閣居士閒逸雅居
有錢賺，起碼能保本啊？沒錢賺的生意誰做。🤑
