悟241036639
新型冠狀病毒肺炎作為傳染病，如今已經具有世界大流行的特徵，讓我們再一次見證了歷史。不過，很多人可能有另外一個疑問——世界上其他國家的疫情為何比中國晚？
其實，冠狀病毒已經是人類的老朋友。前面有2003年的非典，還有在韓國等國家爆發的中東呼吸綜合徵，他們都是屬於冠狀病毒家族。在非洲西部爆發的埃博拉病毒，並非是冠狀病毒家族。
但是，無論是埃博拉病毒也好，非典病毒也罷，追根溯源之下，基本上都是和野生動物有關。尤其是野生動物當中的蝙蝠，其體內就含有了很多的冠狀病毒。
當然，一般情況下，蝙蝠身上的病毒很難直接傳到人類身上，基本上都是靠中間宿主傳遞病毒。就拿2003年的非典來說，果子狸很可能是非典的中間宿主。
不知道大家有沒有考慮過另外一個問題，野生動物存在很多年了，吃野生動物的現象也存在很多年了，距離上一次的非典爆發，也已經過去十幾年了。為什麼偏偏在今年又發生了疫情？
其實，這就是一個概率性的問題。正如我上文所述，蝙蝠身上的病毒一般不會傳到人身上，需要中間宿主作為媒介。然而，中間宿主也是受蝙蝠之苦，也是被蝙蝠傳染上的病毒。
而蝙蝠傳染給中間宿主也需要概率，儘管果子狸吃了蝙蝠，不一定就感染上了冠狀病毒。即使感染上了，果子狸一定會把病毒傳染給人嗎？也不一定，如果這隻果子狸死在野外，自然無法傳給人。
根據這條信息來看，蝙蝠想要把病毒傳染給人，需要經歷這樣的步驟：蝙蝠身上有病毒——蝙蝠被果子狸吃掉——果子狸感染上病毒——果子狸被端上餐桌——人吃了果子狸——人感染上了病毒。
是不是隻要人感染上了病毒，就會造成大流行哪？其實也不是的，正如鍾南山院士前段時間所講，在過去十幾年間，也零星的出現過幾例非典患者，只是沒能造成流行狀態。
為什麼呢？原來，即使人感染上了病毒，也不代表有很強的傳染性。除非病毒發生了變異，導致病毒傳染性更強。在這種情況下，才可能爆發世界大流行。
上面的每一步，都需要一定概率。短時間內不會發生，如果積累了十幾年，發生的概率將會越來越大。
上述的論述和疫情爆發先後有什麼關係？能不能解釋世界疫情為什麼比中國晚爆發一個月？可以！通過上面的論述，我們瞭解到病毒傳播和爆發，也是和概率性有關的問題。
而想要解決疫情爆發先後的問題，還要弄明白另外一個問題——病毒到底是從哪裡來的？早期，由於大部分患者都和武漢有關，很多人懷疑病毒是從武漢來的。後來，種種跡象表明，武漢可能只是二級爆發地。
何為二級爆發地？就是病毒非本地產生，由其他地方引入，然後在該地區爆發。這說明什麼？說明疫情在中國爆發可能只是巧合，而中國的病毒是從其他地方傳進來的。
既然可能是從其他地方傳過來的，那就包含了兩種狀態。一是其他地方也有病毒，只是沒有爆發，帶到武漢就爆發了。二是在武漢爆發後，繼續擴散到其他地區。
其實，最近很多消息都顯示，新型冠狀病毒肺炎的來源可能和美國有關。眾所周知，自去年9月份以來，美國爆發了大規模的流感。根據調查顯示，死亡的流感患者當中有新冠患者。
而野生動物把病毒傳染給人，人再把病毒帶到其他地方，再在其他地方爆發，這每一步都需要概率。
綜上所述，世界疫情比中國晚上一個月，可能只是巧合。當然，這也和其他國家滯後的處理措施和態度有關。其他人已經回答的很好了，我這裡沒必要再贅述了。
