程潔億起談保險
銀行工作
1.銀行工作好不好要看個人怎麼看待了,這取決於每個人的衡量的不一樣;
2.銀行的包容性相對較強,除了科技信息崗會有專業要求,其他崗位幾乎都沒有專業上的要求,所以...
3.銀行工資一般是分為基本工資和績效工資,基本工資是你按時上班就有的,績效工資就要靠你自己的...
4.工作累不累的問題。作為服務行業,銀行工作還是相當累的。有固定的規章制度,按時上班,統一...
5.在銀行工作的最主要好處之一就是面子上過得去。當人問起在哪上班時,回答銀行都會收到羨慕的...
保險公司
保險公司招的不是員工，行外人都會一廂情願以為保險公司招聘的銷售就是保司員工......
——並不是。不信？你問問他們有沒有簽訂勞動合同？有沒有五險一金？
都沒有的，他們是「保險代理人」，與保司簽訂的是“代理合同”，入職還要繳納押金：保險從業者為什麼都要收取一定押金，誰提出的制度，什麼原因？
所以這些「保險代理人」並不是保險公司的正式員工；
而最可悲的是：「保險代理人」以為自己是保險公司的員工，他們對公司的認同歸屬感甚至比正式員工都要強。無知真可怕......
當然，這種保險代理人制度並不是中國特有的，當年中國也是從外國學習這套制度，並在平安的手中發揚光大。
保險公司招的不是員工，而是代理；
如果你把自己當員工，不是傻就是蠢......
證券公司
證券業前景是必然的，公司融資需求不斷，證券業就不會停止。證券業工種也是很多的，好不好進還要看你具體想要從事那種崗位了。證券與期貨、黃金等都有一定的相關性，都算金融一支，又有區別，具體產品又是不同的。隨著股指期貨的日益臨近，證券與期貨的關聯度越來越大。公司財務、行政、後勤、出納、經紀業務等對證券專業要求並不是很高，不要以為證券業的所有工作崗位都有很高的專業性。
第一，承銷風險。承銷風險主要有以下三個方面：
①證券公司往往要花費很多時間和精力來力爭成為上市公司發行新股主承銷商，但由於競爭激烈，許多證券公司即使投入再大，也難以獲得一家主承銷商資格：
②已成為主承銷商的證券公司，也面臨一個能否實現承銷計劃的問題，特別是在二級市場低迷的情況下，還存在因認購不足而不得不自己認購的可能;
③在包銷配股的情況下，證券公司極可能買下銷售不出去的股票，甚至對認購的轉配股作長期投資，這就是配股承銷風險。
第二，自營風險。同一般的投資者一樣，證券公司在二級市場上從事自營業務同樣面臨著多方面的風險。由於對市場上的行情判斷失誤，買進或賣出股票的時機不對，以及證券投資組合不當等等，都可能遭受損失。
第三，資金流動性風險。資金流動性風險，是以高負債水平為特徵的金融機構面臨的共同難題。證券公司的資金流動性風險，是指證券公司不能如期滿足客戶提款取現(如客戶提取股票交易保證金)，或不能如期償還流動負債而導致的財務困境。目前我國投資者從事A股、國債和基金交易時，資金的清算和結算都是通過委託證券公司來完成的，資金賬戶也設立在證券公司，這給證券公司非法挪用客戶保證金進行自營，允許客戶透支或進行其他獲利行為創造了機會，同時也潛伏著極大的流動性風險。如何解決這一問題，是進一步規範證券公司行為的重點內容之一。
第四，內部管理風險。其表現形式多種多樣，如交易電腦系統出現故障，業務人員工作疏漏造成交易差錯，業務人員從事內幕交易和違法違規操作而造成鉅額損失，業務往來中金融詐騙，重大項目投資或新業務決策失誤等等。隨著證券公司分支機構的不斷增加和證券公司業務的逐步多元化，證券公司內部管理風險將越來越大。
第五，生存風險。我國目前小的證券公司資產額僅有幾千萬元，與發達國家的證券公司相去甚遠。且大部分證券公司僅僅經營證券經紀業務，過分依賴於單一的佣金收入。一旦交易變淡，這些證券公司的佣金收入就會銳減，一些證券公司維持自身的運營都存在較大壓力。
上面就是個人的一些理解，我偏向證券公司和銀行，不過每個人或許想法都不同，僅供參考。
三無人材
客觀來講，
一，銀行，進入門檻較高，待遇較為穩定，福利也好，按中國人傳統觀念來講，社會地位較高。
二，保險，進入門檻很低，待遇不穩定，個人收入主要來自於個人業績提成（管理崗除外），受保險行業野蠻式拉人頭式發展及從業人員水平參差不齊影響，部分國人對這一行業有偏見，但不排除業績優秀者的發展前景，隨著國民生活水平的提高，對保險的理解和認可度在不斷提高，未來也是很好的行業。360行，行行出狀元。
三，這裡重點說下證券，證券從業者介於銀行和保險行業之間，論穩定不及銀行，確優於保險。個人待遇在固定工資方面不高，在個人業績方面佔比較高（客戶開戶數，及資金交易量），主要來自於資金交易時產生手續費的業績提成，收入受股市行情影響較為明顯。但不要小看這個提成。
以我國股市比例最高的散戶舉例，十萬資金量的賬戶，從超短線交易角度來說，一年做到千萬交易量（交易金額）很正常，更不用說大資金了。從業者維護好幾個這種客戶，收入完全可以保證。另一方面，如果能結識當地大資金維護好關係，學個一招半式，更是人生一大機遇。當然證券從業者不可以在從業期間炒股。
每個人對自己的職業選擇都要有個定位。老話說，男怕入錯行，女怕嫁錯郎。假設在職業早期對個人職業做好定位和規劃，會對以後的職業發展有很好的助力作用。
當然360行，行行出狀元。個人的發展跟個人的綜合能力也有很大關係。
炒股二三事
你好，我來回答你這個問題，我以前從事過金融方面的行業。這個問題是一個偽命題。
1、只有你喜歡哪個行業，適合哪個行業。每個行業都會有做的比較出色的人，360行行出狀元，看你是不是適合去做這個行業。
2、假如你喜歡銀行的這個行業，銀行需要大專以上學歷，有的大銀行需要對口金融學校畢業生才可以去面試。要考試，考試通過了才可以進入，剛進去是從基礎業務做起，為客戶做做日常的存取款相關業務。想從事理財區域的業務員，還還要考試，考試過了，才會讓你到理財區域。推薦客戶買理財你是有提成的。這個比做櫃員要有前途。有信貸部，這個部門比較吃香，完成放款量，把控好風險，幫銀行按時收回貸款。工資也是很高，不過你要是沒有把控好，很容易被撤下來。甚至丟工作。重要部門需要入黨，才可以去做。還有就信用卡部門，這個要求只要是大專以上學歷，徵信沒有問題，就可以應聘。就是我們常見的信用卡員到處跑業務，是底薪加拿提成的。
3、保險業務這個行業，對學歷什麼要求就低了，不是很大的保險公司，不是大專也是可以入職，主要看你業務能力和銷售能力。不管怎麼樣，只要你可以賣掉保險。每月完成任務，不但有底薪。還有高額的提成，保險提成很高，這裡可能涉及商業秘密，我就不細講了。保險一但你賣不掉，還不如別人打工賺的多，甚至沒有工資。
4、證券的學歷門檻不是很，有高中以上學歷，取的相關證書，考試通過就可以去上班了。他們的業務範圍有:
（1）證券經紀；（2）證券投資諮詢；（3）與證券交易、證券投資活動有關的財務顧問；（4）證券承銷與保薦；（5）證券自營；（6）證券資產管理；（7）其他證券業務。證券主要看你的工作能力和專業度了。有的業務員需要身兼數職。
5、總結如下:
1、銀行是工作比較穩定，門檻要高一些
2、保險行業門檻低，考驗銷售能力
3、證券門檻學歷要求不是很高，需要有有相關的從業證書，考驗業務水平能力。
我相信只要你夠優秀，每個行業都有可能是精英，前途無量。我們要抱著做一行愛一行，才可能去比普通人更優秀。
百姓金融分析師
我來回答一下，這三個行業都有過短暫的從業經歷，先來說一下銀行，在這裡邊銀行的體量是最大的、可以說銀行業是金融業的核心，從資產規模來講也絕對是巨無霸的存在，體量大數量也多，全國大大小小的銀行超過了3000多家，帶來的就是行業的競爭，現在的銀行研究生也是先從櫃員做起，當然有關係的除外。櫃員這個工作吧，沒什麼技術含量，而且任務還重，存款任務、賣理財等等，家裡邊有資源的另說，總之就是任務重、壓力大，當年畢業的時候很多女同學寧願去醫院窗口收費也不願進銀行。
證券公司國外叫投資銀行，進投行可以說是每個學金融孩子的夢想，年薪高當然門檻也高，這個行業最不缺的就是高學歷人才，普通高校的本科畢業生更多的是去做客戶經理的崗位，銷售各種理財產品。
保險行業更是一個靠業績吃飯的行業，從這幾年的行業發展來看，保險行業的確是未來的朝陽行業，不像銀行業紅利已經過去，也不像證券行業靠市場吃飯，但是這個行業門檻是最低的，從業人員的素質也就參差不齊，以致於這幾年保險行業的名聲一直不好，但是並不影響它的利潤。
金融行業一直都是一國經濟的晴雨表，未來行業的前景依然看好，如果要在這裡邊選哪個行業好，我覺得這個還要結合具體所從事的崗位來決定，比如保險公司的資管就不錯的，總的來說金融行業是一個講究資源的行業，崗位做到了一定的級別是可以走仕途的道路，尤其是銀行業。
勇敢的灰人
銀行、證券、基金、保險都屬於金融行業，對於未來哪一行業更具有潛力，並不好比較，或者說都具有很高的潛力。
1、銀行並不是簡單的存儲機構，具有金融機構的一切屬性。現代銀行也可以進行代理的證券開戶、基金開戶、保險買賣，更是存在諸多的銀行理財，間接投資於證券、基金之中，而大客戶也是存在“資保”。可以說對於證券、基金、保險行業是互聯互通。就業務來講，雖然現在絕大多數的人都已經使用銀行儲蓄，潛在的客戶已經很少。但是，未來對於資金的管理、理財方面的客戶將會增加，也是一大潛力。
2、證券與基金，我國潛在的開發客戶眾多。我國擁有1.5億戶投資者，也就是11%的我國人口開立了證券賬戶。如果算上基金的話，大概也就2億戶，佔比14.3%。而發達國家的證券、基金開戶佔比率甚至高達80%以上！說明什麼？說明我國的潛在開設證券、基金的客戶依舊很多，行業的發展潛力也是很大。
3、保險業是未來的趨勢。我國進入中高速發展階段，最直接的影響是什麼？是健康、醫療、教育與保險。保險業與人們的日常生活息息相關，雖然城鎮醫療保險、社會保障保險的參保率很高，但是商業保險的參保率卻並不高，實際達不到20%！潛在的市場依舊很大、很廣闊。
希望對你有幫助。
富翁負翁
金融三駕馬車，哪個都很重要，不過說起從業人員，保險還真是比較特殊！因為大量行業人士都是代理合同，非勞務員工，沒有基礎保障，全靠業績提成！這也造成很多人來來去去，至今已有上千萬人從事過保險行業，也留下了一片罵名！但保險代理這樣的機制，也給了更多的自由空間，同樣有人在這個領域開花結果，發家致富，走上人生巔峰！所以，個人認為，如果求穩，保險就不要和銀行證券比了。當然，僅指外勤編制，代理銷售這種。
有溫度的俊毅君
三百六十行，行行出狀元，最重要還是看你的興趣。
如果只考慮發展，保險較好。因為保險業在人均年收入達一萬美元時，有個爆發期，而中國正好是這個時間。再者，保險可發展團隊，團隊給你帶來更高更穩定的收入。
但三者之間的幾個差異你也要了解下：
銀行有較高底薪，收入相對穩定，證券底薪2000左右，主要看業績，保險零底薪，全部靠業績。
銀行證券大眾認可度較高，讓人去投資，且短期就可能看到收益，拒絕的可能性較小；保險是防患於未來，時間軸很長，需要溝通的較多。
進入銀行、證券的門檻較高，進入保險的門檻最低，但如果想做好，保險的難度最大。
俠骨遺風
這幾種工作代表的是不同的邏輯思路。
選擇到銀行工作的人，自身條件會很優越，從社會到家庭會給予肯定，但是具體還是要看工作內容，是否有發展潛質，如果有機會還是建議去感受下，增加下自己的閱歷畢竟大銀行的培訓體制也很完整，你可以積累一些人脈，
保險行業競爭壓力及大 淘汰率也較高，不建議小白剛入職場就到保險行業，因為沒有人脈，你到保險行業就是渣渣。
再說證券，未來證券的監管機構證監會和保險行業的監管機構保監會合並，建議觀望一下。
無論選擇哪個 ，自己要清楚你的近期目標並做好它，才最重要！
東北皮卡丘
金融具有一體化和多樣性的特點，在這三大金融中少了誰都不行，它們是相互促進的一種存在，並不存在哪個更有潛力。比如說其中一個更有潛力，那麼它的潛力表現形式從何而來呢？大多都是由其他三大金融支撐。
銀行是企業債權融資主要資金提供方，而債權融資相對於股權融資更為簡單直接，也是非上市公司主要的融資手段。如未來經濟要發展，那必然離不開非上市公司的支撐，也就離不開銀行提供的債權融資。
證券是企業股權融資的主要方式，雖然融資較為複雜繁瑣，但融資費用較少，且該類資本不用歸還，具有一勞永逸的特點，是上市公司主要融資手段。而經濟越發展，通過證券的股權融資不可或缺，也會成為大型企業主要的融資手段（融資金額大）。
在金融交易方面，基金和保險都為有價證券提供流動性，或者可以說基金和保險與證券相輔相成，流動性不足交易無法進行，證券就不會有所發展，反過來也會導致基金和保險資金沒有歸處，規模也不會擴張。
而對個人來說，未來主要投資手段應當是通過基金和保險進行投資，把專業的事交給專業的人，而不是個人直接投資有價證券，比如發達國家個人資產配置中基金和保險的比重非常大，在標準普爾家庭資產配置中幾乎除了要花的錢以外都是這兩者。
當然，保險不單單隻有投資，它還提供醫療重疾意外等人身保障，而隨著國人保險意識的加強，發展潛力非常大。
而銀行為這三者提供流動性資金支持，比如每一筆錢都要經過銀行，銀行不發展起來如何支撐其他三大金融呢？
行者ada
這個問題太過於寬泛，銀行、保險、證券涉及的從業人員有方方面面，比如銷售，銀行信用卡中心有信用卡的銷售人員，保險有保險銷售員，證券同樣有證券業務推銷員；銀行有櫃員，保險有對外客戶專員，證券也有開戶前臺人員；再說專業能力要求更高一點的，銀行有搞國際借貸的，保險和證券都有做資產管理的。很明顯專業屬性更高，在行業中的收入、地位也更高。而做基礎業務的可能經過簡單的培訓就可以入手，而且基本沒有什麼行業標籤。所以你提問的問題過於寬泛，如果你擁有很強的專業能力，這三個行業又是基本想通的，有能力你可以成為這三個行業任何一個行業的從業者。
