有效措施却不被欧美采用？
抗疫两个多月以来，中国的抗疫措施已经取得了巨大成绩，从最严重的时候每天新增确诊几千人，到现在每天只有两位数或以下的确诊人数。
中国-世卫组织联合考察组外方组长，布鲁斯艾尔沃德都表示：中国的方法是目前唯一的被事实证明成功的方法。
就连美国总统特朗普都曾罕见的赞扬中国能高效抑制疫情。
可是非常奇怪：国际疫情日渐恶化已经一个多月了，欧美却似乎没有愿意全面采用中国措施的迹象。
大多数欧美国家卫生部门仍然建议普通人不用戴口罩，部分国家还不停课、不取消大型体育比赛、隔离也只建议7天，更甚者，瑞典甚至举国向新冠“投降”。
可是明明中国有一整套事实证明可行的抗疫措施，为什么欧美就是不愿效仿呢？
先看看中国的可行措施有哪些内容？
中国的抗疫措施
中国的抗疫措施，贯穿整个疾病的发病过程，也贯穿整个社会，大体上包括：
01.停工停课，出生活必需，取消所有人群聚集的活动；
02.公共消毒；
03.建议全民戴口罩；
04.外出需要探热；
05.感染者和密切接触者隔离；
06.病毒检测免费；
09.武汉等严重地区需要“封城”
10.“封城”期间专人安排全城食物供应等。
这些是主要措施，还有很多细节的措施，以及对应的资源和人员调配工作，包括医护人员调配、医护资源调配、捐款和捐献物资调配、志愿者调配等等。
细心看这些措施其实都有一个特点：消耗非常多的人力物力。
而如果把这些措施放到欧美，折合成钱的话，简直就是天文数字！
中国措施到外国到底多昂贵？
实际上，国外医疗一向都是一项十分奢侈且非公共性的资源。
(1)先看看欧美国家在这些措施中，检测治疗方面的一些开支：
中国公立医院使用检测试剂盒检测的成本为40元一次；而在美国一次检测的成本达1331美元，换算成人民币是9317元，是中国成本的233倍。
如果像中国一样每天检测五千到一万次，则每天要烧掉660万到1331万，这对于美国政府来说，也是一笔庞大的开支。
实际上，美国新冠检测费已经不算高，更高的是治疗费用。
如果不幸感染且需要住院，中国住院一天的开支大约是5000元，而美国住院一天的开支达到1万美元。
如果病重需要使用呼吸机，使用一次呼吸机，在中国需要1000元，而在美国则需要7万美元。
有中科院专家曾表示：在中国，治疗一个新冠患者的成本约为40万；在美国则是天文数字。
新冠检测和治疗费用在中国是免费的，在美国则有很大一部分由患者支付。
(2)这还只是一部分治疗的费用，除了治疗，很多资源和物料的成本也非常高昂，例如公共消毒剂的费用、医院建设的费用等。
(3)此外中国措施的人力成本，放到欧美可能也是非常庞大。
中国措施几乎每一项，都有非常大的人力成本。
公共消毒、外出探热、建设医院、封城、专人管理封城适宜、物资调配等等。
措施即便是在中国，也有很多公益人员和志愿者参与，例如仅疫情还不算严重的上海，就有9.8万名志愿者参与，陕西超过6万名。
志愿者服务，在欧美并不如中国这么流行，很多时候，欧美需要以雇员的形式完成这些任务，可以想见这些成本都是天文数字。
(4)上面谈的，还仅仅是看得见的成本，实际上还有一个看不见却更加巨大的成本：全面停工停课造成的收入损失，以及疫情影响股市可能导致的金融危机成本。
总的来说，中国的抗疫措施，如果在欧美国家全面施行，产生的成本可能达到中国的几十倍甚至上百上千倍，这很可能是欧美不愿意全面采用中国措施的最大原因：都是钱惹的祸。
当然即便是对于中国来说，开始也已经非常庞大，但中国扛下来了，我们确实应该感谢我们是在中国！
参考文献：
01.《治疗1个新冠肺炎患者中国需40万元 美国则是天文数字 ，且不覆盖!》网易新闻
02.《美国患者自费治疗新冠病毒，医疗成本是中国的575倍，无报销》网易新闻
03.《中国-世卫组织联合考察组：中国方法是唯一事实证明成功的方法》央视网新闻
04.《上海青年志愿者上岗总人数9.8万》中国新闻网
05.《疫情发生后一个月内 陕西志愿者人数增长6万多名》新浪网
06.《测新冠1331美元？美CDC首次承诺负责病毒检测治疗费用》新浪财经
閱讀更多 指尖科技說 的文章
