孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

前几天写了一篇文章。

本来只是想讲讲很多剩女的现状,希望大家对这部分群体宽容一点,不要给予太多的压力与歧视。因为结婚是为了幸福的,如果只是为了结婚而结婚,实在很没有必要。

结果,文章的评论总感觉有些跑偏。有人说,怎么不管管剩男;有人说,都是那些女孩太物质,一定要有房车才结婚,不然能剩下吗?

嗯,我们来聊聊第二条评论好了。

结婚一定要有物质吗?需要有一定的物质,我是认可的,毕竟两个人在一起总不能饿死吧。但需要的多不多,是男方给予还是女方给予,我从来不觉得那是一个定式。

无论是亲情友情爱情,能因为物质而扭曲的,才是很奇怪的一种状态吧?很不纯粹啊。

当然,你也可以说,这就是现实啊,是很多人的现状。

可我想,不接受这种现状,想要保持初心,也是每个人自己的权利。

不过话又说回来,在巨大的利益、丰厚的物质面前,又有几个人经得起考验呢?

最近的热播剧《安家》不就是如此吗?

剧中的许多人物,因为房子而产生的利益,让一个个角色在金钱的面前暴露出一幅幅丑恶的嘴脸,堪称“人性的弱点”合集。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?


01

《安家》里的吸血鬼母亲


有网友说:《安家》这部剧着实有点毁三观。

看看里面的人物都在干嘛?

房屋中介不好好卖房子,当起居委会大爷大妈吗?每个来买房子的家里出点事,你都得管。更可怕的是,每回都能遇到些奇奇怪怪、坏的掉渣的人,把人气个半死。现实中的人会这样吗?太毁三观了也。

嗯,毁三观吗?

可能吧。

来看看目前为止,《安家》里出现过怎样的人物,会叫人恨得咬牙切齿呢?

潘贵雨——房似锦的亲生母亲,也是附生在女儿身上,不停吮血的吸血鬼。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

房似锦是家里的第三个女儿。

先来说一下,她前面两个姐姐的命运,因为是女儿,被母亲嫌弃,从小到大没有学上。

第三胎仍然是女儿,对于想生孩子的潘贵雨来说,她是不想要的。

更何况,房似锦的家庭不过是小山村里的一个苦人家,多一张嘴吃饭,对这个穷人家实在是负担过重。当然,如果这胎生的是个男孩,负担就负担吧,潘贵雨甘之如饴。

可惜,不是。

所以,房似锦一生下来就差点被亲生母亲丢进井里,幸亏被爷爷救了回来,这才保住了她一条小命,因此取名“房四井”。

爷爷待她很好。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

房似锦从小被爷爷带大,吃的喝的,包括上学,爷爷都尽力满足她。

在其他家人看来,这是“原罪”。

房似锦的两个姐姐都没学上,凭什么她可以?爷爷偏心!

估计爷爷也难受:我要不是亲自带她长大,说不准你们妈妈就把她丢井里去了,你们要我带,我估计也让你们上学,咱做人讲道理好不好?

可是,嫉妒这东西一旦生根发芽,你身上的苦楚旁人全看不到,只剩下你的不同,在人前吸引着痛恨。

除了爷爷,和后来生下来的弟弟(至少在小时候,弟弟对房似锦是好的),全家人都厌恶房似锦,认为她抢了大家的资源。

潘贵雨也是这么想啊。

她的逻辑是:本来你一生下来,就要到井里去,你现在活得好好的,还吃了全家的资源,上了大学挣了钱,所以,你的一生都欠着这个家庭。

她从未想过,这个女儿也是她辛辛苦苦十月怀胎生下来的,凭什么,一出生就要被扔到井里呢?

她向房似锦要100万给儿子买房子;

要求房似锦给儿子还房贷;

丈夫出事后立刻让房似锦解决,可在房似锦为了这个家四处奔波时,拿出泡面给儿子果腹,就是想不到女儿也一天没吃饭了。

这一切,仿佛理所应当。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

02

太表姑奶奶——神也是你,魔也是你


随着《安家》的剧情稳步推进,这两天宋爷爷江奶奶的爱情赚了观众一大波眼泪,两个人到老到死眼中也只牵挂着彼此,这种爱情就算说不上感天动地,至少也是平淡温馨了。

而同样是老人家,前阵子住在人房子里一住四十年,听到龚先生要卖房子后,火急火燎回来要5000万的太表姑奶奶,可就太让人反感了。

老戏骨不愧是老戏骨,仔细一看太表姑奶奶,这不是之前《我不是药神》里的老奶奶么?

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

哎,当年有多同情你,现在就有多恨你啊。

太表姑奶奶一家做了什么呢?

在她拖着两个孩子走投无路的时候,投奔到龚先生的太爷爷家里,说给她谋个差事过活吧。

人家看她可怜,在自家老洋房那里搭了个平房,供她吃住。说是给她差事,可人家家里从保姆到司机都是雇的,根本就没让她干过事,说直接点,就是白养。

直到太表姑奶奶一家搬出去,两个儿子买房,这钱还是龚先生爷爷出的。

结果,到人家经济出问题,缺钱周转要卖房的时候,这一大家子跑出来了,张口就是五千万。

升米恩斗米仇,一养四十年,养出一班无赖匪徒,什么都没干,就想白拿五千万。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

气不气人?

更可气的是,这件事在现实中,是有原型的。

知乎上,有一位名为“灏泽”的先生详细讲述了这个故事,故事的结局是好的,那家人什么也没得到。

但过程就不让人那么舒心了。

原本灏泽先生的父亲曾经与他们谈过,念在亲戚一场,他们也算与房子有缘,可以给他们一千五百万(有钱人的思维,真的不懂,有缘个蛇皮)。

结果,对方一声冷笑:

“一千五百万可以,要每个人一千五百万。”

是佛也有三分火,兔子被逼急了咬人,被惹急的灏泽先生一家最终一毛钱也没给他们。

此所谓“人心不足蛇吞象”。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?


但这故事有另一个版本。

也有人说:当年灏泽先生在知乎上发了这个故事,在讲述到最后的时候,为了“大快人心”,为了让大家相信这个世上有公道,修改了结局,事实是他们给了八千万才摆平了这件事。

唯一值得欣慰的是,无论哪个故事,这家人的结局都不太好。

不配拥有财富的人骤然拥有了财富,很快就把钱败光了,而且重新贫穷后,连苦日子都过不下去了,终日挤在小平房里互相埋怨。

(恕我直言,这个版本的故事,之所以是好结局,纯粹就是他们水平不够。换个水平够的,拿了八千万的本钱,生意越做越大,把你气个半死,你还一点办法都没有,可能才是比较残酷的真相。)

哎,太表姑奶奶一家,实在太气人了。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

03

人间的众生相


才写了两个人物,就已经气的人生观颠覆。

《安家》这部剧毁三观吗?

我只能说:其实吧,也还好,因为,现实里残酷的事多了。

在《入戏》的访谈中,孙俪也谈到了她的角色房似锦。

一开始,她也不能理解,这个世界上有这种人吗,卖房子还能经历这么多奇怪坎坷的事情?

可编剧六六让她去找房似锦在现实生活中的原型聊聊天。

她这才知道,《安家》这部戏85%的部分都是从生活中的真实案例取材的。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

里面的故事,洒满了人间的真实。

坦白讲,我有点难受。

也许是习惯了站在阳光里看人,或是喜欢将全世界都想的美好,乍然看到人间突然有这么多险恶、挣扎或者说人性的弱点,心里是不太得劲的。

但另一方面,被屏幕外的观众认为是恶人的人,他们可能自己并不这么觉得。

因为,他们活习惯了。

这就是他们生存的模式。

这才是最可悲的吧。

行恶者不知其恶。

我们可能不知道这个世界上有人过的多悲惨,有人生活的多艰辛,有人肚子里又有怎样一肚子坏水。

但不要不相信。

孙俪谈房似锦原型!《安家》这部剧到底暴露了多少人性的弱点?

为人,多一点理解与宽容,少一分傲慢和愚昧,然后做人做事有底线,我想,无论旁人如何,我们自己是可以活得问心无愧的。

最终,《安家》这个故事一定会是个好结局的吧。

就像,明明人性有着那么多弱点,但我们始终向往光明一样。

——END——


分享到:


相關文章: