赴這一面之約

新步槍比95好嗎？好很多嗎？部隊換裝需要多少錢？需要多少時間？步兵適應新槍需要多久？後勤改換需要多久？這些都是切切實實存在的問題。

新步槍在2019年閱兵亮相的時候我就說過，這玩意短期內不可能大批取代95式成為PLA裝備最多的制式步槍，原因是很多方面的，現在言歸正傳吧。

QBZ-19槍族的進步，肯定是有一些的，放棄了班用機槍，但是保留了重槍管的射手步槍型號，說明前幾年的論證工作沒白做。畢竟95班機的評價其實不是很好，彈鼓用起來真不方便。但是話又說回來，QBZ-19的槍托，目前來看還是不可摺疊的。據說還有短突擊步槍的型號，不過我不是很確定。

彈匣和95-1通用，不過彈，可能有變化。畢竟槍管縮短以後，發射藥得換。95的DBP-10，那個發射藥是便宜但也很差的一款發射藥，基本是強行靠槍管懟出來的高初速。

這方面土鱉可能會有一些動作不過現在誰也說不準。更可能的情況是，QBZ-19與QBZ-95形成一種類似於SCAR和M4/16的關係。

美軍的SCAR就是特種部隊專用，畢竟價格挺高。雖然說步槍再貴貴不到哪去，但是裝備量擺在這，動不動就是幾十萬上百萬的訂單，還有後期零部件也得另算。

當然了，功能更復雜的瞄具，乃至於可編程榴彈也許會在QBZ-19上實踐，但那肯定是5-10年以後了。到時候到底誰來取代QBZ-95，我也說不準，萬一後面有想法就去搞什麼6.8mm，7.0mm強調穿透力的新彈和新槍呢？

這中間有很多的不確定性，比如新槍是否採用的是5.8mm DBP-10？新槍真就那麼好能吊打95讓高層願意換步槍？

前段時間PLA採購140萬件防彈背心及其配套的防彈插板，費用就是約135億人民幣。大批量換步槍的成本也差不太多，這個錢看著不多，但是實際上也佔的到陸軍一年軍購費用的至少四分之一了。

現代戰爭首先比的是導彈飛機軍艦，然後是坦克大炮，最後才是步兵，向來節儉的土鱉真就腦子一熱乎還沒把五對輪換完就換掉沒用多久的95步槍？

戰鬥機解說家

81槓都還沒退乾淨呢，更別說95了。我軍95式突擊步槍數量巨大，沒個十年八年退不乾淨。

在2019年國慶70週年閱兵式上，很多裝備首次公開亮相，比如攻擊-11無人機、東風-100超音速巡航導彈、東風-17高超音速彈道導彈以及國之重器東風-41，而廣大軍迷期待已久的我軍新一代步槍也公開亮相。

雖然很多軍事媒體把我國新一代步槍的正式編號稱為QBZ-191，但是筆者懷疑應該是QBZ-19-1,我們可以將其稱為19式步槍。雖然官方尚未正式公開，但是現在已知這款新槍有標準型、卡賓型和精確射手型，不知道有沒有輕機槍版本。

19式步槍放棄了95式無託佈局，重新回到有託佈局，人機工效優秀。而且19式步槍終於用上了大尺寸導軌，可以用來安裝更多的觀瞄裝備，拓展潛力更大。總之，19式步槍算是對95式步槍的“撥亂反正），整體性能達到世界領先水平。

19式步槍亮相後，很多軍迷就期待它趕緊替換掉譭譽參半的95式步槍。關於95式的優劣，軍迷間已經討論的很充分，雖然有強身短小、重心分配合理的優點，但是它瞄準基線偏高、附件擴展潛力不足、對左撇子戰士不友好、拋殼窗離眼睛太近使得長時間射擊後”辣眼睛“登缺點，這使得無託步槍在全世界範圍內越來越式微。

除了我們的19步槍重回有託佈局，另一個無託步槍使用大國法國也選用有託佈局的HK416代替法瑪斯。無論某些軍迷如何為95洗地，95式步槍就是一條邪路。

19式步槍對95式完成了全面的超越，因此廣大軍迷也期待感覺完成換裝。但是，正如正如葛大爺說的，步子邁的太大容易扯著蛋，19式替換95式必然是個非常漫長的過程。從19式步槍的命名上就知道這款步槍剛定型不久（19式，意指2019年定型），去年國慶閱兵式上亮相的那批估計是定型後趕緊生產用於重大任務，正如為了亮相1997年香港迴歸儀式而倉促定型、生產的95式。

首先，95式步槍列裝20多年來總裝備數量愈百萬支，這樣的換裝規模顯然不是一蹴而就。

別說95式了，就是經典的81扛仍然還在服役。作為世界上最龐大的陸軍，中國陸軍主戰裝備的換裝都無比龐大、複雜，雖然近年來新裝備快速列裝，但是如59這樣的老傢伙依然在發揮餘熱。

其次，95式步槍不斷改進，尚可一用。

針對95式步槍的不足，各部隊早早就進行改進，各廠商也有不錯的改裝套件，某些改裝方案也獲得了高層的認可。

最後，在軍事鬥爭的嚴峻形勢下，我國軍費更多的向海軍、空軍、火箭軍等軍種傾斜，獲得更多對強敵和某敵佔島嶼的打擊、制衡能力，陸軍雖然是老大哥，但是這些年明顯在經費上”要忍耐“

就拿軍迷引以為豪的99A+04A的土豪配置，雖然在技術性能上達到世界一流，但是這樣的土豪旅（師）攢了好幾年才不到10個。而步槍這種在戰爭中分量不足的武器，其裝備優先程度必然也不高。在未來的祖國統一戰爭中，只要空軍、海軍、火箭軍把活兒幹完，陸軍的任務恐怕就是上岸接收戰俘，那麼戰士們無論手裡拿的是時髦的19還是土鱉的95，沒什麼兩樣，看守戰俘都足夠了。

從此蕭郎是路人甲

講個笑話，其實很多人還不知道新步槍叫啥，只知道新步槍這三個字。那麼這樣一種情況之下，這把步槍能快速列裝麼？根本不可能。哪來那麼快啊。關於這把槍的名字型號，其實還是猜測，又是QBZ171，又是QBZ19的，沒一個是正式的名字。

另外，除去之前的流傳圖片，這把步槍正式亮相應該是去年閱兵前一天，去年9月30號，到現在還不到半年。裝備部隊的話，也就是試驗性裝備，並沒正式列裝。也就是說，目前我國的主要突擊步槍還是以前那個無託結構的95式，而不是這個所謂的19式。

總是這樣，每看到一款新槍就有一些人琢磨全軍列裝，然後換了95。之前那個11式戰略步槍也是，一大群人琢磨全軍列裝的問題，然後又要換了95，現在又到95了，有啥好急的。當年美國陸軍都拿M4了，美國海軍陸戰隊那群四等人還在用M16A2呢，連M16A4都沒用到呢。

軍武文齋

在現代，編者認為輕武器的作用相比以前已經大為下降，新型國產新一代突擊步槍已經在去年大閱兵上面世，但是目前部隊仍然大量裝備95式突擊步槍。這款新式步槍也被稱為19式突擊步槍，搭配目前的星空迷彩，我國的單兵模塊化裝備已經追上了西方的水平。
95式目前的服役數量很大，一時之間想要完全更換
幾乎不太可能，何況不論是陸軍海軍還是空軍，一款大規模使用的裝備都會服役很長時間，比如七爺八爺現在也沒有全部退役。95式依然要服役相當長的一段時間。而美國在通用使用M4卡賓以後也依然有大量軍種還用著M16。

標槍毒刺

我是冬雨AK，說下看法

提這問題的人可真夠喜新厭舊的，新型步槍剛一出來，就想扔掉之前95式，81式有的部隊還沒扔掉呢！！您這真是“狗窩裡存不住乾糧”！

新型步槍還需要驗證

新型突擊步槍是在19年國慶大閱兵上出現的，從外形來看，恢復了有託結構，造型新穎優美，採用上下機匣，可以設置戰術導軌安裝各類戰術部件，拓展性大大增加！據說還使用了精鍛槍管！但問世時間畢竟才有短短几個月，可能還需要很多的靶場試驗，也有可能先小批量裝備部隊試用，讓部隊提出使用意見，找出缺點，待修改完善之後，才會大批量裝備

95式的性能並很差

很多軍迷吐槽我國的95式這不好，那不好，不如某某步槍，但不能否認的是，95式總體上是一支好槍，完全可以滿足當下的軍隊需要，雖然有一些缺點，例如提把過高，不能安裝戰術配件，擴展性差，但誰能找出一直沒有缺點的槍支呢？況且95的這些缺點完全可以通過加裝套件來彌補

95式裝備基數大

我國有幾百萬的部隊，95式的裝備數量巨大，短時間內哪能全部換裝呢，畢竟要有個過程，而且槍械不是快消品，現在也沒有打仗，槍支消耗的就更慢，使用週期會比較長，如果現在進行大規模換裝，那淘汰下來的95式該怎麼處理呢？銷燬？！太敗家，外銷？！哪國用5.8口徑？

大家希望我軍裝備水平儘快提高換新槍的心情可以理解，但也要一步一步的來，畢竟我們的軍費還不充裕，還需要造航母 兩棲登陸艦 055大驅 殲20......！需要花錢的地方太多了！

（個人看法，不當之處請指正）

冬雨AK

近年來隨著我國綜合國力的不斷提升，各種新式武器也紛紛亮相，輕武器領域也是異彩紛呈，出現了很多新式武器。81式步槍逐漸退役，95式步槍應用最廣，03式步槍登上舞臺。縱然03式步槍在很多性能方面優於95式步槍，但是目前依舊不能代替其龍頭老大的地位。

95式步槍有不可否認的優點，由於其採用的是無託設計，因此具有短小輕便，能夠靈活適應戰場環境變化，尤其是在空間狹隘的城鎮、巷道進行作戰能夠發揮其最大作用。

但是在比較寬闊的區域，03式步槍就比較凸顯，畢竟03式步槍的瞄準線相比較95式更低，而且更容易瞄準，能夠儘可能的減少頭部暴露，再加上03式在95式部分性能上的優化，其更適合寬闊地帶作戰。

士兵在使用95式步槍有著更好的戰績發揮，根據很多士兵的訓練反應，95式步槍射擊時後坐力較小，精準度較高，該步槍相比較03式步槍有著更好的體驗感。

所以“不論是黑貓還是白貓，能捉到老鼠的就是好貓”，只有適合自己的才是一把好槍。

Global防尉

換下來的怎麼辦，全換新的得多少錢啊，除了一線部隊，能用就用著，不是戰爭時期全用新的也是浪費，全世界都用最新型號蘋果也做不到啊

關鍵字: 軍事 多久 需要