請問一下,三千元三年買一臺手機,還是三千元分三年,每年買一千元手機,哪划算?

輕舞飛揚168


如果你打算三年內信號換一部手機的話,我建議你直接把三年的一次性用了,我如果買千元機基本都是要用兩年左右的


夢想自由的流水


個人比較建議3000元買一個用3年

現在花3000元買一部手機,已經基本算中高端的手機了,這個價位的手機用2-3年是不會出現嚴重卡頓等現象。而起碼在剛買的一年左右時間裡,你的手機各項性能都算比較好的,可以體驗一下高性能的感覺。當然如果確認要使用2-3年的話,建議買內存較大手機,以免內存不足無法繼續使用。

而如果一年買一部1000內的手機的話,雖然一直用的是新手機,但也是各項性能都是比較差的,可以說像“吃雞”這樣的大型遊戲基本要與你無緣了。其實1000的手機用1年還是可以繼續使用的,那個時候就是換有點捨不得,不換用著有點彆扭的尷尬狀態了。

主要是得適用於個人需求,現在還有100元左右的非智能機,那總不能一個月換一個吧。





評科技前沿


題主你好,瀏覽時刷到你的問題,我感覺很有意思。

那麼我們來剖析一下:

1、正如你所說3000元的手機用三年或3000元分三年,其實在考慮這個問題的時候,我大概能肯定題主不是為了買手機而買手機。手機對於現在的人們來說是不可或缺的,因為從半導體發明的那一刻起,它就註定了會有一個不平凡的經歷。時至今日人手一部,或高端、或低端、或顏值、或性能、當然顏值與性能有時是並存的。應該換成性價比更為貼切。但是視乎很少有人是為了買手機而買手機的,當然手機的基本功能之一及時通話。當更多功能予以加持的時候必定造成它的身價飆升。話又回來,如果我們要手機主要用途不是通話的話,那我們要手機的意義何在呢?肯定有人說玩啊,遊戲,上網。說到這裡你可能已經找到了答案。

2、我們且不說3000元的手機有多少功能,如果題主真的1000元買一部手機,連著買3年,我想說,時間成本也要計算呀。買手機時前思後想好小時甚至好幾天,等到終於決定的時候買到手了。可過了一年在重複一下去年的情景,想想都累。還不如直接一步到位。

3、當然這也是我的個人見解,可能第1、第2點說的比較矛盾。但是不要過於追捧手機,因為根本追不上。縱觀數十品牌一年之內更新多少代。總的來說手機實用就好。

希望對題主有所幫助!


柏藝


宇哥聊科技,選它就完事!大家好,我是宇哥,一個專注搞機二十年的90後。

當前智能手機行業發展十分迅猛,導致手機更新換代速度越來越快。於是,人們常常會有這樣一個疑惑,是買個便宜手機一年換一部還是買個貴點的手機三年換一部更划算呢?

其實,宇哥個人覺得,這兩種方案都有划算的地方,關鍵在於個人的取捨。因為,價格的不同導致機器用戶體驗舒適度也各不相同,是為了年年換新機的喜悅新鮮感而犧牲體驗,還是為了體驗的舒適而放棄換機的新鮮感,這本身就是一種取捨。

當然,如果要宇哥個人來選擇的話,我會選擇三千元三年賣一臺手機,原因有如下幾個:

1.處理器

眾所周知,CPU在手機中的重要性不亞於人體的大腦,而一款好的處理器,價格成本上一定會比低端處理器貴。比方說,當前公認的最強手機處理器蘋果A13,而目前一臺iPhone11在拼多多上也要賣到4799左右(百億補貼)。那為什麼很多人願意花高價買手機呢?重點就在於其處理器性能上要高過其他手機,能夠後臺運行一大堆軟件都毫無壓力,能夠讓你真正在需要的時候一觸即達!

2.屏幕素質

為什麼屏幕素質對於手機也很重要呢?因為我們平常用手機看的最多地方就是屏幕。一塊屏幕的好壞,人眼可以輕鬆感知。目前市面上主流的屏幕主要有LCD、AMOLED和superAMOLED這三種類型。其中,清晰度最高的當屬三星顯示的superAMOLED屏幕。當然,一塊屏幕出廠前必須要經過嚴格的調校才能展現出屏幕的最佳素質,所以貴的手機基本屏幕素質普遍會高於平價手機,當然,不排除有例外。


3.相機像素

從功能機時代開始,手機拍照便成為了手機行業內不可或缺的功能之一,從最初的10萬像素到500萬像素。進入智能機時代,從500萬像素到目前最高的1億像素,科技發展的迅速使我們應接不暇。而手機成本也會隨著相機傳感器的不斷升級而逐步提高,所以貴的手機成像質量當然比千元機要好太多。當然,如果你對像素的要求僅僅掃個碼就足夠,這段當我沒說。

那麼,三千塊錢我們能賣到一款什麼手機呢?宇哥個人覺得,蘋果iPhone8P的價值非常香,可以選擇合適的渠道買二手或者京東購買新機。


以上就是我的全部回答,希望能對你有所幫助,感謝大家的閱讀。有什麼不同看法,歡迎大家到評論區與我交流,我是宇哥,我們下期見!


宇哥聊科技


感謝邀請

請問一下,三千元三年買一臺手機,還是三千元分三年,每年買一千元手機,哪划算?

題主問題的核心是問一下,三千多元買一臺手機,還是三千元機分三年,每年買一臺千元機手機,哪划算?這個確實有點差距太大了,因為千元機即便是再過去三年的時間,也趕不上旗艦手機的配置,因為成本是有限的,而且定位本身更低,而且你現在看看千元機的配置,從用料和素質,再到性能,這些和旗艦手機的差距太大了,確實沒有太大的可比性,再者就是現在的手機市場,雖然手機市場因為競爭者眾多的原因,都開始壓價競爭,不過大多數都集中在1500元左右的價位段,在千元這個價位受限於成本和價格,即便是有不錯的手機,但是配置也是一般。


我們來說說旗艦和千元機的差距:

我們也不用指明是哪個品牌了,畢竟現在旗艦手機的配置確實都是相差不大的,我們只是來說說大概用料的差距,旗艦手機和千元機到底差距在哪裡?

1.系統更新。安卓手機其實旗艦手機更新的週期要更長,而千元機其實大多數都是最後給你一個穩定的安裝包就結束了,之後就不會再去更新了,這個我們確實時長會見到的情況,因為配置低,其實再去持續不斷的更新,最後也只能說卡頓,當然你一年換一次不用去考慮,而我們要說的是旗艦手機的更新的週期很長,所以不用害怕卡頓,或者用不上新的UI和系統。


2.用料的不同。比如屏幕,大多數國產千元價位的手機,都是LCD屏幕,也是國產的天馬屏幕,素質確實很低,雖然是夠用的,即便是也有些採用了三星的屏幕,但是屏幕素質的等級和旗艦手機同樣不能相比,包括調教方面,其中包括亮度,對比度,以及色彩精度等等幾個方面。

還有就是設計。很多千元機的機身都是塑料,即便是有玻璃,但是也是普通的,相比旗艦手機對於機身的打磨這是做不到,而且從屏佔比的角度來說旗艦手機更勝一籌,包括我們中框的設計,旗艦手機基本上金屬為主,而千元機塑料為主。


3.拍照的優化。其實最近兩年來,千元機的鏡頭素質在不斷的上升,確實吸引了我們很多人,最佳的例子就是紅米note8pro搭載的6400萬像素三星鏡頭,但是實際拍照夜景確實不從,但是整體的調教和旗艦手機確實差距巨大,而且就拿DXO排行榜來說,紅米note8pro去跑了一個分84分的總成績,按理說他的鏡頭相比小米9的IMX586的解析力更好,以及包括本身的素質1/1.7英寸相比IMX586的1/2.0英寸要更強,但是最後結果相差巨大,其實可見雖然中端和千元機鏡頭不錯,但是廠商不會優化的太好而超過自家的旗艦手機。


4.性能和功能。現在人們對於手機的性能要求很高,不過可以肯定的是千元機的處理器,三年之內確實不會超過旗艦手機的,而且閃存現在旗艦已經來到了USF3.0。

另外就是功能。快充的功率,以及功能性方面,無線充電,以及包括雙頻GPS這些等等。



總結:

從我們的認知來說,確實你如果真的只有3000元預算的情況下,那麼選擇旗艦手機是肯定的,一年一部的千元機雖然可以換新的手機,但是從使用感受來說,確實超不過旗艦手機的使用體驗,其實就像買車一樣,你有15萬買一輛車用三年,和一年換一輛5萬的車,確實這也沒有太大的可比性,因為手機定位的區別,即便後續原材料再去下降,也達不到那麼低的一個級別。當然我們是根據實際的情況來說的,不要拿更多的預算來做比較了。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


可以這樣理解,30萬三年買一輛BMW3系,還是三年一年買一輛豐田?肯定絕大多數都會選擇3系。

3000元的手機和1000元的手機配置上肯定差距太大,使用體驗也相差太大,而千元機只是入門產品也就打個電話聊個微信什麼的,運行速度上肯定不盡人意,所以三年用一部手機比較划算。



那年冬天暖


只要你喜歡多好。

但從個人意見來講,花3000元用三年。

1.更好配置的使用。

沒有一個廠商會做虧本生意。越高價格,配置越高,更好的配置,使用就有更好體驗。

無論從速度、從性能、拍照效果全面提升。1000的,你只能最基本的使用。

2.相對提升身價。

我以前開個麵包車,有的廠裡跑業務都不讓進,後來換了奔馳,哇老遠,保安就屁顛屁顛開門。雖然手機3000算不得什麼,但卻是提升一點形像,自身的形像要慢慢培養。你把3000三年換成9000三年,這題目會更有意思。

3.手機是重要工具。

現在手機並不是單純的接電話。

手機也是工作、交際、學習的工具。

你一定要捨得培養自己。我一個朋友,每當有的科技出來,他馬上想辦法擁有、搞懂,一直走在前面,現在擁有十幾家公司。你今天覺得拿出3000難,可能明年,你就覺得很輕鬆,先享受一定是對的。

總結:在人生的路上,一定要盡最大努力裝備自己,手機儘量提高預算。一隻1000手機可能一天到晚要想著怎麼省空間、省電量、拍得不清楚,手機不夠快,這是非常壞的生活。



科技神箭手


3000元分三年有點不好分,其實卡可以1500元用1年半,再1500元買一個用一年半。這個價位有性價比高的中端機,也不會降低使用品質。但是平常使用可以。打遊戲可能就差點。可以看看三年前3000元的機器,還是單攝像頭,不是全面屏,夜晚拍照效果差。電池小。這些確實不如現在新千元機。


用戶6543093065505


3000元的手機和1000元的手機配置和性能肯定有很大的差距,消費者的使用體驗也是完全不同的,1000元的手機只能完成最基本的通話,短信,微信等功能,拍照像素,應用程序之類的肯定沒有3000元的手機高端!三年用一部手機比較划算,最主要也是看你的年齡,年輕人的話,最好還是買3000元的手機比較好!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 864, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/fcfd9e1fa5e24f2992c65d10f91611b1\

旺仔小蘇


很高興能回答這個問題,

首先我的理解是這樣,蘿蔔白菜各有所愛,合理消費很客觀的問題,根據自己的實際需要和實際能力去消費,做到不攀比,不刻意追求以貴為好的基礎,雖然好貴,好的東西肯定貴,也可能會貴,但是現在的手機市場越來越強大,始終在努力進行升級+超越,所以也並不是貴的才好!建議,只買對的不買貴的!

小女子不才,有更多觀點不一樣歡迎評論……




分享到:


相關文章: