現在越來越多的城市在使用著健康碼，健康碼上的紅黃綠三種顏色，成為了一個人能否返學返工的決定性因素。健康碼推出的目的是提高復工復產的效率，但是它現在卻遭受頗多質疑，讓我們來看看是怎麼回事。
健康碼規則
健康碼主要有兩個用途。一方面，它是公民出入公共場所的憑證，也是大多身份接受復工復學的必要條件；另一方面，企業、小區等根據健康碼的顏色分類處置不同人員，進行精準的管控。
其實每個城市的健康碼都有自己的一套判定規則。杭州為例，一般是在系統分析完個人信息後，會得到一種顏色碼。其中，綠碼可以在市內通行，紅碼和黃碼分別要實施14天和7天的集中或居家隔離，在此期間連續申報健康打卡正常後，才能轉為綠碼。
在此之前，大家都是通過紙質的通行證，這樣子的話就存在交叉感染的可能性，所以健康碼的出現也是社會的需要，但是現在關於健康碼“誤判”、“太多太亂”、“執行不到位”、“信息不真實”的質疑聲此起彼伏。
規則太多且誤判
大家有一個非常的吐槽就是“誤判”。最大的誤判就是沒有去過武漢，定位顯示曾經去過武漢，這樣子直接就是紅色的健康碼，運營商的解釋就是因為你在的地方離武漢比較近，所以就接受到了武漢的信號，這樣子其實影響其實是非常大的。
還有網友表示，自己一直處於居家狀態，但健康碼卻變紅了，原因就是運營商定位發生了錯誤。另一位網友則表示，自己從浙江溫州（重點疫區）返杭已經21天，此前一直顯示綠碼，但有一天突然轉紅，他被強制隔離，至今不知道原因，而同行的家人卻顯示綠碼。
一人幾個碼！
我們拿武漢來舉例，漢健康碼是武漢市民日常出行的通行證，湖北健康碼則適用於省內返崗人員，在全省可實現互通互認。而社區電子通行證主要用於武漢小區出入管理。
其實出於對出行、復工等不同的需要，一位市民要申領五、六個健康碼，這並不是湖北和武漢獨有的現象。僅江蘇一個省，就有南京“寧歸來”、蘇州“蘇城碼”、無錫“錫康碼”等十幾個不同的健康碼。
可以說，健康碼是對城市數字化管理能力的一場試煉。本貓認為，可以好好的利用這次契機，深入的瞭解城市數字化過程中可能出現的問題，因為極端情況下的試驗才是最有價值的試驗。大家關於健康碼還有什麼想說的，可以關注並留言給科技貓。
閱讀更多 微特科技課堂 的文章
