在金庸小說倚天屠龍記中，張無忌練乾坤大挪移那裡有這麼一句原文，
大意是明教歷任教主中許多聰明才智、武學修為遠勝張無忌之人，之所以練不成乾坤大挪移是因為內力不及張無忌。有些人便根據這句話說張無忌資質平平，然而真的是這樣嗎？今天我們就來談談這個話題。
要知道以陽頂天在歷任教主中可排第二的武學資質，都未必能勝過張翠山，更何況資質在張翠山之上的張無忌呢？關於陽頂天資質未必能勝過張翠山，我解釋一下。
因為假如張翠山沒有冰火島之行，在武當山一直踏踏實實地修煉，我想練到陽頂天當年的年紀，武功不會比陽頂天差（這一點看看書末殷梨亭的水平就知道了）。
而滅絕師太說過，武功要達到第一流境界，
主要靠天生的【聰明才智】以及【穎悟能力】，反過來說能把武功練到第一流境界的，那正是資質優秀的表現。在這裡也要做出一個區分，因為這裡有特殊的例子，比如遊坦之並不在我說的這個範圍內。
滅絕師太
因為遊坦之練神足經純粹是按照圖畫中經脈穴道的行走線路去練，而非參悟武理，遊坦之那樣的修煉方式本身對悟性就沒有什麼高的要求。
既然明教中不可能有這麼多百世難逢的天才教主，那書中為何要這麼說呢？
其實舉個例子就容易理解了。那便是在張無忌和阿二比拼掌力時，作者為表達張三丰認為張無忌所用的蠻打（準確說是硬實力比拼）和太極拳拳理相反會導致受傷時，用了【力強者勝】這樣的話語。
何謂【力強者勝】，其實就是說阿二內力強於張無忌。再結合一掌之下，張無忌便受重傷，準確地說是阿二內力遠強於張無忌。這話對嗎？顯然是不對的。
張無忌、趙敏和小昭
因為上文剛剛提到張三丰認為張無忌的內功境界只有當年的郭靖、楊過、覺遠大師等寥寥數人才能達到，而當世僅自己一人能達到，豈會又認為阿二內力遠勝張無忌？
這個例子其實和歷任明教教主中的許多人聰明才智遠勝張無忌是一個類型的，前者是為了強調太極拳拳理和硬拼相反，而後者是為了表達修煉乾坤大挪移的因素在於內力深厚程度。
倘若你要說許多明教教主聰明才智遠勝張無忌，那麼也請同意阿二內力遠勝張無忌，畢竟這是一個類型的例子。而嚴格來說，這兩處都屬於書中的bug。
2.從另一個角度看，不管是哪個門派，武當也好，少林也罷，亦或是丐幫或者明教。
總之是任何的幫派，在它的歷任領導者裡，其實可以說大部分在武學資質上都是平庸之輩（這一點看看丐幫就清楚了）。
張翠山
以張翠山這樣的資質，放到武當歷任掌門裡，縱然不是第二（張三丰是第一），那也是前幾名的水平 。要知道武當七俠都是張三丰精心挑選的弟子，在他們入門前資質就是很重要的一項考察內容。
所以武當七俠的資質都是優秀的，而張翠山是其中的翹楚，但是張無忌卻是青出於藍，資質比張翠山還要高出不少。
3.三聯版和新修版張無忌的資質比起連載版來並沒有改變，只是作者將許多過於誇張的東西隱藏了起來，但仍然保留了【悟性奇高】【悟性強】【聰明】這樣的形容。
他仍然是不到二十歲，就足以比肩扁鵲、華佗（張無忌這裡的聰明才智不是光在醫學上，而是一個泛指概念），仍然是獨自一人就能將九陽真經這樣的高深武功秘笈盡數參悟。
張無忌、趙敏、周芷若、小昭、殷離
4.在張無忌光明頂和空性交手那裡，他看了一遍龍爪手就將它學到最高境界了，很多人以為這裡純粹是乾坤大挪移的功勞。
這一點錯了，因為乾坤大挪移只是能幫你領悟並且做到運勁法門的完全掌握，並不能幫助你迅速記憶並且做出招式動作（龍爪手由運勁法門和招式動作組成）。
而看一遍就能將其記憶得分毫不差，這正是過目不忘的表現，而這一點正是從連載版繼承下來的，因為連載版張無忌是過目不忘和過耳不忘。
5.在張無忌修煉聖火令武功那裡，書中提到聖火令武功博大精深，波斯明教鑽研了幾十年，修為最高的大聖寶樹王才參悟了三四成。
小昭
而張無忌倉促間聽小昭翻譯，記了七八成內容，就懂了五六成。也就是說，大聖寶樹王幾十年的領悟不及張無忌片刻間的理解。而後來在荒島上日常無事，張無忌更將聖火令的武功盡數參悟練完。
6.丁春秋大家都知道，他是天龍八部中逍遙派無崖子的弟子。逍遙派收徒可以說非資質絕佳者不收，可見丁春秋的資質至少是不錯的。
可是他在獨自參研小無相功時有很多地方都想不明白，要知道他已經參研了很多年了。而小無相功只不過是道家內功之初階，其深奧程度和九陽真經是沒法比，可見若論資質丁春秋和張無忌那也是沒法比的。
7.從遺傳角度講，張翠山是武當七俠中武學天賦最高的一個，而殷素素極其聰明，那麼他們的孩子會資質平平嗎？
殷素素
況且張無忌還是主角，我看過很多武俠小說，尚未發現有哪一本父母都很聰明，結果主角兒子卻資質平平的。
綜上所述，我想答案已經很清楚了。張無忌絕不是資質平平之人，而是資質極其優異。所謂他資質平平的證據不過是書裡的一處bug罷了，就如同阿二內力遠勝張無忌一樣。
好了，就說到這吧，大家怎麼看呢？歡迎留言！
閱讀更多 星空一煒 的文章
