膽小如鼠標
其實從史書中可以知道在古代也是有發生傳染病。比如鼠疫（黑死病），天花等等且致死率比新冠病毒要強得多。但每個朝代都會湧現一些醫學能人，能對病毒進行醫治。並且古代時交通不發達，各地之關交流不多也會限制病毒的漫延速度。歸根結底一句話，無論新冠肺炎還是別的急性傳染病，爆發在哪個時代或那個國家都不會毀滅我們整個人類文明。
喜慶有你
首先，我們先看下中國在古代發生瘟疫他們是怎麼做的。
第一：控制源頭，切斷傳播途徑。古代醫療雖然跟現在沒法比，但古人是有大智慧的，中華文明5000年沒有中斷不是沒有理由的。古代發生瘟疫時，政府是有控制源頭的意識的。有史料記載，宋神宗年間虔州發生瘟疫，查明發現源頭是上游被汙染的水源。新任知府劉彝果斷採取措施，以“雨汙分離”的思路建成了著名的“福壽溝”，確保汙水繞開生活區，最終從根源上解決了瘟疫。
第二：對患病人員進行集中隔離。早在秦朝就有“隔離法”：凡是得（麻風）病的，都集中到“癘遷”去住。對於控制疾病傳播確實很有效果。清朝對於天花感染者會採取嚴格隔離措施。通過隔離來解決天花傳播。
第三：免費治療。早從漢朝開始。就有官方記載對於疫區感染者由政府提供湯藥，救助患者。後來也被歷朝歷代所猜用。
那麼這次新冠肺炎發生在古代，他們會怎麼處理呢？
新冠肺炎的表現症狀主要是咳嗽發燒。前期民間會以感染風寒去治療。等到一個村的老人都突然病倒或者死亡時，官方以瘟疫通告上級，封鎖村莊。以中草藥治療。這次武漢肺炎，中醫藥中的“清肺排毒湯”複方在臨床上大面積推廣，取得很好療效。大家要知道這個方劑出自張仲景的《傷感雜病論》，這是古人的智慧。古代沒有“春運”。人口大遷移次數很少。交通閉塞，人們基本不會長距離出行。另外人口稀少，人口密度很低。這些背景都十分有利於對瘟疫防治，切斷病毒的傳播。
不管何種瘟疫，發生在哪個年代。防治疫情最根本最有效的措施就是，控制源頭，切斷傳播途徑。只是在醫療條件很差的古代，會有更多的人在瘟疫爆發中死亡。
老影像觀歷史
如果新冠狀病毒在古代爆發會怎樣？這是個值得思索的問題。
1.疾病本身的傳播。我們知道新冠狀病毒肺炎是一個傳染性疾病，古代的交通沒有現在發達，並且我們是自給自足的自然經濟，人們很少遠行，加上人口也沒現在那麼多，所以疾病本身的傳播不會像今天那麼快且廣泛。
2.醫療技術方面。古代當然不可能知道是病毒致病，不可能進行病毒檢測。總的來說，對疾病的發現、診斷、治療、預防應該不及現代快速和準確。古人會把疾病當“瘟疫”治療。
3.雖然古代醫療條件差，但我相信即使遇到新冠病毒也是可以度過難關的。在發病人數達到一定數量後，我們的太夫和官史會察覺異常，並會像今天採取隔離手段。我們古代是封建帝制的國家，人們也有點迷信，所以隔離也不是什麼難事，而隔離恰恰是最有效的控制傳染病的方法。
4.對於患病者，我們中醫也能治療。我們知道患病後，病毒在人體內是有生存週期的，到目前為止是很難殺死在體內的病毒的，我們要做的是增強病人的抵抗力，控制病人症狀，幫助病人度過難關，待病毒死去，便是治癒了。我們中醫根據陰陽五行學說，抑或也可以治好病人。
總之，中國具有幾千年文明歷史，具有強大的文化底蘊，也經歷過大大小小的挫折，新冠的出現，也是又一次“瘟疫”侵襲而已，我們定能戰勝它！
臥式小彬仔
即便是現在面對新型冠狀病毒，也有著莫名的恐懼，這無關乎科技，國力等方面，只是因為人本能的害怕。但是和醫療條件相對落後的年代，現代人又是十分幸運的，因為人們能夠在極短時間內，將損失降低到最低。但是在相對落後的時代，面對瘟疫等傳染性極強的疾病，人類總會失去理智，感到恐慌，因此原本局部的疾病，通過擴散，散播到更大的範圍。此種悲劇，在過去數百年時間內比比皆是，其中最著名的就是“歐洲黑死病”。
早在十四世紀，歐洲等地就爆發過“黑死病”，和此次新冠狀病毒類似的是，病毒同樣是通過野生動物傳染給人類的。1348年1月，三艘意大利商船載運香料回到熱那亞，帶有鼠疫病毒的大耳老鼠從船上竄入各地，黑死病開始在歐洲大陸上肆虐。在歐洲最盛行的50年之中，全歐洲死亡接近三分之一的人口，不少城市因為死亡人數過多，一度陷入癱瘓，甚至於部分城市人口幾乎滅絕。就是這樣一場大瘟疫，一直持續到1666年，黑死病才逐漸消失，至於消失的原因，主要還是因為隔離。
黑死病爆發初期，各種謠言紛至沓來，以至於歐洲大陸十分恐慌，人類在自救的同時又不斷地向外地遷徙，以至於傳染人數逐漸增多，最終完全失控。但是失控的激增人數，並沒有打敗諸多國家治理疫情的決心，諸多西歐國家開始採取集體防疫措施，從最開始各個國家單獨行動到國際相互合作。和現如今的隔離措施相差不多，諸多國家採取了嚴厲的隔離制度，患者隔離，村莊隔離，往來人員隔離，往來貨物隔離。每個國家的隔離措施幾乎是舉全國之力而為，從國家機構到普通人民，這場與鼠疫的攻堅戰始終對壘著，最終人類取得了勝利，到1721年，西歐諸國先後走出了黑死病的陰影。
在這場肆虐歐洲大地的鼠疫下，也有著一個傳奇故事，那就是即便倫敦等城市的鼠疫十分嚴重，以至於每天都有不少人死亡，但是英國北部卻沒有受到波及，這是為什麼？原來這一切都得益於英國中部德比郡山谷中的亞姆村的防禦手段。當黑死病傳到這裡之後，不少人嚷嚷著要離開這個該死的地方，但是村子裡的牧師提出了反對意見，牧師將村民召集在一起，講明瞭這次疫情的危害和撤離之後會帶來的影響，在牧民的倡導下，村民們最終選擇了將善良傳遞下去，將疫情留下來。留下來的村民將去往北方的路堵死之後，並留下專人看守，以免路人去往北方，並且在村中也進行了一次嚴厲的隔離，這場疫情之後，多數人都死了，唯獨幾十名沒有被感染的孩子活了下來。亞姆村的事蹟傳出來之後，因此被冠上了“賢者善人”的稱號，既然在那個時代都有這樣感人的事蹟，相信靠著中國人團結一心，這場與疫情的攻堅戰，我們也一定會勝利。
東東哩咚蹌
新冠病毒假設在古代爆發的話，可能會造成以下結果。
首先，古代科技，醫療等等都很落後如果不幸染上該病毒那麼只能就地等si了，而且極有可能天下大亂這是毫無疑問的,最嚴重的結果可能會導致一個地區人口或者某一個人種的滅絕。請參考古代歐洲的黑死病，據說是當時歐洲人口的絕大多數都死於黑死病。
1347至1353年，席捲整個歐洲大陸的被稱之為“黑死病”的鼠疫大瘟疫，了結了2500萬歐洲人的性命，佔當時歐洲總人口的1/3。
但是話又說回來，古代交通不發達人口流動性極其低下，如果病毒傳染性致死率不怎麼高的話，加之古代人口密度低，人口稀少，那麼病毒可能只在某一個地區傳播，不會大範圍的傳播的！
以上為個人觀點，請參考！謝謝！
縱情山海間
首先新冠病毒如果發生在古代，後果就是滅國滅種。因為在古代對於傳染病的防範能力是非常弱的。原因有如下幾個方面:第一、就是整體科技及醫學水平相當落後，沒有對新冠病毒的專業領域研究。所以一旦要傳染上，基本上是滅頂之災；第二、以現在新冠病毒的快速傳染性和殺傷力在古代的醫療條件下是不可能快速的找到有效的醫治手段！特別是它來無影去無蹤。第三、就是沒有合格的專業醫生和醫療設備條件。所謂的醫治也是盲人摸象。從發生在歐洲中世紀的黑死病，就可以想象到，如果新冠狀病毒發生在古代會是怎樣的一個情景？
大世界小視野
首先要看多古，但是不管怎麼樣都是一場影響世界格局的大瘟疫，可以參考西班牙大流感，最終死了幾千萬人，這可是已經進入20世紀了。
魔方信息場
病毒的傳播從古至今一直都有，只不過每個時期都有各自的特點。如果病毒發生在古代，首先中央會向地方撥款，物資供應等，但是古代人口流動並不大，基本上是一片土地就這些人，最壞的結果就是某一地區的人得病喪生，最後身體好的活下來，病毒自己消失。
動呲打呲1111
很簡單，當地官員也會上報朝庭，派救災錢糧，但不會採取什麼有效措施。因為古代人口流動少，基本就是等著病毒自己消失，直到一片地域的人死光，病毒無宿主了，疫情就過了，能活下來的就是靠身體硬挺過來。
看番後吐嘈
對整個國家影響不大，一是交通緩慢，二是切斷根源，那時候可狠了，大規模爆發出來後，沒有治療的說法。只會集中焚燒。
