胆小如鼠标
其实从史书中可以知道在古代也是有发生传染病。比如鼠疫（黑死病），天花等等且致死率比新冠病毒要强得多。但每个朝代都会涌现一些医学能人，能对病毒进行医治。并且古代时交通不发达，各地之关交流不多也会限制病毒的漫延速度。归根结底一句话，无论新冠肺炎还是别的急性传染病，爆发在哪个时代或那个国家都不会毁灭我们整个人类文明。
喜庆有你
首先，我们先看下中国在古代发生瘟疫他们是怎么做的。
第一：控制源头，切断传播途径。古代医疗虽然跟现在没法比，但古人是有大智慧的，中华文明5000年没有中断不是没有理由的。古代发生瘟疫时，政府是有控制源头的意识的。有史料记载，宋神宗年间虔州发生瘟疫，查明发现源头是上游被污染的水源。新任知府刘彝果断采取措施，以“雨污分离”的思路建成了著名的“福寿沟”，确保污水绕开生活区，最终从根源上解决了瘟疫。
第二：对患病人员进行集中隔离。早在秦朝就有“隔离法”：凡是得（麻风）病的，都集中到“疠迁”去住。对于控制疾病传播确实很有效果。清朝对于天花感染者会采取严格隔离措施。通过隔离来解决天花传播。
第三：免费治疗。早从汉朝开始。就有官方记载对于疫区感染者由政府提供汤药，救助患者。后来也被历朝历代所猜用。
那么这次新冠肺炎发生在古代，他们会怎么处理呢？
新冠肺炎的表现症状主要是咳嗽发烧。前期民间会以感染风寒去治疗。等到一个村的老人都突然病倒或者死亡时，官方以瘟疫通告上级，封锁村庄。以中草药治疗。这次武汉肺炎，中医药中的“清肺排毒汤”复方在临床上大面积推广，取得很好疗效。大家要知道这个方剂出自张仲景的《伤感杂病论》，这是古人的智慧。古代没有“春运”。人口大迁移次数很少。交通闭塞，人们基本不会长距离出行。另外人口稀少，人口密度很低。这些背景都十分有利于对瘟疫防治，切断病毒的传播。
不管何种瘟疫，发生在哪个年代。防治疫情最根本最有效的措施就是，控制源头，切断传播途径。只是在医疗条件很差的古代，会有更多的人在瘟疫爆发中死亡。
老影像观历史
如果新冠状病毒在古代爆发会怎样？这是个值得思索的问题。
1.疾病本身的传播。我们知道新冠状病毒肺炎是一个传染性疾病，古代的交通没有现在发达，并且我们是自给自足的自然经济，人们很少远行，加上人口也没现在那么多，所以疾病本身的传播不会像今天那么快且广泛。
2.医疗技术方面。古代当然不可能知道是病毒致病，不可能进行病毒检测。总的来说，对疾病的发现、诊断、治疗、预防应该不及现代快速和准确。古人会把疾病当“瘟疫”治疗。
3.虽然古代医疗条件差，但我相信即使遇到新冠病毒也是可以度过难关的。在发病人数达到一定数量后，我们的太夫和官史会察觉异常，并会像今天采取隔离手段。我们古代是封建帝制的国家，人们也有点迷信，所以隔离也不是什么难事，而隔离恰恰是最有效的控制传染病的方法。
4.对于患病者，我们中医也能治疗。我们知道患病后，病毒在人体内是有生存周期的，到目前为止是很难杀死在体内的病毒的，我们要做的是增强病人的抵抗力，控制病人症状，帮助病人度过难关，待病毒死去，便是治愈了。我们中医根据阴阳五行学说，抑或也可以治好病人。
总之，中国具有几千年文明历史，具有强大的文化底蕴，也经历过大大小小的挫折，新冠的出现，也是又一次“瘟疫”侵袭而已，我们定能战胜它！
卧式小彬仔
即便是现在面对新型冠状病毒，也有着莫名的恐惧，这无关乎科技，国力等方面，只是因为人本能的害怕。但是和医疗条件相对落后的年代，现代人又是十分幸运的，因为人们能够在极短时间内，将损失降低到最低。但是在相对落后的时代，面对瘟疫等传染性极强的疾病，人类总会失去理智，感到恐慌，因此原本局部的疾病，通过扩散，散播到更大的范围。此种悲剧，在过去数百年时间内比比皆是，其中最著名的就是“欧洲黑死病”。
早在十四世纪，欧洲等地就爆发过“黑死病”，和此次新冠状病毒类似的是，病毒同样是通过野生动物传染给人类的。1348年1月，三艘意大利商船载运香料回到热那亚，带有鼠疫病毒的大耳老鼠从船上窜入各地，黑死病开始在欧洲大陆上肆虐。在欧洲最盛行的50年之中，全欧洲死亡接近三分之一的人口，不少城市因为死亡人数过多，一度陷入瘫痪，甚至于部分城市人口几乎灭绝。就是这样一场大瘟疫，一直持续到1666年，黑死病才逐渐消失，至于消失的原因，主要还是因为隔离。
黑死病爆发初期，各种谣言纷至沓来，以至于欧洲大陆十分恐慌，人类在自救的同时又不断地向外地迁徙，以至于传染人数逐渐增多，最终完全失控。但是失控的激增人数，并没有打败诸多国家治理疫情的决心，诸多西欧国家开始采取集体防疫措施，从最开始各个国家单独行动到国际相互合作。和现如今的隔离措施相差不多，诸多国家采取了严厉的隔离制度，患者隔离，村庄隔离，往来人员隔离，往来货物隔离。每个国家的隔离措施几乎是举全国之力而为，从国家机构到普通人民，这场与鼠疫的攻坚战始终对垒着，最终人类取得了胜利，到1721年，西欧诸国先后走出了黑死病的阴影。
在这场肆虐欧洲大地的鼠疫下，也有着一个传奇故事，那就是即便伦敦等城市的鼠疫十分严重，以至于每天都有不少人死亡，但是英国北部却没有受到波及，这是为什么？原来这一切都得益于英国中部德比郡山谷中的亚姆村的防御手段。当黑死病传到这里之后，不少人嚷嚷着要离开这个该死的地方，但是村子里的牧师提出了反对意见，牧师将村民召集在一起，讲明了这次疫情的危害和撤离之后会带来的影响，在牧民的倡导下，村民们最终选择了将善良传递下去，将疫情留下来。留下来的村民将去往北方的路堵死之后，并留下专人看守，以免路人去往北方，并且在村中也进行了一次严厉的隔离，这场疫情之后，多数人都死了，唯独几十名没有被感染的孩子活了下来。亚姆村的事迹传出来之后，因此被冠上了“贤者善人”的称号，既然在那个时代都有这样感人的事迹，相信靠着中国人团结一心，这场与疫情的攻坚战，我们也一定会胜利。
东东哩咚跄
新冠病毒假设在古代爆发的话，可能会造成以下结果。
首先，古代科技，医疗等等都很落后如果不幸染上该病毒那么只能就地等si了，而且极有可能天下大乱这是毫无疑问的,最严重的结果可能会导致一个地区人口或者某一个人种的灭绝。请参考古代欧洲的黑死病，据说是当时欧洲人口的绝大多数都死于黑死病。
1347至1353年，席卷整个欧洲大陆的被称之为“黑死病”的鼠疫大瘟疫，了结了2500万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。
但是话又说回来，古代交通不发达人口流动性极其低下，如果病毒传染性致死率不怎么高的话，加之古代人口密度低，人口稀少，那么病毒可能只在某一个地区传播，不会大范围的传播的！
以上为个人观点，请参考！谢谢！
纵情山海间
首先新冠病毒如果发生在古代，后果就是灭国灭种。因为在古代对于传染病的防范能力是非常弱的。原因有如下几个方面:第一、就是整体科技及医学水平相当落后，没有对新冠病毒的专业领域研究。所以一旦要传染上，基本上是灭顶之灾；第二、以现在新冠病毒的快速传染性和杀伤力在古代的医疗条件下是不可能快速的找到有效的医治手段！特别是它来无影去无踪。第三、就是没有合格的专业医生和医疗设备条件。所谓的医治也是盲人摸象。从发生在欧洲中世纪的黑死病，就可以想象到，如果新冠状病毒发生在古代会是怎样的一个情景？
大世界小视野
首先要看多古，但是不管怎么样都是一场影响世界格局的大瘟疫，可以参考西班牙大流感，最终死了几千万人，这可是已经进入20世纪了。
魔方信息场
病毒的传播从古至今一直都有，只不过每个时期都有各自的特点。如果病毒发生在古代，首先中央会向地方拨款，物资供应等，但是古代人口流动并不大，基本上是一片土地就这些人，最坏的结果就是某一地区的人得病丧生，最后身体好的活下来，病毒自己消失。
动呲打呲1111
很简单，当地官员也会上报朝庭，派救灾钱粮，但不会采取什么有效措施。因为古代人口流动少，基本就是等着病毒自己消失，直到一片地域的人死光，病毒无宿主了，疫情就过了，能活下来的就是靠身体硬挺过来。
看番后吐嘈
对整个国家影响不大，一是交通缓慢，二是切断根源，那时候可狠了，大规模爆发出来后，没有治疗的说法。只会集中焚烧。
