（煎饼卷财经深度闲聊）
下图这些词，你觉得该如何组合？
下面这段文字，是我近两年前写下的，今天稍作修改，分享出来，希望与感兴趣的朋友一起探讨。问题很宽很深，我也只是做了很浅的描述，仅作抛砖引玉吧。
原文如下（记录于2018年5月）：
今天有时间静下心来，好好想想之前多次思索的一个事：关于中庸和激进、言行和思想、以及它们在中外之区别。这个问题我认为很深奥，也很难讲全面。但又一直觉得很重要，所以还是记录一下。
在我三十几岁的年纪，不敢讲多深的人生阅历，仅凭现有的认知水平闲谈几句。“中庸”这个词，深深影响着中华民族几千年，中国人历来多喜欢中庸的人和事，少喜欢激进的人和事，但有多少人真正理解“中庸”呢？当下的中庸该是什么？以及它在“言行和思想”上存在的不同？
言行中庸，思想激进；或是言行激进，思想中庸。我们该如何看待？很多国人讲老外太激进，很多老外也说中国人太虚伪。
我说一下自己的理解和思考，我认为“中庸”代表客观理性的、包容的；“激进”代表不太理性、略走极端吧。在此基础上，把它们与“思想”、“言行”两个词分别搭配。
我们可能会发现：“思想上的中庸”当下多见于老外身上，“言行上的中庸”才多见于国人身上。我们可以联想很多当下现实：嘴上互相说着好好好，思想上却形同水火；内心倾向非黑即白，一好可捧上天，一坏可踏入地；一个人做过一百件好事，只因不小心的一件坏事，就会被否定到泥土里。这些现象，国人有多少？老外有多少？
言行上中规中矩、不越雷池一步，但思想上早已想吃人血馒头的人。国人有多少？老外有多少？
反过来，言行上敢于严厉批判、针锋相对，思想上却能包容万象、海纳百川的。国人有多少？老外又有多少？
当然不能一概而论，凡事无绝对。
我们国人是否应该以更大的自信、更大的胸怀，吸收别人所长，补自己所短。更“海纳百川”，而不再仅“中规中矩”。若真能做到言行和思想都为新的中庸，那一定是真正的牛人。但如果只能一个是中庸，另一个是激进的话。那我建议还是思想上中庸，言行上激进较为好。言行中庸，思想极端，已经坏了太多人和事。
这应该也是中西文化的核心差别之一。
无丝毫崇洋媚外之意，只是个人思考，也作自勉。
最后，再次欢迎感兴趣的朋友一起探讨，各抒己见，互为学习。
（煎饼卷财经，做独立思考）
閱讀更多 煎餅卷財經 的文章
