有人拿卢曼的理论做经验研究吗?

有人拿卢曼的理论做经验研究吗?

卢曼是著名写 “天书” 的社会理论家,生前主要担任比勒费尔德大学社会学系教授,写过一堆让人看不懂的书,比如:《社会的社会》、《社会分化》、《社会的 XX(法律、经济……),更讲一些大家听不懂的概念,比如:自创生(黑人脸!)、复杂性、沟通、分化、二阶观察……。

有人拿卢曼的理论做经验研究吗?

在著名的学者信息与文献共享网站 researchgate.net,来自加拿大布洛克大学(Brock University),专注青年与儿童研究的 Richard Mitchell 教授,分享了他在《定性社会学评论》(Qualitative Sociology Review)上发表的论文《扎根理论和自创生社会系统能够在方法论兼容吗?》(Grounded Theory and Autopoietic Social Systems: Are They Methodologically Compatible?),顺便提出一个问题:

Are there any applied researchers utilizing Niklas Luhmann's autopoietic theory to collect and/or analyze their data?有人用卢曼的自创生理论,用于收集与分析他们的数据吗?

有人拿卢曼的理论做经验研究吗?

有一些学者在线回复了 Richard Mitchell 教授,指出以下领域都有用卢曼的理论:

  • 组织管理

  • 移民研究

  • 教育研究

  • 法律研究

  • 运动研究


有人拿卢曼的理论做经验研究吗?

来自汉堡联邦国防军大学 (Helmut Schmidt University),分享了他从组织社会学(尤其是应急管理)角度运用卢曼的系统理论的研究:

Grothe-Hammer, M. (2019). Organization without actorhood: Exploring a neglected phenomenon. European Management Journal, 37(3), 325-338.

Grothe-Hammer, M., & Berthod, O. (2017). The programming of decisions for disaster and emergency response: A Luhmannian approach. Current Sociology, 65(5), 735-755.

Grothe-Hammer, M. (2017). Preparing for the Field by Topics: A Systems Theory inspired Strategy for Improving Social Access. Systems Research and Behavioral Science, 34(1), 41-50.

有人拿卢曼的理论做经验研究吗?

来自雅典大学(the University of Athens)的运动科学 / 社会学教授 Nikolaos Patsantaras,主要从事奥林匹林研究(和性别等交叉),也一直运用卢曼的理论。

在城市 / 公共管理领域,来自澳大利亚的一位新晋博士生 Toni Darbas 指出,自己用卢曼来写博士论文,还有发表,与交易成本、有限理性理论进行对话。

I used Luhmann analytically in my PhD (UNSW, Australia) and more cursively in a postscript to that work - Reflexive Governance in Urban Catchments: a case of deliberative truncation (2008) Environment and Planning A, 40(6). I guess my work is Habermasian - but I used Luhmann to think about the transaction costs, and SSK to think about the bounded rationality, involved in democratic deliberation.

还有一位巴西学者,和 Richard Mitchell 交流起来:是否有可能:提出《集体行动的困境》的奥斯特罗姆(Ostrom)和卢曼之间有什么样思想交流?

因为奥斯特罗姆在八十年代初在比勒费尔德大学访学过过两次,跟该校 Reihhard Selten、数学家兼生物学家 Franjo Weissing 一起研究博弈论。

还有哪些学者拿卢曼做经验研究呢?

移民研究和卢曼:Michael Bommes

教育研究和卢曼:ThomasPfeffer and Rudolf Stichweh

环境研究和卢曼:Kristof van Assche and Joren Jacobs

法律研究和卢曼:Alfons Bora and Fran Osrecki

台湾社会学界,作为卢曼的再传弟子的阮晓眉老师(也是我的论文口试老师~)和汤志杰者,也都用卢曼做经验研究,如:

阮曉眉,2012,功能分化社會的涵括與排除機制 : 以臺灣「外籍新娘」為例 ,社會分析。

湯志傑,2007,〈勢不可免的衝突:從結構/過程的辯證看美麗島事件之發生〉,《台灣社會學》,第13期,頁71-128。

湯志傑,2001,〈從聚落到城邦—從系統分化的觀點重構上古社會結構轉變的嘗試〉,《新史學》,第12期,頁1-52。

不过,最后 Richard Mitchell 教授说了自己的忠告:Hardcore Luhmannians eat their young so watch out - they can be quite vicious like the one who first reviewed my work.

(Sociological 理论大缸第 401 期)


分享到:


相關文章: