美國緊急狀態是什麼概念?有什麼影響?

用戶7697649642173


一聽說美國進入了緊急狀態 很多國民就興奮起來了 以為美國很緊急了。其實 美國的所謂的緊急狀態 只是為了加強總統在某方面的權力 與國家的狀態並沒多大關係 一樣歌照唱 舞照跳。如上一次宣佈的緊急狀態 是為了修建與墨西哥的邊境牆。這次宣佈的緊急狀態 是因為新冠疫情 也不是疫情造成了什麼國家緊急狀態 或許是總統要大家聽他的 別緊張。


lujing2


終於開啟美國模式了:

川普總統正式宣佈美國進入國家緊急狀態。此舉給總統巨大權利,總結一下:(1)將動用500億美金,用於抗疫救災。

(2)宣佈臨時廢除醫院、醫療方面的監管法律、繁文縟節,給醫院及醫生更多自決權關於檢測;

(3)大力結合私企力量(Public Private Partner), FDA3天內批准了羅氏的檢測技術,利用Labcorp 高通量檢測,谷歌設計網站,在Walmart等超市及Walgreens等大型連鎖藥房,在全國範圍開設檢測,開車通過監測點(Drive Through),登陸網站,完成四個步驟即可檢測,36小時內出結果。

(4)對養老院等有社會福利局直接管理;

(5)對學生貸款免息;

(6)釋放戰時儲備床位及物資;

(7)乘油價便宜,滿倉採購儲備石油 -(這好像和病毒無關 [奸笑])









童勁松


美國國家緊急狀態下,總統有特別權力,包括調動軍隊,徵用民用物資,管制交通等,總體來說在國家緊急狀態下,美國可以達到中國政府一樣的效能。

美國還有《戰時生產法》《戰時動員法》

至於威力如何,小日本是領教過的。

比如戰時生產法,政府有權讓企業專門生產戰略物資,比如需缺的口罩,防護服等。

美國是一個民主國家,但又不同於意大利這種國家。美國在戰時授予政府的權力很大。

世界上有三個國家不要小瞧,美國、德國、日本。

這三個國家的組織動員能力都很強,別看平時吵來吵去,一旦形成共識,其威力不可小覷。

所以不用擔心美國,他們有足夠的資金足夠的技術足夠的生產能力。

想看美國的笑話不大容易,開開美國總統的玩笑還是可以的。反正全世界都說trump是傻X


石破天紫砂


當地時間3月13號下午,美國總統特朗普宣佈美國正式進入緊急狀態,所謂緊急狀態說得通俗一點就是美國進入了應對重大社會危機的特殊時期,在這一時期內,美國聯邦政府的職權將會擴大,白宮對於全國事務的統籌領導能力將會加強。


美國進入緊急狀態之後,首先白宮將可以動用500億美元的聯邦資金用於幫助各州和地方政府應對新冠疫情,另外特朗普還可以要求各州建立應對疫情緊急行動中心。1988年的時候,美國國會通過了《斯塔福德法案》,該法案允許聯邦政府在國家面臨重大自然災害的時候可以幫助州和地方政府應對災難,並且聯邦政府將可以統籌國內的抗災行動。
(美國副總統彭斯就疫情發表講話)

因為美國是一個地方政府擁有很大獨立自主權的國家,聯邦政府不能隨便插手或者指揮地方政府的行動,所以特朗普只有在啟動國家緊急狀態的情況下,各州州長才會配合白宮的防疫政策。美國緊急狀態的宣佈將會讓白宮獲得更大的行政權力,總統還可以動用聯邦多餘的資金用於應對疫情,這種行政權力的擴張實際上也是特朗普樂意看到的結果,畢竟他一直希望各州政府能少跟自己唱反調。

當然,美國總統宣佈美國進入緊急狀態,這也是白宮對於新冠疫情在認知上的一個重大轉變,它表明美國政府已經開始重視新冠疫情,並且美國會投入國家資源對抗疫情。特朗普宣佈美國進入緊急狀態之後,美國市場悲觀情緒得到遏制,美國股市隨即迅速反彈,美國各大股指繼兩次熔斷之後幾乎“漲停”,市場大概是認為緊急狀態將會讓美國很快控制住新冠疫情。
(美國疾控中心)

不過從更加謹慎的角度分析,美國在這個時候宣佈國家進入緊急狀態可能已經有點遲了,目前美國的新冠肺炎確診病例已經達到2269例,病毒已在美國國內大範圍傳播。白宮宣佈美國進入緊急狀態,這隻能代表美國政府的意志,但是在美國這樣的國家,疫情到底能不能控得住,這主要還得看民眾的態度,如果美國民眾不配合政府做好隔離工作,那美國政府的努力將會全部白搭。當然,緊急狀態的啟動或許能夠引起美國民眾對疫情的重視,這大概也是緊急狀態的一個作用,還是希望美國能夠儘快控制住新冠疫情。


李姓先生


剛發的想法,也許能回答本題

英美歐雖一片亂象,但個人判斷遠未到完蛋之時。意大利,西班牙等中等發達國家估計會經歷各種慘痛的打擊,但後期恢復還是要依靠歐盟框架。

美國目前已經迅速統一思想,而且還有最後一招,那就是緊急狀態後徹底進入戰時動員體系,龐大的美軍雖然未必如Pla般高效,也絕對是一隻不可小覷的力量,屆時國民警衛隊將直接負責物資調配等工作,效率會幾何級數上升。

美帝本身依然有著全世界最強的科研力量,目前世衛組織唯一認定對新冠有療效且經我國臨床團隊認證的新藥就是美國產的,美國國會撥款83億,其中大部分是給研發疫苗和藥物的,這方面美國依然可能走在我們前面。

從韓國的情況來看,資本主義國家並非沒能力抄中國作業,從英國日本情況來看,選擇不檢測的社會達爾文療法也許也能成為一種選擇。所以,固然這場大考,我們中國人民答的漂亮,我們也不用幻想一場新冠就讓世界秩序直接改朝換代,發達國家的底子猶在,應對不合格也僅僅是在信息單邊透明的中國民眾眼裡,也許在他們本國民眾眼裡,政府已經做了很多了。總而言之,世界加油,英法美歐日,也別就這麼倒下了,大家還得多多切磋呢。


我是超哥hl


美國《憲法》上並沒有關於"緊急狀態"或者採取"戒嚴"措施的規定。世界上也只有美國的《憲法》,從未給總統授予任何"緊急權力"。

但是,歷史上美國總統卻多次宣佈全國緊急狀態或採取戒嚴措施。

美國總統宣佈國家"緊急狀態"是政治學家和憲法學家通過解釋"憲法"而賦予了總統這一權力。隱含在總統對戰爭權力、行政權力及人身保護令之中。

在美國曆史上,一共有三位總統發佈全國緊急狀態且成功實施。

1933年3月,羅斯福總統為了對付當時的世界性經濟危機,宣佈全國處於緊急狀態,當時國會制定了《全國產業復興》要求部分停止實施反托拉斯法,建立全國復興總署。

1950年12月,杜魯門總統為了贏得朝鮮戰爭,宣佈全國處於緊急狀態,並宣佈成立國防動員局,開始對生產、工資和物價等進行管制。國會出臺了《國內安全法》。授權總統在緊急狀態期間可以把他認為"大概要作出或將同其他人密謀作出間諜活動和怠工行為"的人送往集中營。

2001年9月15日,"9.11事件"後,小布什總統宣佈全國處於緊急狀態,並行施了一系列緊急權力。

美國的"全國處於緊急狀態",有136項"緊急權力",戒嚴權包括其中。

1975年的《全國緊急狀態法》對總統的緊急狀態權力進行了明確規定,國會對緊急狀態的控制權與總統共同分享此權力。

主要內容:一,當國家處於緊急狀態時,總統根據法律授權宣佈國家處於緊急狀態,並擁有任何一種特別的或非常的權力;二,總統在宣佈緊急狀態前,必須首先說明其法律依據;三,緊急狀態公告必須立即送交國會,而且必須在國會公告中公佈;四,總統宣佈的全國緊急狀態,國會可以由兩院通過聯合決議取消,總統沒有否決權;五,總統宣佈的緊急狀態的有效期最長2年;六,總統宣佈全國緊急狀態後,每6個月國會需要考慮是否中止;七,任何全國緊急狀態在宣佈1年的週年日自動終止,除非在到期90天內總統宣佈繼續延長;八,總統要向國會詳細說明在緊急狀態期間為採取行動而需要使用的立法權力。

美國總統宣佈"全國處於緊急狀態",不是隨便行使這一項"憲法"沒有規定的特權。一旦發佈,就要承擔"違憲"的後果,國家確實需要,又有法律依據,效果也很好,對總統及所在的黨派是利好,反之,就會對總統接下來任期內造成"政令不暢"甚至被"彈劾"的局面發生。同時對所在黨派造成極其嚴重的否面影響。因此,美國總統在行使"全國緊急狀態"權力時慎之又慎小心翼翼。


何由之


大家好,我是歷史領域優質創作者,喜歡我的回答可以點擊一波關注。

本月13日下午的時候,美國總統特朗普在記者會上表示,美國進入應對新冠肺炎的緊急狀態,並且宣佈美國將會啟用資金500億美元進行疫情方面的醫療機構的使用。

眾所周知,美國一直都是無所謂、不理會、無忌憚的狀態啊,但是現在美國都進行緊急狀態了,怕不是受了什麼刺激。而且美國的問題就目前而言,真的不能夠再放縱了,最新的全國衛生數據顯示,美國目前的累計確診人數已經達到了2269例,遍佈美國47個州,死亡人數50人,治癒人數少之又少,比例極低。所以說,美國其實已經是進入危機時刻,再無動於衷,估計這次疫情戰役美國就要魂穿大陸板塊了。

再加上美國民眾對政府對於疫情的無所謂消極態度,產生了嚴重不滿的憤恨情緒,更有甚者,已經提出了抗議,在這種情況下,美國也存在被迫開啟緊急通知的可能性。畢竟特朗普是屬於比較天不怕地不怕類型的,而且拒絕接受醫療檢查,但目前為止他接觸了不少確診患者,但是本人毫髮無損也算是身體健康。

那麼仔細研究美國進入了緊急狀態又意味著什麼呢?從某種表面的概念上講,就是美國已經危機,脆弱不堪的現狀必須進入緊急狀態,如若不然後果不堪設想。另外就是美國現在馬上就是一個崩緊神經的時候,抗戰疫情迫在眉睫的重要轉折時期。

而深入概念就是涉及領導層面的問題了,美國政府如果執行緊急狀態,就意味著實際權力的擴大,對於國家事務問題將會進行深入的干涉政權,重要階層的領導能力也會一步一步加深。就說美國啟動資金500億,美國相關攝政人員都會進行權力干涉,得到重用,身擔重責。

不可思議的事情持續發生,美國聯邦政府表示會採取重要措施,開啟大規模的疫情狀況檢測,50萬試劑下週立刻準備就緒,取消跨州監管的制度,醫生負責病人不分地區遠近,就是有問題就衝到一線,另外加快製藥公司的進度,還有更人性化的事情就是對美國的民眾進行生活補助、免費檢測等等。

簡單來說,美國的這次緊急狀態拯救了美國民眾,讓美國進入一個全新的狀態,而且美國的醫療機構一直不錯,資金的啟動和醫療設備的動用,美國會順利度過這次疫情那個問題了。而對於美國民眾的心理方面投下了一個希望的種子

以上都是我回答的內容,評論區歡迎大家積極發言哦!


大演國際


昨天美國總統特朗普宣佈美國進入緊急狀態,這至少說明了兩個大問題,第一,特朗普對國內疫情的認知經過了“漠視—不屑—緊張—重視”的歷程,當前的疫情已經不容許特朗普再採取“聽之任之”的政策了。第二,進入緊急狀態後美國聯邦政府接下來將採取更綜合性的疫情應對措施。


特朗普宣佈啟動500億緊急應對資金,同時要求各個州儘快建立應對疫情的應急指揮中心。另外還要在公共機構的參與下提高美國國內的疫情檢測能力,美國下週將完成140萬新冠病毒檢測,預計截至本月底共完成500萬份新冠病毒檢測。

特朗普對國內疫情的判斷認知終於到底了一個重要的轉折點!特朗普宣佈美國進入緊急狀態依據的1988年的《斯塔福德法案》,該法案可讓聯邦政府調集更多資源抗擊疫情,也使得聯邦政府為各州和市政當局提供更多援助成為可能。


目前新冠肺炎病毒疫情在美國已經開始逐漸呈現“惡化”趨勢,人數才是有所逐漸增加,為了更好的防治國內疫情,特朗普採取了緊急狀態或許會對其國內的疫情產生較為積極的影響

根據《斯塔福德法案》的要求,該法律授權聯邦緊急事務管理局在“自然災害”期間有系統地向州和地方政府提供應對災難的援助,並協調國家的應對行動,包括調動聯邦基金。

特朗普就任總統後多次動用緊急狀態法來應對特殊情況,而這次的國內新冠肺炎病毒疫情確實也“夠格”讓美國進入緊急狀態。而另外一方面,美國總統也可以通過緊急狀態來適當的“擴大”自己的緊急性權力,據悉這些權力涵蓋了從軍事、土地使用到公共衛生和農業的方方面面。

當前美國國內的新冠肺炎病毒確診病例已經達到了2236例,新增356例,死亡48例,而且紐約州等比較嚴重。在特朗普周邊,有不少不久前曾經的接觸者已經出現了確診病例,這使得特朗普不再“淡定”,同時面對國內民眾的質疑聲,特朗普也該考慮下未來如何應對國內的疫情了。

儘管特朗普宣佈了美國進入緊急狀態,但是他並不打算對之前對病毒爆發初期的失敗承擔個人責任。

個人觀點,不喜勿噴


古今會


本月13日下午,美國總統特朗普在白宮南草坪舉行記者會,宣佈美國進入應對新冠肺炎疫情緊急狀態,同時宣佈聯邦政府將啟動500億美元的緊急資金儲備,用於各州醫療機構應對新冠肺炎疫情。

美國為什麼要在現在宣佈進入全國緊急狀態呢?這主要是因為美國新冠肺炎疫情的發展已經不允許美國再“聽之任之”了。據最新報告,美國目前累計新冠肺炎確診病例已達2269例,遍及全國47個州,死亡病例50例,每天新增確診病例達500人以上,可以說,美國的新冠疫情已經到了非常嚴重的程度,再不採取硬性措施將會出現更大風險,有更多民眾的性命受到威脅,另外,美國民眾已經對政府的消極應對很有看法,有的甚至提出抗議,在這種背景下,美國宣佈進入緊急狀態。美國宣佈這一決定的依據是1988年通過的《斯塔福德法案》,該法律授權聯邦緊急事務管理局在“自然災害”期間有系統地向州和地方政府提供應對災難的協助,並協調國家的應對行動,包括調動聯邦基金,應對像新冠肺炎傳染疾病這樣的自然災害。

國家進入緊急狀態後將意味著什麼?從概念上講,所謂緊急狀態,說的通俗一點就是美國全國進入了應對重大社會危機的特殊時期。在這一時期內,美國聯邦政府的行政職權將會擴大,白宮對於全國事務的統一領導能力將會進一步加強。一是行政部門職權可以擴大,總統特朗普將有非常大的緊急權力,包括指揮各州州長、調動使用資金和調度一切資源。二是聯邦政府可以動用500億美元資金抗疫,並可以對疫情做出更加靈活、更加迅速的應對。三是授予美國衛生與公眾服務部部長亞歷克斯.阿扎更大權力,包括免除某些聯邦執照要求,以利其他州的醫生可以提供服務;允許醫院引進更多的醫生,並獲得更多的辦公空間;放棄限制病人在醫院內接受治療的規定,以確保提高應急能力。四是聯邦政府具有資源調集權,包括承擔75%與疫情防控相關的費用,如緊急救援人員、醫療用品、疫苗和醫療檢測。

與此同時,美國聯邦政府還決定採取以下措施:第一,美國將開啟大規模檢測,50萬個新增檢測試劑盒將在下週初準備就緒。第二,臨時取消跨州醫療監管,其他州的醫生可以通過遠程給新冠肺炎患者提供診斷。第三,加快製藥公司的藥品審批,開始快車道試驗。第四,提高民眾的福利待遇,包括減稅、生活補助以及免費檢測等等。同時還為穩定國內經濟提出了對策。

應該說,美國宣佈進入緊急狀態無論是對防治新冠肺炎疫情還是對經濟發展都具有很大的積極意義:首先表明了白宮對於新冠肺炎疫情在認知上有了很大轉變,說明了美國政府已經開始重視新冠疫情了。畢竟美國疫情蔓延的事實證明,疫情防控已經刻不容緩,若再拖下去,放任自流,任其發展,美國新冠肺炎感染人數將很快上萬,直至發展到5萬甚至10萬,到那時將有成千上萬的患者會為此丟掉生命,果真如此,美國聯邦政府負不起這個責任,總統特朗普更擔不起這個責任,他還想連任總統門都沒有。不過特朗普終於認清了這個事實,儘管採取的措施慢了半拍,但有勝於無,亡羊補牢為時不晚,相信美國民眾會理解的,並且只要措施到位,美國的新冠肺炎疫情相信會得到控制。

其次美國宣佈進入緊急狀態後,市場悲觀情緒會得到有效遏制,突出表現是美國股市應聲大漲,三大股指均漲9%,創2008年10月以來最大單日漲幅。截止3月13日收盤,道瓊斯指數漲9.36%,納指漲9.35%,標普500指數漲9.29%。不過也有專家說此次反彈是特殊時期的異常波動,並不代表美國經濟的全面復甦。隨著新冠疫情這隻“黑天鵝”的降臨,美國經濟已處在經濟擴張週期的尾端再度被推上風口浪尖——消費者支出將受到影響;企業投資將被推遲;整體經濟活動將因疫情而受阻,預計美國第二季度GDP增長將受到很大打擊和收縮。但是無論如何,股指的增長對恢復市場信心無疑是一大利好。

總起來說,目前新冠肺炎疫情在美國已經開始逐漸呈現“惡化”趨勢,為了防止疫情持續蔓延擴散,特朗普採取的緊急狀態或許會對國內的疫情防治產生較為積極的影響。


鳳凰山觀世界


只能說已經繃不住了。大統領特朗普原本就沒有想花太多的時間來處理新冠疫情。本著甩鍋的原則,希望由其他國家來負責,或者等到大選結束之後再處理新冠疫情,但誰也沒有想到,新冠疫情會在全球大爆發,又加上美國股市一週之內兩次“熔斷”,美國經濟處於惶恐之中。特朗普此舉也有轉移股市大跌的意思。再加上美國疫情的感染人群過千。特朗普迫於萬般無奈情況下。特朗普宣佈國家進入緊急狀態, 緊急撥款500億美金預算處理新冠疫情。但特朗普肯定沒有配套的方案出臺. 也沒有強力的政策配合。應該是倉促出臺。

在華盛頓時間3月13日15時左右,美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態,以應對新冠肺炎疫情。那麼依據什麼特朗普宣佈國家進入緊急狀態呢?大統領特朗普是依據1988年的《斯塔福德法案》宣佈美國進入緊急狀態,因為一旦進入緊急狀態。聯邦政府可以依法調集更多資源非常情況,應對突發事件,聯邦政府可以為各州地方政府提供更多援助和配合。用特朗普的話說就是:“我們擁有非常強大的緊急權力。”而且特朗普已經指定衛生部部長阿扎爾可以給予醫療專業人員和醫院照顧所有病人的適當的“靈活的特權”。可以不用完全按照之前的法律法規來執行。說白了,就是便宜行事。(從1978年到2018年,美國國家宣佈過59次緊急狀態)。

有人會說,這有啥奇怪的,去年2月,大統領也宣佈國家進入緊急狀態。但那時候,特朗普是為了修牆,防止偷渡移民。一無天災二無人禍,完全是特朗普在“作秀”。而現在則不然,歐洲疫情全面爆發,使得特朗普不得不與歐洲斷航。而國內呢。一個星期兩次“熔斷”讓全世界見證了歷史。美國經濟不良因素全面爆發。新冠疫情在美國也有愈演愈烈的趨勢。就是說,特朗普此時宣佈家進入緊急狀態。完全是為了 轉移目標。不是為了國家,而是私心作祟。

大統領特朗普為何在這個時間節點宣佈國家進入緊急狀態。無疑在於兩點,一是為了今年的大選,二是為了轉移美股大幅度下跌觸發的兩次“熔斷”。目前,美國14日9時,美國累計確診2028例,死亡43例,死亡率2.1%。有30個州和華盛頓特區已經宣佈進入緊急狀態。美國的新冠疫情無論如何也堅持不住,再也不能視而不見。特朗普此舉也是為了全面抑制新冠疫情 進一步的發展。美國的新冠疫情的爆發就在眼前。

但對特朗普而言,他最介意和看中的卻是今年的大選,現在基本上可以確定是特朗普和拜登PK。兩個合起來快一百六十歲的老頭在拼命,創下美國競選最高紀錄,要知道肯尼迪那屆,競選人合起來才剛剛一百二十歲左右,現在都一百六了,看來美國真的老了。所以來說,對於特朗普來說,競選連任成功是第一要務,其他都是虛的。只要自己連任成功,一切都好說。但實際上,新冠肺炎對於美國是雙刃劍,好的方面可以控制疫情,而壞的方面就是,緊急狀態對服務業和金融的打擊是致命的。

因為新冠肺炎全面爆發勢必影響特朗普的選請。所以對於特朗普來說,能拖就拖。對於新冠肺炎採取鴕鳥政策,即不防、不抗,不理會。三不政策。只要拖到大選結束之後再說,但誰也沒想到,美股狂瀉1500點,牛市直接跌入熊市。美國經濟嚴重依賴金融和服務業。美股上次熔斷還要追溯到1997年10月27日。這次熔斷讓總市值高達44萬億美元的美股跌去7%。直接蒸發掉英國體量的GDP。股市是經濟的晴雨表,美股熔斷的原因是來自於新冠疫情爆發和油價下跌帶來的雙重恐慌。還有就是對美國經濟信心不足。對歐洲新冠疫情的擔心。

總之,特朗普完全是為了連任總統才宣佈國家進入緊急狀態, 美國股市會對特朗普的行為沒有做出積極反應,顯然覺得特朗普的做法有點晚。可以說,現在看來,新冠疫情的全面爆發,股市暴跌。特朗普連任恐怕沒戲。而且特朗普宣佈緊急狀態被不少精英指責違憲。能否順利實施也值得懷疑。

我是清水空流,歷史的守望者,期待你的關注和點評。



分享到:


相關文章: