珂夢歷史人文
我覺得妲己。褒姒，董鄂妃，楊貴妃，如果說是紅顏禍水，是禍害江山的人。但是我覺得這是歷史的誤導。他們難道是江山的紅顏禍水嗎？他們是歷史的罪人嗎？江山的失敗不是因為女人而造成的，是一個君王的失敗，一個君王沒有把握好自己的江山，自己也是有原因的，不要把所有的罪都推到一個女人的身上。
楊貴妃，她絕對不是禍害江山的紅顏禍水。武則天是中國唯一的女皇，心狠手辣殺害那麼多大臣，又殺害自己的皇子皇身，自己的姐姐，殺害自己的女兒兒子。為了自己的江山，自己當上女皇，不惜殘忍的殺害自己的親人，最後還當上了女皇，名流千古。而楊貴妃仁厚善良，不過問，不管朝廷國家大事，不參與國家朝政政治大事，卻被唐明還以三尺白綾兒逼死。
希望世人不要把所有的罪而怪罪在無辜的女人身上。女人不是紅顏禍水。
星辰123星月
我是資深人士說文史，這個問題我來答：
相比較四大古國，泱泱中華五千多年文明史，到今天依然是屹立不倒；而另外三大古國早已物是人非；作為歷史考究，因為女人而導致亡國的歷史文明古國不在少數，其中多是君王偏愛女人而耽誤國事。
這一點在中國歷史是極為常見的，從殷商帝辛寵愛妲己而被天下共憤，到周幽王博美人一笑而烽火戲諸侯。再到玄宗皇帝愛美人玉環而誤江山，最後清順治因愛含恨以皇帝之軀而出家為僧。那麼女人的作用就真的那麼大嗎？這些女人真的是紅顏禍水嗎？
最早的紅顏禍水當屬於商妲己，說起妲己此人，正史對她的評價其實沒有那麼殘酷，反而妲己還經常奉勸帝辛勤勉朝政；早在妲己入宮之前，帝辛早就揹負好大喜功、貪圖美色的臭名。
帝辛繼位很早，年紀輕輕就成為了王，並且此人天性勇猛，喜好武功，在位期間南征北戰的，搞得民生凋敝，商朝經濟和農業早就瀕臨破產；妲己的進入並不是亡國的根本原因，只是成為周文王反對朝廷的一個藉口。
說到這裡，或許有人會反駁“聽你這麼說，妲己想要賢相比干的心又是怎麼回事？”說起比干，很多人都認為這是妲己慫恿紂王所導致，其實還真不是妲己所為，妲己那時候還勸紂王，別殺比干。
但王權和相權相互鬥爭，最終結果只會有一個勝利，這就是典型的王相之爭，比干是阻擋紂王實施種種國家政策的主要攔路石，並且老是和紂王對著幹，你說紂王恨不恨他；因此，比干之死與妲己是沒有關係的，商朝的沒落。是貴族抑制很久的怨恨而導致的，並不是妲己導致的；商朝滅亡的鍋不應該是妲己來背。
我們再講講周幽王烽火戲諸侯的“禍”；其實在秦漢之前，父系主義是社會的主流；皇帝后宮的妃子權力被限制的很厲害，所以，烽火戲諸侯，往仔細了看，也不是褒姒的錯，而是因為幽王為了彰顯自己至高無上的王權而使出的伎倆。
周王朝到周幽王這一代，基本上國家處於分裂狀況，周王都處於諸侯中心地區，所能管控的範圍已經被壓縮很大；周王朝在這個時候其實已經名存實亡了；那麼幽王為何要烽火戲諸侯來博美人一笑，表面上是為了褒姒，真正的原因是為了打壓諸侯，彰顯自己的正統。
諸侯其實也心知肚明，派出的軍隊也只是做做表面功夫，內地裡巴不得周王室啥都不管。最後犬戎打進來了，諸侯早就收到消息，看到烽火燃起也不起兵救援，從這一點大家可以看出，那時候的周王朝被分封制弄得已經國不成國。
並且在那個時代諸侯國有近百個，烽火一點，真的一個諸侯都不來救援嗎？可見，周朝的沒落也並不是褒姒的責任，關鍵在於制度的不切實際。
說完秦漢之前的所謂紅顏禍水，那麼秦漢年間為何沒出現過“紅顏禍水”；對於這個問題，並不是說這個時代沒有因為女人耽誤事，而是因為這個時代的政治上、民事上和正統上都做的比較紮實，分封制度的取消，也使得這個時代並沒有太過厲害的諸侯割據，除了東漢末年。由這個時代就可以看出，女人對政壇的影響其實微乎其微。
唐朝著名的紅顏禍水楊玉環，事實上，楊玉環根本和禍水沾不上邊，她就是用來為唐皇室背黑鍋的；盛極必衰的道理很多人都懂，特別是在玄宗時代唐王朝的盛世達到了巔峰、對一個君王而言，盛世的開創，這種成就感之後還剩下什麼？
如果說，唐太宗是李隆基前期為之效仿和奮鬥的偶像，是李隆基的目標，那麼超越了太宗，李隆基的目標在哪裡了呢？這個問題很關鍵，安史之亂並不是李隆基昏庸，而是因為唐王朝太過鼎盛了，李隆基已經找不到自己的成就感。
所以，晚年的李隆基把精力用在和宰相、兒子們權力爭奪之中，最後被安祿山鑽了空子。安祿山當初是李隆基為了壓制當時的宰相而扶持；為什麼這麼說，這是因為那時候的相權權力極大，唐王朝的許多節度使實施上接受宰相的管轄，皇權反而被壓制了下來，李隆基很明白安祿山是一個什麼樣的人，但為了壓制宰相，他自信自己同時可以讓安祿山不敢反自己，又能達到自己目的。
晚年的李隆基與其說是老邁昏庸，不如說是自負到極點的權力主義者。安史之亂的原因和所謂紅顏禍水的楊玉環搭不上一點關係。然而，後來為了平復軍心，殺了當時的宰相和楊玉環，其實也是李隆基自保的藉口。
我們最後來說說，清順治皇帝身邊的紅顏禍水；順治皇帝是個情種，這個史料有記載，我們不反駁；愛美人不愛江山，這點順治皇帝不應該背這個鍋，而導致順治出家的原因也不僅僅是因為董鄂妃的去世，只能說董鄂妃的去世是個引子。
順治是清朝皇帝中最難受、悲催的皇帝，這一點都不假，為什麼這麼說？因為從皇太極去世後，順治是在其叔叔多爾袞的扶持下才當上皇帝，並且那個時期還處於八旗軍入侵中原，順治在朝廷中被多爾袞節制的服服帖帖，畢竟多爾袞手裡掌握八旗全部軍隊。
那個時候的順治基本像個擺設，終於熬到多爾袞去世了，順治可算鬆了口氣，缺沒想到，多爾袞給順治留下一堆麻煩，比如“揚州七日”等等，順治揹負著的罵名，治理國家又各種內外矛盾危機，以至於這些矛盾危機到了康熙時代才解決。
所以說，那時候的順治是很為難的，整個朝廷和皇宮竟然沒一個可以說話的人。可見那時候的順治真的是孤家寡人，董鄂妃的出現是順治黑暗裡一道光，但當這道光被現實殘酷的打擊後，順治徹底絕望了，選擇出家不僅僅是順治為了逃避，也是為了自我贖罪。因此，順治出家其實和董鄂妃的關係不大，只不過董鄂妃是一個引子而已。
中國五千年曆史，王侯將相失敗後，總是會把責任推給女人；但是王朝的興衰與否，關鍵在於是否順應歷史發展潮流，是否順應民意，並不是紅顏。
資深人士說文史
這四位美人都是歷史有名的美人，她們都受當時帝王的極度寵愛；
但她們之間又有一定的區別：
妲己、褒姒、楊貴妃這三位，寵愛她們的都是歷史有名的昏君，她們三個似乎是歷史上比較公認的“紅顏禍水”；
董鄂妃也受到清朝順治皇帝的極度寵愛，董鄂妃死後，順治變得頹廢，為董鄂妃的喪事大興土木，在許多人的眼裡也變成了“紅顏禍水”；
但是我不大完全同意這樣的觀點，說這四個女人都是紅顏禍水;
我覺得她們幾個只是到當朝統治者手裡的玩偶吧，董鄂妃要強一些，順治對她還是有些真感情的，根據一些電視劇和一些歷史記載，沒感覺董鄂妃是一個貪圖享受、只愛玩耍、嫉妒心強、不顧百姓死活的女人，相反還挺懂事溫婉的，何況清朝當時還算穩定強盛來著，董鄂妃應該不算“紅顏禍水”；
那三個統治者，周王、商王和那個唐皇，到了後期都是荒淫無度、殘忍暴虐的昏君，由於他們的無能及貪圖享受，葬送了江山，讓當時的老百姓也苦不堪言，這三個女人也只會陪著這幾個昏君吃喝玩樂，所以稱這三個女人為“紅顏禍水”倒是有一定道理的，但也不是“貨真價實”的“紅顏禍水”，在那個封建社會，也是男權的社會，這三個昏君，周王、商王和唐皇應該是“紅顏禍水”的主要責任人；
沒有褒姒、妲己和楊貴妃還會有別的美女陪這幾個昏君胡折騰的[靈光一閃]
舞葉2019
她們四個都不是紅顏禍水，人們向來喜歡美麗的東西，古代如此，現在更是如此。一個國家的發展，靠的是老百姓，靠的是民心，與其說女人的美是一種罪，倒不如說是治國昏君不作為的靶子！
安安小劇場
一個成功的好色皇帝背後都應該有一個賢惠的皇后，很顯然她們不夠賢惠，雖然她們不能左右皇帝的思想，但以身作則，皇帝也就不會那麼昏庸了，因為他們都是皇帝最寵愛的女人，在一定程度上還是能影響皇帝的！
紅中9036
我認為她們是無辜的，一個優秀開明的君主不會因為一個女人而整日不思。
朱棣讓自己的皇孫自己去選擇，愛美人還是愛江山。
不要把事情的過錯都甩給別人。自己不行就是自己不行。
影視劇場O小芳
妲己褒姒楊貴妃董鄂妃她們都不是紅顏禍水，只是被那些成就千秋大業的封建帝王將前國覆滅之罪強加於這些絕代佳人、傾國紅顏身上，使她們背上了千古罵名。
小龍女5505
歷史都是寫的[酷拽]成王敗寇[摳鼻]
用戶6520416265228
不是，問題是男人的心怎樣想的，心態正確怎麼會被美人誘惑洗腦呢
小昕與小慶
我覺得把一個王朝的興衰歸結到一個女人身上真的太丟份。
