方方的日記看了幾篇，作為一個普通的中國人，看這樣的“公示”日記，只有兩個字來表達我的感受：憤怒。
武漢是個千萬人口的城市，這次新冠肺炎感染的有幾萬，重症幾千上萬，病逝的三千，比例非常高。如此慘重的後果，就是一場浩劫，一場悲劇。幾千人去世代表上千幾千戶家庭的悲劇，再連帶他們的親人朋友，傷痛將會波及幾萬，幾十萬人。描述這些痛苦，為這些失去親人的同胞爭取一個發聲的口子，一定會有很強烈的共鳴。方方作為一位資深作家切入這個選題，運用她的文學技巧，在這次疫情中成為一種聲音一種現象，被捧上網絡的神壇。作家的文字功力，直擊普通人的心底。當然文章能如此紅火，並在網絡上發酵，也有專業機構的推進，當然機構願意推進某個議題和文章有一定的指向和目的，比如流量導致商業收益，或流量滿足政治訴求。
在日記中方方似乎成為反對她觀點網友的鬥士，她經常提及“左派”這個詞語，因此推測方方有比較明顯的右派傾向，也即反對強權政府，崇尚西式的民主體制。右傾思維的小說在當代極端的多為傷痕文學，核心也是用普通人伸冤的方式來質疑社會體制，表達作者強烈的人文關注和對體制問題的反思。這樣看來中國這次抗疫結果其實讓方方失望了，因為結果沒有按照她的悲慘預想發展，而是中國用體制戰勝了疫情。
為什麼對方方日記感到憤怒？首先，病毒在武漢發作本身是一場悲劇，引起這個悲劇的因素，一是天時，今年的氣候容易發生病毒。二是起因，目前有三種可能，自然（野生動物），國外輸入，國外有意為之。專家目前無法給出明確的答覆，連權威的鐘南山院士也只能嚴謹地說，病毒爆發在中國武漢，但源頭不一定是中國。多方都在猜測求證，有些積極分子不顧專業人士判斷，迫不及待地把起因歸結為中國人素質差，與吃野生動物掛鉤，並要求中國向世界道歉。我們暫且把病因歸於自然發生，那麼武漢就是一個受害的城市，武漢人民是受害者。但如果不是自然形成，是人為的，那麼武漢是受到敵人的攻擊，武漢人民是敵人進攻的前線受害者。不管哪種情況，武漢和武漢人民都是在疫情前在一線最直接的面對者和受害者。三是，誰是幫助武漢人民和武漢去戰勝這個病毒的保障？答案是中國政府。
那麼我們現在知道了，武漢在面對病毒侵襲時，誰是我們的敵人，誰是我們的保護者。而方方日記想做什麼？她極力描述受傷的武漢和武漢人民，並把矛頭對準保護武漢的政府。前期在面對突發疫情災害時，由於武漢政府應對不及時及國家相關權威專家對病毒危害未能明確和警示，造成抗疫前期工作比較被動，我們當然不能把世界上其他國家政府應對病毒的表現來為我們前期工作不完善作藉口，但把政府前期應對行為當作主要訴求，那顯然是把全體中國人帶入危險的錯誤方向，只有腦殘才會需要船通過危險的河流時把船打穿。這個世界本來就不是完美的，在碰到巨大困難時，我們是想盡辦法去解決困難，還是費勁心思去指責解決困難的主體，只要有一點智商的國人，都會做出正確的選擇。可是為什麼有些巨嬰文人就喜歡呼天喊地自以為是地去做反思模範，相信群眾有自己的判斷。方方日記之所以受到強烈的追捧，其中有感同身受者，但也不乏別有用心者。
看文人是否巨嬰，是否不理智，有一個標準，就是能否客觀看待事物的全局，極力用盲人摸象誇大整個事件中的某一點，本身就是一件無知的事情。新冠病毒爆發中前期政府應對不專業是這次災難發生的部分原因，應該作為亡羊補牢，持續改善國家防務的經驗和教訓。中國政府一定會根據自己的國力，在下一次災難來臨前做更好的準備，有更高效的措施。但戰疫的主流是什麼？是我們中國有一個強大的政府和體制，在中國每次碰到巨大災害時，我們的政府始終站在全體民眾的前面，把人民生命安全放在第一位，不管這個國家這個集體要付出多大的代價。中國曾經面臨長江洪水，汶川地震，SARS病毒，無不依靠強大的共產黨政府及全體人民戰勝困難，這一次武漢的疫情也不例外。現在下結論還為時太早，但當這次病毒已經成為全球共同問題時，我們有信心中國政府的表現一定是可圈可點，卓爾不群。文人只關注她關心的視點，可也得抬頭看看天，看看整個事件吧。
中國是社會主義國家，境外勢力無時不刻地在做努力，如何能不戰而屈我們，以前有臺灣發傳單，後來有美國之音，現在網絡上有機構。這次戰役，境外勢力很難挑剔我們整個抗疫成就，唯一能做的是渲染疫情的慘烈程度，似乎這樣的悲劇只有社會主義中國才有，並把慘劇的原因直指中國政府，從而鼓動人民站在政府對立面，但顯然他們無法得逞。對照境外機構的這個目標，請方方看看自己在其中起了什麼作用。第二個境外勢力能使勁的地方，就是分化抗疫的力量，造成內部抗疫力量的分裂。他們打著關心一線醫護的旗幟，專注在醫護人員的艱辛，前期的資源不足等，意圖製造內部矛盾，在他們看來，香港醫護人員罷工，意大利醫護人員離職這樣的行為沒有在中國出現，一定非常失望。同時他們也會順便關心下快遞小哥，一線警察等，以便顯得比較正常。但他們一定不會感謝政府，他們的口號是不要把災難變成感恩和歌頌，應該反思，並叫囂著這個應該謝罪，那個應該問責。他們難道不能摸著自己裝滿水的腦袋想想，要打贏這場戰役，最強大的力量來自哪裡？沒有中央政府的決斷，沒有幾級政府強有力的組織協調，沒有一線基層組織的奮不顧身、默默無聞，沒有政府強有力的複雜調度和資源調配保證，我們前線的戰士怎麼可能打勝仗？他們對待醫護人員，不是正面歌頌和鼓勵，而是陰險地關心前線戰士，你安全嗎，你願意嗎，你有選擇嗎？就好比抗美援朝戰爭，他們對戰士的關心是，你武器這麼落後，怎麼能打過飛機大炮？這是沒有人性地要求你去送死，你這樣被送上前線的罪人不是美帝國主義，而是要求你上前線的中國政府。可惜他們還是失敗了，看看方方記錄中的態度，就知道中國人，從來不會被敵人打倒，但來自內部的匕首卻能讓我們非常受傷。戰役的主體力量有，黨中央，各級政府，基層幹部和社區工作人員，一線醫護，解放軍戰士，民警，公共服務人員（交通和環衛工人等），服務人員（快遞哥等），還有全體自覺服從政府指揮的中國人。如果抗疫團隊是顆大樹，政府就是根和樹幹，組織就是樹枝，而前線戰士就是樹葉和花，如果不是對所有的力量都歌頌和致敬，你能說這不是別有用心嗎？
特別令人憤怒的是方方鼓吹的，這不是勝利而是結束。網絡上有聲音呼應，不要感恩，更應問責。這些觀點核心是抗疫是政府應該做的，病逝的和一線抗疫犧牲的英雄們，包括這次戰役帶來的損失都應該問責政府。蘇聯解體，除了蘇聯政府自身建設問題和戰略問題，很大的原因就是西方意識形態的有力滲透，在蘇聯培養激發了一批反省者，不顧蘇聯面臨的社會轉型困難，一味用物質生活對比，以揭露蘇聯經濟生活困難為抓手，最後徹底搞垮了自己的國家。最後因為國家利益被部分經濟寡頭和西方國際資本瓜分，人民生活陷入更加艱難的境地。無視政治鬥爭殘酷性的知識分子對國家的傷害甚至超過戰爭的危害。現在世界上很多被內部革命搞垮的國家，為我們書寫了血淋林的教訓，不得不防。
疫情過後，我們國家一定要總結經驗教訓，一定要提高生物基因國防，更一定要在輿論上讓帶路黨原形畢露，無處可逃。
世界上沒有一個政府和制度是完美無缺的，某些人生活在一個世界裡，總以為另外的世界是天堂。此次疫情堪比一面鏡子，事後可以看下各國應對疫情的真實情況，全心全意為人民的政府一定算是好的政府。
方方喜歡把批評她的網友稱為“左派”，應該自定為偏右吧。在和平年代，右派更討人喜歡，因為右派更能貼近生活，更有生活情趣，更關心普通人的喜怒哀樂，而頑固的左派由於總是以政治為核心，會較強勢，不近人情，甚至會用極端方式破壞浪漫和自由。但是碰到巨大的災難，碰到戰爭，有左派思想的人不會彷徨，義無反顧，奮不顧身的左派佔多數。我們的新中國就是無數左派用鮮血換來的，每一次災難和戰爭左派一定衝在最前面，這次疫情犧牲在一線的社區基層工作者，共產黨員佔比92.5%。所以在享受和平生活的我們，多珍惜和尊重這來之不易的強大祖國吧。
閱讀更多 理工科南 的文章
