叔大影視剪輯

看過電影的人都知道結局是啥，在這裡沒有必要重複一遍。

很多回答長篇大論說了一大頓，也沒說到重點，我的回答打算給大家來點簡單易懂的乾貨。

看結局要從整體結構去看，縱觀影片，幾乎所有轉折都適用了巧合，頻繁使用巧合實則是劇本大忌，但當巧合達到統領故事全局時，它顯示出的便是與現實截然相反的意味——荒誕。

《寄生蟲》在展示的就是企圖逾越階層的荒誕性和悲劇的必然性。

而這種荒誕在結局需要一個承接和昇華，才有了一整段基宇的臆想，只有這種超現實主義設置才能將諷刺最大化。

所以，結局就是基宇腦子壞掉了胡思亂想，而之所以這樣安排一是要保持影片結構的完整性，二是要將影片立意強調提升。甚至可以說這個結局的設置是全片的亮點，絕望的情緒得到了最大彌散。

另外，殺人的段落是高潮，不是結局。

嗑代表

《寄生蟲》結局：在樸社長兒子多頌的生日派對上，基宇想將前管家的丈夫殺人滅口，不料卻讓已經失去理智的他從地下室跑了出來，他拿著刀刺向了基婷，基婷重傷倒地，多頌被嚇暈了，基澤上前按住女兒傷口止血，社長不顧基婷死活，讓基澤給他車鑰匙送兒子多頌去醫院，混亂之中終於拿到車鑰匙的社長聞到氣味後鄙夷地捏住了鼻子，這個動作再次刺激了基澤的自尊，被激怒的他拿起刀刺向了社長。

基澤在殺人後不知所蹤，基宇則被判緩刑，腦部手術後的他即使面對基婷的遺像依然控制不住地笑。在刑警不再跟蹤他們以找尋基澤下落後，基宇爬上山坡眺望曾經“工作”的豪宅，竟然意外收到了父親基澤用摩斯密碼發出的信，基澤竟然像當初的管家丈夫一樣躲到了地下室。

影片最後基宇努力賺錢買下了當初社長家的豪宅——然而鏡頭一轉，基宇依然在他們原先半地下室的家中。賺錢買下豪宅不過是他的一場白日夢。

這個電影很多拍攝手法模擬的是寄生蟲的爬行姿勢，這是暗喻在陰暗過道中的他們就像是過街老鼠。這部電影最好看也是最讓人津津有味的一段戲是，一家四口從富豪家走出來回到自己的家的路上，導演是讓我們看到是往下的，一直往下走，往下走，往下走的，這也是一種隱喻，暗示了窮富之間的巨大差距。

叔大影視剪輯

《寄生蟲》結局：在樸社長兒子多頌的生日派對上，基宇想將前管家的丈夫殺人滅口，不料卻讓已經失去理智的他從地下室跑了出來，他拿著刀刺向了基婷，基婷重傷倒地，多頌被嚇暈了，基澤上前按住女兒傷口止血，社長不顧基婷死活，讓基澤給他車鑰匙送兒子多頌去醫院，混亂之中終於拿到車鑰匙的社長聞到氣味後鄙夷地捏住了鼻子，這個動作再次刺激了基澤的自尊，被激怒的他拿起刀刺向了社長。

基澤在殺人後不知所蹤，基宇則被判緩刑，腦部手術後的他即使面對基婷的遺像依然控制不住地笑。在刑警不再跟蹤他們以找尋基澤下落後，基宇爬上山坡眺望曾經“工作”的豪宅，竟然意外收到了父親基澤用摩斯密碼發出的信，基澤竟然像當初的管家丈夫一樣躲到了地下室。影片最後基宇努力賺錢買下了當初社長家的豪宅——然而鏡頭一轉，基宇依然在他們原先半地下室的家中。賺錢買下豪宅不過是他的一場白日夢。

剪輯十方

韓國電影《寄生蟲》再次引發激烈辯論。許多人說結局不可理解，需要分析。例如，為什麼父親最終殺死了黃金司機，為什麼他藏在地下室，最後他出來了？我不得不說，《寄生蟲》的導演徹底描述了這部電影的人性，並指出了《寄生蟲》的主題。接下來，讓我們看看韓國寄生蟲電影的情節分析。

電影寄生蟲結局沒看懂

@

金的司機終於選擇了進入地下室，因為他突然明白了為什麼老管家老公會躲在地下室。也就是說，與命運抗爭並試圖改變階級只是一種幻覺，而且也很難。最好選擇成為富人階層的寄生蟲，竊取一些營養來生存，而不引起主人的注意。選擇地下室實際上是放棄一個人的社會身份。

但他的兒子仍然有幻想，因為司機金真的接觸了上層階級，深深地感受到了那堵牆的存在。他的兒子暴露在總統被忽視的女兒和天真的妻子面前。

韓國寄生蟲電影劇情分析

@

民和從一開始就帶來了石頭，母親小聲說，“你為什麼不帶點吃的來？”這已經註定為這部描述貧富差距的電影定下基調。

從在家裡噴灑殺蟲劑開始“免費殺死”，你註定會成為寄生蟲給予的石頭

民和(意為財富)

民和提供輔導機會(寄生蟲寄生的開始)

當寄生蟲逐漸習慣了當前的寄生生活，一場大雨沖刷寄生蟲的鍍金外衣，回到貧窮的生活。

基廷在噴著糞便的馬桶上抽菸時是不是在想:“為什麼世界如此不公平？為什麼朴槿惠夫人不知道，朴槿惠家族仍然越來越富有，而金氏家族是輝煌的，不可逆轉”。

漂浮在水中的石頭意味著財富只是表面貧窮的本質，並沒有改變現在的生活。盛況和環境遲早會被發現。

虞姬躺在體育館的地板上，上面寫著“石頭粘著我”,

“粘著”顯示了他厭惡中的無助。他面前的愛情是他的家人翻身的機會，但他無法擺脫住在地下室多年和深入血肉的氣味。氣味中隱藏著階級差異和貧富差距。

面對愛情的選擇，虞姬選擇把石頭帶到地下室。最初的意圖是讓“石頭”和知道寄生蟲真相的夫婦永遠呆在地下，這樣他們就可以面對新的生活。

現實沒能讓他得到他想要的，最終他被貧困擊倒了。

後半部分簡單而暴力的鬥爭是階級電影的常態，這些電影都是用來表明底層階級只能用暴力來結束身份破碎。

兩個用不同方法打鬥的角色被安排了兩個不同的結局，而不是以坐牢告終。

虞姬:我希望通過掩蓋真相和隱藏我的身份來對抗現實。結果，我被一塊空心的石頭砸成了一種生不如死、口是心非的狀態。

虞姬的父親:我選擇直接使用暴力來對抗我的命運。結果，我只能活在地下，苟且偷生，孤獨終老。

用“寫一封信”的方式表達了兩個人的願望，但是“寫這個”的最後一句話讓每個人都回到了現實。

也許導演馮俊浩想通過三個角色的聯繫來展示社會階層的差異。同時，他結合虞姬和他兒子的結局來比喻“窮人總是比你窮。滿足於現狀，不要做不必要的掙扎。也許禮物是天堂裡最好的安排。”最後一槍男主人拿著車鑰匙時聞到了流浪漢的味道。電影中有很多關於這種氣味的描述。小兒子說，司機的美術老師和管家的品味是一樣的。男車主還說，司機身上有一種特殊的味道，這種味道經常在地鐵裡聞到。女主人受不了司機的味道，於是打開窗戶等。也就是說，這代表了階級的劃分。這是英雄家庭不能用“表演”來掩蓋的等級。這是他們最後一塊無花果葉。最後，司機一時衝動殺死了男主人。

安安小影

韓國電影《寄生蟲》講述了金基澤進入樸社長家之後發生的故事，電影結局中住在地下室的雯光家開始反擊，殺死了金基澤的女兒，金基澤在一怒之下殺了樸社長，從半地下室變成了隱居在地下室裡的人。

一家居住在地下室的窮人，靠疊披薩盒子等零工賺取生活費，兒子在朋友幫助下，成為了居住在別墅的有錢人家女兒的家教。不菲的工資沒有使他滿足，倒是勾起了更大的慾望，於是一家人通力合作，用謊言和騙局將別墅的管家和司機趕走，四口人成為了寄生在別墅上各司其職的員工。

劇情走到這裡，還是常見的窮人鳩佔鵲巢，揹著僱主享受其生活設施的故事，讓人以為片名《寄生蟲》就是在說費盡心機的這家人。

誰知電閃雷鳴的雨夜，前任管家回到別墅，揭開了別墅裡更深一層的寄生生活。為了躲債，她讓老公偷偷住在別墅的地下室，偷主人家的食物供給他的生活。原來真正意義上的寄生蟲在這裡。

電影的結局是由於長期潛伏的階層矛盾，三家人最終爆發了巨大的衝突，像蓄力已久後衝上夜空的煙花，一聲巨響後一切歸於毀滅。

電影結局是從雯光的老公在世人面前露面開始的。

雯光的老公早年做生意虧錢了，被人追債不得已搬進這個別墅裡的地下室，原本只為了躲避債主，然而一住便是4年。

從住的地方堆滿了書，有法律的，經濟的，會計，懂音樂，可以推測，他也是一個有文化基底的人。

可就這麼一個思想覺悟高的人在裡面住久了，他卻說彷彿一生下來就是住在這裡的，對於自己的寄生行為和環境並沒有半點的羞恥或是不滿。

對飼住樸社長則是表現出了最大的尊敬與感激，每天都會在他經過樓梯的時候，按下控制樓梯上方的燈泡的按鈕，用軍用的摩斯密碼發出了感謝的信號。

即便是最後他出來了，在後花園裡大肆行刺，殺死了基宇的妹妹，看到樸社長的時候，還是本能的發出了“respect （尊敬）”這樣的話語，骨子裡他已經把自己完全的當成了依附樸社長的奴隸，這就是所謂的身份認同感。

最後他死了，基宇的爸爸接下了他的棒子，回到那個地下室裡過生活，住久了他也變得像雯光他老公一樣，內心充滿了敬意與感激，他通過摩斯密碼，給基宇寫了一封信，告訴他自己現在過得很好。

兒子最後寫給爸爸一封信，信中他寫道，從這一刻開始，他要努力往上層走，賺錢買下那間裡面地下室裡住著爸爸的豪宅，而爸爸只需做的就是，堂堂正正的從下面走出來，感受久違的陽光。

鏡頭拉回到了現實中，這一切還只是孩子的美好想象。

最後的留白，基宇最後能不能夠成功，給我們自己去想象。

寄生蟲大結局基宇真的成功了嗎

虛與實的敘事迷圈

1.大餅突然刺死樸社長的情節，影片採用升格慢鏡處理。這個處理讓觀眾以為這一瞬間只是一種假象，以為這個瞬間只是大餅的幻想，等下鏡頭就會閃回去。

2.基宇最後那封信裡描述的計劃，影片進行了實景演繹。這讓觀眾們狐疑，是不是基宇真的買下了房子？

直到結尾坐在半地下室的基宇出現，觀眾才恍然大悟，原來大餅殺人是真，兒子買下了房子是假。以虛寫實、又以實寫虛，導演把觀眾的感受玩弄於股掌。

計劃本是一步步向上取代，結果卻有命的丟了命，半地下室也換成了地牢。

另一種結局：

基宇大難不死，注意此後的故事影片是完全用他的主觀視角進行講述的。

而此時的他，腦袋已經受過了傷。

所以，所有的監控都未發現父親的行蹤，是真的嗎？

把家人帶到富人家工作是始自基宇的計劃，然鵝最後，家破人亡。他內心的愧疚可想鵝知。

地下室逃難、摩斯電碼、父親的信，這些是真的嗎？還是基宇出於愧疚的臆想？

即便這一切都是真的，那麼這封講述美妙計劃的信，好像也根本無法送達。

野外求生小秘籍

第一層意思，塵歸塵土歸土，當一切結束的時候，受傷的總會是窮人，雖然樸太太一家，沒了樸先生這個頂樑柱，但是依然掌握著龐大的資產，至少在日後的生活當中衣食無憂。基宇和媽媽，依然會住在樓棟擁擠的地下室，這樣揹負汙點的，母子兩個人，日後必將遭到左鄰右舍的嘲諷和白眼，甚至基宇的人生大事這一輩子都不大可能解決，而他的爸爸則住在別墅的地下室裡，狹小陰暗的地下走廊，偶爾偷偷摸摸趁著夜色溜出來在院子裡看看星星，也許這一輩子就此了卻殘生，如同行屍走肉一般，我看來還不如死了。這兩個家庭的不同結果，告訴我們貧富之間的差距，有著巨大的鴻溝，想要逾越鴻溝，是非常困難的.

第二層意思，貧富差距是社會的現實，從貧窮進階到富裕，不能走歪門邪道，一定要走光明正道，雖然艱辛，但會非常踏實。任何浪漫富裕的生活，都必須建立在紮實的足跡之上，投機取巧，往往搬起石頭砸自己的腳，就像基宇這一家人，明明擁有良好的表演天賦，擁有過硬的心理素質，完全可以憑藉這兩個優點，找到一份像樣的工作，並可以不斷的進取。結果，結果卻令人傷感。貧富是現實社會普遍存在的問題，我們不能仰天長嘆，只有丟低下頭埋頭苦幹，這才是生活的意義。

石頭影視99

首先我們先來了解一下電影結局：

在樸社長兒子多頌的生日派對上，基宇想將前管家的丈夫殺人滅口，不料卻讓已經失去理智的他從地下室跑了出來，他拿著刀刺向了基婷，基婷重傷倒地，多頌被嚇暈了，基澤上前按住女兒傷口止血，社長不顧基婷死活，讓基澤給他車鑰匙送兒子多頌去醫院，混亂之中終於拿到車鑰匙的社長聞到氣味後鄙夷地捏住了鼻子，這個動作再次刺激了基澤的自尊，被激怒的他拿起刀刺向了社長。

基澤在殺人後不知所蹤，基宇則被判緩刑，腦部手術後的他即使面對基婷的遺像依然控制不住地笑。在刑警不再跟蹤他們以找尋基澤下落後，基宇爬上山坡眺望曾經“工作”的豪宅，竟然意外收到了父親基澤用摩斯密碼發出的信，基澤竟然像當初的管家丈夫一樣躲到了地下室。

最後兒子幻想自己賺了大錢，買下了這套大別墅，讓躲在地下室的父親重新看見太陽。可是這套別墅需要很多錢，但不管怎麼樣兒子開始計劃了，而寄生蟲之所以悲劇就是因為從不計劃。

貧窮的父親還是選擇了當一隻寄生蟲，他重新回到了地洞裡，他要在那裡過很長一段時間了。他的兒子樹立了一個目標，那就是成為一個有錢人，然後把那處豪宅買下來，我覺得成功的可能性並不大啊。如果不能買下來，那麼他的父親就要當一輩子寄生蟲了。
人生已經如此的艱難，有些事情就不要拆穿。但是有希望就是好事情，我真心的希望這個兒子能夠洗心革面，認真的對待人生，成為一個負責任的大人。不要再想著去投機取巧了，也不要再去當寄生蟲了。

你們覺得兒子會成功麼？

撩了個電影

很高興回答這個問題，我們對電影《寄生蟲》結局從故事本身和故事寓意，兩處進行分析一下。

一、故事結尾

在樸社長兒子的生日派對上，讓前保姆的丈夫從地下室跑了出來，他拿著刀刺向了基婷，基婷重傷倒地，多頌被嚇暈了，基澤上前按住女兒傷口止血，社長不顧基婷死活，讓基澤給他車鑰匙送兒子多頌去醫院，混亂之中終於拿到車鑰匙，社長聞到氣味後鄙夷地捏住了鼻子，這個動作再次刺激了基澤的自尊，被激怒的他拿起刀刺向了社長。

基澤在殺人後不知所蹤，基宇則被判緩刑，腦部手術後的他即使面對基婷的遺像依然控制不住地笑。在刑警不再跟蹤他們以找尋基澤下落後，基宇爬上山坡眺望曾經“工作”的豪宅，竟然意外收到了父親基澤用摩斯密碼發出的信，基澤竟然像當初的管家丈夫一樣躲到了地下室。影片最後基宇努力賺錢買下了當初社長家的豪宅——然而鏡頭一轉，基宇依然在他們原先半地下室的家中。賺錢買下豪宅不過是他的一場白日夢。

二、寓意結尾

《寄生蟲》的結局是兒子基宇幻想自己賺了大錢，買下了這套大別墅，讓躲在地下室的父親基澤重新看見太陽。可是這套別墅需要很多錢，但不管怎麼樣兒子基宇開始計劃了，而寄生蟲之所以悲劇就是因為從不計劃。一開始這家人就讓我們看到實力蹭吃蹭喝，貪小便宜。樸社長是一家報社的社長，是生活在金字塔上層的家庭。最下層就是社長家的地下室，裡面有一位因欠債躲進地下室女傭的丈夫，活脫脫一個寄生蟲。

一個是天堂一個是地獄截然不同的兩個家庭，因為一次意外碰撞出火花，而且導演在電影中暗示了，富人家庭是美國，窮人則是代表韓國，而電影名的意思就是韓國現在在依附著美國，像一個寄生蟲。

以上這兩處分析，希望能夠幫助到你，如果大家有好多解釋，歡迎評論留言。

影人小易哥

看完之後對結局有些感想與大家共同分享。圖片來源網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除

1. 看完了有點難過，從傑西卡身上看到了很多人的影子。不管多麼聰明，漂亮，還是逃不出階層，即使你以為逃出來了，現實還是會讓你清醒的，打開燈，屋子裡的蟑螂立刻會躲起來，只不過屋子夠大，一隻蟑螂又算什麼！懦弱的基宇幻想著能讓爸爸走出來。。。這個開放式結局有何深意呢？

2. 電影寄生蟲，看著沉悶而枯燥，結局也蠻有意思，主角之一最後潛藏在僱主家的防空洞，像蟑螂老鼠一樣偷食活著。在同一片天空下，生活著兩類人，窮人和富人，就像連續光譜上的兩個極端，明明是同類，看到的風景以及生活環境完全不同，更可悲的是很難改變這種差距，階級的固化使這種差距越來越大。生命有上限和下限，生命的意義在於追求自由和遠方、成功和價值這些生命的上限，但是，這些所謂的意義也是在解決吃飽穿暖後才有精力去做的事情。對於一般活著的窮人來說，保障生命的下限是讓他們選擇活著而不去死的原因，下限就是尊嚴和希望，主角的尊嚴被僱主無意斬殺而暴走。明明每個人都沒有做錯，但人分三六九等卻是不爭的事實，不管如何，向陽生長。

3. 整個影片看下來，整個階段我都很揪心緊張，總覺得要是被拆穿了怎麼辦，這一家人，真的是如寄生蟲般，但是後面的原保姆的前“寄生蟲”片段，我是沒有想到的，可能是自己看的電影太少了吧，但也算不上是震驚，最後結局我是有點驚訝的，我以為會是這一家子寄生蟲會被暴露在陽光下，但是沒有想到竟是這樣的，“趕狗入窮巷，必遭反噬”，不知道準不準確，可憐之人，必有可恨之處，這是由於社會的原因嗎還是家庭的原因，為什麼好手好腳的不能去找個好的工作，但我看來，那一家人也不是那種好吃懶做之人，那便就是社會的原因了嗎？突然慶幸，自己是在這樣一個國家，一定要好好努力才是，住自己的房子，回自己的家，這樣過的才舒服安心。

阿魯魯朐特勝

您好！我是影視製作者，很高興回答你的問題。

關於《寄生蟲》這部電影看完後，再回首，看題目其實他們一家的結局早註定。

寄生蟲這種生物，只有兩種結果，A被宿主殺死。B殺死宿主，自己也得死亡。渺小而卑微的生物，無論勝負結局都已註定。

下面我們在來談談影片的結局。

《寄生蟲》的結局是兒子幻想自己賺了大錢，買下了這套大別墅，讓躲在地下室的父親重新看見太陽。可是這套別墅需要很多錢，但不管怎麼樣兒子開始計劃了，而寄生蟲之所以悲劇就是因為從不計劃。

這部電影是2019韓國在奧斯卡獲得四個大獎的贏家，電影講述的三個家庭，象徵著社會的不同階層，主角家庭四口人，哥哥妹妹爸爸媽媽，一開始這家人就讓我們看到實力蹭吃蹭喝，貪小便宜。

樸社長是一家報社的社長，是生活在金字塔上層的家庭。最下層就是社長家的地下室，裡面有一位因欠債躲進地下室女傭的丈夫，活脫脫一個寄生蟲。

一個是天堂一個是地獄截然不同的兩個家庭，因為一次意外碰撞出火花，而且導演在電影中暗示了，富人家庭是美國，窮人則是代表韓國，而電影名的意思就是韓國現在在依附著美國，像一個寄生蟲努力想讓自己和他們有一樣的味道可笑。

這個電影很多拍攝手法模擬的是寄生蟲的爬行姿勢，這是暗喻在陰暗過道中的他們就像是過街老鼠。這部電影最好看也是最讓人津津有味的一段戲是，一家四口從富豪家走出來回到自己的家的路上，導演是讓我們看到是往下的，一直往下走，往下走，往下走的，這也是一種隱喻，暗示了窮富之間的巨大差距。

不得不說韓國電影真敢拍，韓國人雖然不怎麼樣，電影還是不錯的。

以上是我的個人觀點，希望可以幫到你。

關鍵字: 結局 電影 娛樂