你認同英語表面上是為了和國際接軌,但是間接讓中國損失了很多優秀人才嗎?

KagarinoKirie


這是個不爭的事實。為什麼要學英語?對英語有興趣或需要的才去學,畢業後能用到的學習知識本來就少更加用不上英語。


大海一樣的深情張


孩子上初中,今天下午,又接到一家叫AI什麼的網課助手的銷售電話,對孩子和我的情況都一清二楚,拼命推銷,還說什麼不要因為網課導致孩子學習落後什麼的。我去!我說:第一,我不贊成天天上網課,疫情期間,我就讓孩子在家裡上完課就玩,對成績無所謂,我更希望孩子身體健康;第二,我是工薪階層,孩子生活技能的培養也很重要,有時間就學習一下生活知識和技能。第三,九年義務教育階段,不去參與太多的培優,給孩子自由空間去發揮。第四,能在高中三年解決的事情,父母沒有必要替孩子做決定,就讓孩子自己去選擇。


陽光滿滿19


我是八十年的工科大學生,畢業後因實際情況,解讀大量的外文說明書,我參與了八十年代的一箇中外合資企業建設,前後請了四個六級以上的畢業生,無一能翻譯文件,結合我自己的經歷,學外語就是一刀切。隨著時代進步,應該有所改變,小學生,中學生學英語,就是扯蛋、扯大蛋,害了幾代人,沒有任何意義,浪費了青春,這就是當代的漢奸學者的無恥。不要輸在起跑線上,就是扯蛋,中國教師太少。叫獸、奴才太多,應該改變了!


在水之舟bao


堅決把英語從高考中拉出來!我們要的是數理化!”學好數理化,走遍天下都不怕”!這是新中國建立時的學子心德寫照!

中國需要創新型人才!沒有紮紮實實的數理化功底是不行的。學英語是為的向老外學習需要,那是跟在別人後面學,事到今日外國還會將最先進的東西讓中國人接觸和學習嗎?不會再有了!


華野真人


外語一是浪費了很多學生大量的寶貴時間,另一方面外國的文化滲透到中國的學生,所以培養出崇洋媚外的中國人,即便成才了也出國為外國服務了。外語要學但完全可以降低重要性,降低分數比例。

不用外文在中國也完全可以做科學家的嗎!


飛揚44094


贊同。英語把很多外語不行的人才擋在優秀高校門外 結果這些熟練掌握英文得人才們,大多一去不返。


東方211419914


我不想說英語本身的內涵是什麼,我就來說掌握英語的中國人。馬雲,眾所周知!馬雲的數理化都很差,但是英語很好,他的“阿里巴巴”電子商務就是懂英語,到美國去取經,拿到中國發了大財!還有其他人就不說了。

中國在清末,國語是文言文和八股文,寫字是繁體字。所有詞彙,譬如:郵局、學校、銀行、工廠、軍隊、警察、公司、革命、報紙、法庭、等等,都是通過日語從英語中借解過來的;中國的敘述文、現代小說、報告文學、散文、等等,都是從英語的莎士比亞文學中延續下來的;連我們學習的“數理化”都是從英語中轉化的。

從我們現在穿的服裝、女性用品,牙刷牙膏、抽水馬桶、家用電器;住的鋼筋混凝土的房子,到電腦、手機、飛機、大炮、原子彈、等等,都與英語有關。難道真的能將英語在我們生活中消滅,真是不可思議?


牛頭對上了馬嘴


不知道是什麼的人說中國人學英語跟國際接軌,在我看來,市級以下及廣大農村英語一點作用沒有,而白白損失了學生時期的大好光陰,應堅決取消英語,多學道德課程!!!


用戶9712493120793


英語好有個屁用!自己國家的語文一塌糊塗!日本街頭你用英語去問路,看有幾個聽得懂?俄羅斯莫斯科大道的商店,說英語別人一臉茫然


浪花湧起888


是!但極端錯誤的反面還是極端錯誤。

極端錯誤的取消英語,同樣會限制國際視野,另外,損失很多英語人才,不一樣是損失嗎?

這就是極端思維的左錯右錯,一錯再錯了。

正確的解決方式是,多元評價,減少英語權重。回到,英語本來就配的語言工具地位。

英語的一票否決,它不配。


分享到:


相關文章: