五分音
土葬是農民最後的歸宿！
土葬在中國農村有著不小的歷史，古時候帝王土葬甚至會耗費成千上萬人來修建自己的陵墓，廣大農民及勞苦大眾則可能只是一捧黃土。現代社會雖然與古時相比發生了很大的改變，但想在農村全面推行火葬來改變現有的土葬方式，似乎依舊行不通，其中的原因您且聽我細細道來。
土葬是農村人的精神寄託
農村的土葬並非簡單的一葬了之，在老人快要去世時，一家人都會時刻守在其身邊，以記住老人去世時的時間。等到老人去世後，就會找來當地的道士，然後算準時間給老人選擇一個吉利日子和地方下葬。由此一方面土葬是對傳承幾千年習俗的尊重，另一方面也是農村農民對死者哀思的寄託。
其次咱們農民苦了一輩子，希望自己和家人能有出息，不少的農民在家裡有人去世之後都希望能將其找個好的風水位置下葬。這樣後輩人才能夠藉助先輩的蒙陰，走上成功的道路。這就是中國農村農民所信奉的風水學，即使是現在的恩施農村，我們這邊老人去世之後也依舊會走這一套，將其稱呼為“看信”。
正是因為土葬是農村農民的精神寄託，所以想要在農村全面推行土葬肯定會受到很大的阻力，這些阻力又不能完全消除，由此我才說不可能將農村現在的土葬方式完全變成火葬。當然其實就我看來，土葬大多數也是選擇的那些不種地和沒人居住的山林，其實對現有土地資源也造不成多大的浪費。
反而是火葬之後，還得建設火葬場和殯儀館以及陵園，這些加起來其實會浪費不少的土地資源。農村土葬在幾十、百年之後，往往又會迴歸黃土，就比如我們村裡就有很多無主的墳墓，這些墳墓最終還是被遷移到其它的地方或直接被掩埋。
以上就是我對這個問題的看法。由此看來即使想在農村推行火葬，也得充分考慮到廣大農民群眾的意願，不可以採取一刀切的模式。此外土葬也好、火葬也罷，其實咱們農民歸根到底還是隻想要一個安安穩穩的生活。
愛茶者九號
大家好，我是愛郭郭，我先說下我的觀點，火葬在農村全面實行是可行的，只是需要時間。
第一，土葬的傳統深入人心。
土葬是幾千年的傳統。農村的人大多思想跟不上，人為“入土為安”，死後只能土葬才算這一輩子圓滿的結束。老輩人傳下來的，一輩輩傳下去，成為了習慣和傳統。
第二，農村全面實行火葬，還是需要時間
我記得我小的時候，大概九幾年，那時候特別國家推行火葬政策，我們這邊的農村也強制執行，可能一開始人們都無法接受，那時候風聲很嚴，如果有不火葬的被舉報後重新火葬甚至罰款。儘管這樣仍然有人偷偷的土葬。
現在火葬政策在我們這不在強制，所以大多數都土葬，所以國家想在農村實行火葬，還是應該大力宣傳，儘量從思想上說服人民。所以火葬可以實行，但是要給人們足夠的時間。
我是愛郭郭，喜歡記得關注我
我是華華不是花
農村全面推行火葬行嗎？
自古以來，農村人死亡後都是實行土葬，叫哪裡來，哪裡去，葉落歸根。幾千年的喪葬實行土葬，已經根深蒂固，習慣成自然了。如果全面推行火葬，農村人一下子接受不了。
我們這裡有個很好例子，說明推行火葬一時難以展開。
有個退休老人死後，按照政府規定，實行火葬後，他的親人可以再領24個月的工資，還有幾千塊錢的安葬費，如果他的親人不同意火葬，那就不能領取這筆數目不小的錢。但是，死者家屬不管政府怎麼做工作，還是想不通，想不通的理由是：火葬太殘忍了，到了來世不能託生。結果，死者家屬寧願丟掉了這幾萬元的死後的補助金和喪葬費，選擇了土葬。
從以上例子說明，在農村實行土葬不是那麼件容易的事。再說，在廣闊的農村，農民的空閒地、荒花山面積有的是，習慣土葬，對於死後土葬佔耕地面積來說，不是問題，根本影響不了紅線以內的土地。
還有，地球自從有了人類以來，死亡的人數猶如天上的星星，誰能數清，又誰能看見地球表面有多少墳墓存在，沒有！為什麼呢？因為地球在不斷的運動，地球板塊在不斷的碰撞，那些歷朝歷代死去的早已化為塵埃，化為泥土，不存在佔用土地的問題。
還有一個存在的問題，有少數人儘管將死者送到火葬場火化了，骨灰裝進骨灰盒裡後，又拿回家放進棺材裡，又辦酒席，又請道人做法場，然後請上喪葬隊伍，送到山上埋葬了，與土葬沒有區別，既沒有節約錢物，又沒有節約土地。
要推行火葬，不能急於求成，只能慢慢來，通過不斷的影響和教育農民，相信總有一天農民會接受火葬的。
湖北大老方
在我國實行殯葬改革已多年，要求遺體火化，殯葬從簡。這在城裡已經普遍實行，而在農村時斷時續，強制火化過，墳頭也平過，偷偷埋葬的挖出來再火化也有過，款也罰過，收效甚微。這是為什麼呢？農村全面推行火葬可行嗎？散人認為完全可以全面推行火葬，不是人們不接受，而是相關的政策不配套，沒有跟上。
一 充分尊重人們的傳統觀念和生活習俗
實行土葬，留個墳頭，便於人們紀念。孝道是中華民族的傳統美德，祭奠逝去的先人也是傳統文化的一個組成部分。人們生於土地，活於土地，死後要葬於土地，入土方為安。流傳了幾千年的這一習俗，人們的這一情結不能忽視。
二 不要忘記殯葬改革的目的
我國實行殯葬改革的目的是解決人多地少的問題，是為了節約土地，不是為了火化而火化，關鍵在於怎麼葬。
現在人們特別是政府有個誤區，火化等於火葬，只要你火化了，怎麼葬就不管了。城裡人火化了，照樣可以到鄉下買墓地，農村人火化了照樣買大棺材，照樣起個大墳頭。這與土葬有什麼區別，只是讓人們多花了火化的錢而已。
三 要有配套的政策來支持
城裡人為什麼能夠火化，也不是完全的自願自意，因為有福利。不火化就領不到喪葬補助，就領不到喪葬費。農村人就不一樣了，死了就死了，沒人給補助，給你喪葬費。死了埋了就結束了，再火葬還要給後人添麻煩，火化費也是一筆不小的開支。
農村也要建立集體墓地或者骨灰堂。讓死者的靈魂有個歸宿。現在的墓地多數都是分散在農民的地裡，不便於農民耕種。可以建立集體墓地，就像現在城裡人的公墓一樣，人死後葬在公墓裡，每個墓穴的大小都是一樣的，不留墳頭，只樹墓碑。有條件的可以建骨灰堂，集體存放骨灰。
棗廬散人
農村全面推行火葬目前還不行，首先是中國人根深蒂固的入土為安的傳統觀念；其次是風水觀念，人人希望能有好風水，子孫後代能出人頭地；再就是農村沒有骨灰傳放記念處，火葬之後再土葬，只有多了一次葬法而已，還是要找“寶穴”，還是要上山拜祭。
雲開山夫
可以試行推廣，黨員幹部家屬先帶頭，循序漸進，十年或三五十年後廣大群眾習慣了，就可以全面推行，什麼事 都要一個過程，只不過火葬改革的過程要長一點。
悟德齊身
當然可行了。在火化這方面，農村有了很大改變，在之前的偷著埋，到現在的主動去火化，都是思想上的轉變，現在可以說百分之百都是火化的！
農村的小孩兒
不行，為什麼要實行火葬？
用戶6094127320566
火葬進行是一項循序漸進的浩大工程，必須先從人們的思想轉變和政府導引下功夫，多地火化政策施實以來，有利有敝，從強迫到自願，必須要有一套流水進程以達到目的，政府先補助百分之五十的火葬費用，再補償部分安葬費用，慢慢進行勸導，政策的施行人性化處理。火葬自願性就會步入政策性的軌道。利國利民利於子孫後代的大事！
青春年華187925332
中國土地資源遼闊，遠離市區有條件山區農村最好是土葬，不要學哪些洋垃圾文化搞火葬，我認為火葬比土葬汙染環境還嚴重得多，火葬浪費國家資源製造無法估價的廢氣，每年製造廢氣年復年一百後，不知人類能否生存？？？哪些假精英有沒有考慮過，值得思考！
