為夢想增值
會拉黑。
槓精的言論特點是什麼呢？
- 第一、聽不懂別人的觀點和論據，不管別人提什麼觀點，他們都是本能地反對，甚至為了反對而反對。
- 第二、沒法圍繞主要問題展開辯論，說著說著就離題十萬八千里，說不過就開始人身攻擊。
- 第三、常會惡意曲解他人表達的意思，基於臆想而不是現實下結論。
上大學時，一個同學看了某老師發表在學生會期刊上的《活著》讀後感，非常不同意老師的看法，於是，他洋洋灑灑寫了幾千字的反駁文章，並千方百計找來老師的郵箱，給老師發了自己的駁斥文過去。
駁斥文是以第二人稱寫的，通篇都是“你你你”，比如“你這是謬論”“你的這個觀點充滿了思想侷限”，因此，也更顯得語氣咄咄逼人。
某老師收到郵件後，只淡淡說了一句：唉，可惜了，這篇文章要是能好好改改口吻，改成類似於“學術討論文”的風格，可能會比較適合發表在學生會期刊上，還能拿點稿費。
我當時有幸看了那個郵件（老師給我掃了幾眼），心想：筆戰真的不是這麼打的，同學。
民國時期的文人們，就很擅長在報紙上打筆戰。比如梁實秋和魯迅就在報紙上大戰幾百回合，但他們從不給對方家裡寄信，試圖私下說服對方接受自己的觀點。
民國也有情感專欄，有人屬“保婚派”，有人屬“廢婚派”，雙方在報紙上打筆戰，只對觀點不對人，讀者也看得津津有味。
為什麼這種筆戰可看性更高呢？因為打筆戰的雙方都是高人，都是閱讀理解能力、寫作能力、思維能力都還不錯的人。
報社編輯就是把關者，把那些善於曲解別人觀點和擅長“對人不對事”的“槓精”擋在了外面。
若沒了這層“過濾”，那些論戰估計真沒法看。
3
槓精們的自我特別容易破碎，而且擅長以惡意揣度一切。你可能只是發出點思想火花，他們的內心卻已經一片燎原。
小說《三體》中，三體和平主義者對地球人發出的“不要回答！不要回答！不要回答”的忠告，真的很適用於博主對槓精……
對於槓精，我發現勸他們再看一遍原文是沒用的。
人為什麼會抬槓？閱讀理解能力欠缺是其中一個原因，但根本原因是他們想在別人身上找到“我比你強”的優越感。讓他們放棄這一點太難了。
遇到閱讀理解能力嚴重不及格、只活在自己的邏輯和世界裡的槓精，一開始我總是暗戳戳地“移除粉絲”，生怕傷害到人家的自尊，可後來對方還是不停嗡嗡嗡，於是我一拍大腿：不行，這貨還是得拉黑。
真是“早知如此，何必當初”！
現在我對槓精忍耐度低到哪種程度？看別的博主曬出來一個奇葩，哪怕奇葩沒關注我，我也會對其進行“預防性拉黑”，以杜絕與其產生交集的可能。
表達不同觀點時，從不好好說話的，也一律拉黑了。不是接受不了不同意見，而是覺得不好好說話的人早晚也會給我添堵、早晚得動手拉黑。
感覺某天我要是被這類人“扒皮”，也將是“劣跡斑斑”“汙臭無比”……
晏凌羊
槓精是自卑的一種表現。
他們很可憐的，不要求大家去幫助這類人，至少別傷害他們。
比如：
當你花2000多買個耳機的時候，不小心被一個槓精知道。
槓精非要說，他之前用過3000的耳機，覺得跟10塊錢的耳機沒啥區別，買3000的耳機感覺音質好完全是心裡作用，bulabula。
很多人的做法是，直接無視，或者直接表示同意不與之爭論。
但是你這樣做會深深刺痛一個槓精的內心，槓精會覺得你無視他，冷落他，會讓他感到世界的冷漠，這樣會深深的傷害到槓精。
正確做法是感嘆一聲：哎……！
然後緊接著一句：真可憐啊。。！
一定要注意 前面那個“哎“，和後面那個“啊”。
一定要把這兩個感嘆詞拿捏的死死的，這樣能表露出真情實感。
最重要的是聲音洪亮，如果是網絡上一定要字跡明顯。
比如：
哎，真可憐啊！
目的就是為了讓他聽到和看到。
這樣槓精會感受到你的憐憫之心，仁愛之心，從而感到內心溫暖。
慢慢的世界就變得美好了。
深貓
都知道對方是槓精了，何必在意呢，在意的話，自己不是也變成槓精了？所以，遇到這種人，除非自己有絕對的權威，或者原則性的底線，不然就當沒聽見沒看見，無視與忽視，才是最大的勝利。一個巴掌拍不響，凡事都保持沉默，自然吵不起來。但是，沉默並不代表自己健忘，把一樁樁一件件，在心裡都記得，到了對方觸及自己底線的時候，一旦決定爆發，都給撥亂反正地提出來，給與致命一擊，會讓對方啞口無言的。當然，遇到臉皮厚的槓精根本不會在乎，但周圍的人會覺得你在理，以後也會都站外你這邊的
情感上的語錄
槓精無非就想爭個輸贏！首先這還得就事論事，不牽扯利益的前提下，如果是熟人三言兩語搪塞過去就好。你掙贏了輸的是人心，你掙輸了輸的是心情，所以我一般就是：對你說的都對是這樣，然後快速的轉移話題不給他表演的機會。不熟的人笑笑就可以了藉故開溜不給他發揮的餘地讓他組織的語言憋回去，不做無謂的爭辯。成年的世界只有利益得失，小孩子才會分對錯。槓精往往都是以自我為中心，你如果想要反駁說服他可能你需要付出巨大的時間精力和心情換來的東西又是什麼內？值得嗎？對於槓精一句話總結下你想當主角，請換劇本去工地慢慢抬。我很忙。
情感小財歌
繼鍵盤俠之後，社會又多了一個新群體：槓精。他們喜歡通過抬槓來刷存在感。不管你說什麼、做什麼，他們都會興致勃勃的趕來，反駁你、教育你、潑你冷水。你發了自拍，他非得酸你幾句。你發了美食照，他非說看著就倒胃口。你說了某觀點，他非要跟你爭論不休。為了抬槓而抬槓，總之，就是要槓贏你！
有的槓精確實有過人的論據和論點！這點必須要承認他們（她們）也算是個人才！但是不必理會，就像律師打官司一樣，儘管對方律師反駁你，但你只要堅持自己的觀點就好[微笑][微笑]
鳥叼一枝梅
首先調節交流的氣氛，緩和一下彼此的矛盾，適當的講道理。
沉默不說話，傾聽他想表達的觀點，總結他的想法並複述給他。
表達自己的情緒，對雙方的矛盾進行合理的邏輯分析解釋。
順著他說，讓他享受抬槓的快感，終會有一天，他會明白自己錯誤的。
首先保持一個良好的心理素質，然後和他互相抬槓，就看誰嗓門大，氣勢足。
如果你不願意浪費時間和他爭論，那就遠離這種人。
大聲說出來
笑笑而過。大智若愚，沒有必要在不重要的人身上浪費時間。
人年紀越大，在選擇朋友的時候會更有選擇，比如，不會在消耗自己的人身上浪費時間。選擇朋友是能夠滋養自己，互相幫助的這種。
沒有必要為了滿足所有人而去費力討好別人，因為這種是討好型人格，討好了別人，委屈了自己內心。
也沒必要為了達到心理平衡跟一個人死槓到底。狗咬我一口，我沒有必要咬回去對吧。
為人至善，斷舍離，不必要的聚會和口水戰可以少去。把時間花在重要的事情上[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
石頭情感專欄
1.反客為主，他槓你的時候不要想著去解釋，在他槓你的話中找到有歧義的地方，用最短的話對他進行反槓，有幾點歧義就回幾句話，一句話回覆一次。
2.給他槓回去，所謂言多必失，說的話越多，其中的漏洞肯定越多，你就調他的漏洞跟他對槓。
總結一點:你槓我還槓，槓不死還槓，槓死拉倒
縱觀內外
身邊有一個槓精朋友真的是蠻影響心情的，而且你跟他也交流不出來個什麼道道，所以不管他說什麼，當你覺得他又是槓精附體的時候，你都可以回覆，你說得對。這樣的話他自己說一會兒也就不說了。
對待槓精千萬不要和他爭，你可能會爭不過，而且如果心理素質不好的話，很容易讓自己氣的吃不下飯。因為你只要說一句話，槓精總有千句話萬句話去會槓你這句話。
我有一段時間的時候就險些成為一個槓精。因為我個人下意識的習慣是否定，比如當別人突然問我，你吃不吃這個東西或者要不要什麼，我會下意識的不加思索的告訴你，不用。但是有的時候同學問我一些事情，比如說這個東西是不是這樣的時候，我也會下意識的說，應該不是這樣吧。
後來我發現這樣很容易產生爭論，而且我只是下意識的沒有任何思考，我也很容易說錯話。而且我的同學也覺得我每次都在否定他，讓他很不舒服，很容易影響到兩個人的心情，所以現在都是他如果問我個什麼，比如這個東西是不是這樣，我要麼認真思考一下表達自己的觀點，要麼就都會說不知道。
生活中有些事情該爭論的還是要去爭一下，但是那種無傷大雅的小事，不需要去探討個究竟的，就讓它過去吧，也沒必要槓來槓去的。我們在學習中或工作中遇到有一些困難的話，是必須要去爭個究竟的。兩個人就一個問題展開爭論，會讓你們對這個問題很重視，從而想要去探討出它真正的樣子，而且在爭論的過程中也會學到一些東西。
但是對於一些沒有意義的問題，比如說我覺得西紅柿可好吃，他非要說西紅柿不好吃，這種問題就不要去花時間跟他槓了。
單隻蝴蝶的獨行俠
1、直接遠離，你可以選擇拉黑遠離等方式，不與這類人交往。
2、也可以不爭不響，以柔克剛。與其進行不必要的口舌之爭，倒不如學會表面上迎合一下，讓槓精的好勝心得到滿足，或者學會乾脆無視，安靜的看其“表演”。
而有人總結說槓精是“缺少社會的毒打”，我很贊同，如果碰壁多了，吃虧多了，就會知道抬槓沒什麼好處。賈樟柯曾說“大人只看利弊，小孩才分對錯。”
希望大家都能珍愛生命，遠離槓精。
