大家好，我是阿邁達，有趣的互聯網軟件工程師。專業角度分析技術原理，幽默的態度解讀科技互聯網資訊。歡迎進圈交流
前言
在Java項目的開發中，需要引入自動化構建工具來幫助我們管理項目的外部依賴包、項目編譯、打包等工作。Gradle和Maven是Java世界中兩個重要的自動化構建工具，在項目中我們在兩者之間如何選擇呢？兩者有什麼異同點呢？
Gradle是【Java開發人員指南】中推薦的幾個核心工具之一，很多開源項目都是採用Gradle進行構建，這得益於Gradle的語法靈活，開發者可以根據自己的實際需求靈活編排構建任務，但Gradle並不是項目構建的唯一選擇。Maven是Ant之後最流行的項目構建工具，它解決了Ant複雜的構建方式，提高了項目構建效率，並集成了編譯部署等功能。在項目開發中選擇哪一種構建方式才是最優的呢？很多開源項目允許開發者選擇任何一種方式進行構建，但是兩者集成的複雜度完全不一樣。所以最終的選擇權在於開發者，項目的大小、個性化需求以及一些其它的配置決定了開發者如何在Maven和Gradle之間選擇。
基於Groovy語言的Gradle
Gradle是一個完全自動化的構建自動化系統，它組件的概念和Apache Maven和Ant的概念一樣。它使用基於編程語言Groovy的領域特定語言，這與Apache Maven有所不同，後者使用XML進行項目配置。Gradle它使用有向無環圖確定運行任務的順序。
Gradle於2007年首次發佈，並於2013年被Google用作Android項目的構建系統。它旨在支持非常龐大的多工程構建。它也允許增量添加到項目構建中，因為它知道項目的哪些部分已更新。那些依賴於已經的任務將不再執行。目前，最新的穩定版本是2017年2月發佈的3.4版。它支持使用Java，Scala和Groovy進行開發和後續部署，並在將來引入其他項目工作流和語言。
基於XML語言的Maven
Maven用於Java項目的自動化構建。它可以幫助開發者確定特定軟件的構建方式及其不同的依賴關係。它使用XML文件描述正在構建的項目以及與第三方模塊有關的軟件依賴性，構建順序以及所需的插件。可以提前定義打包和編譯之類的任務。
Maven將從不同的倉庫下載庫和插件，然後將它們全部放入本地計算機的緩存中。雖然主要用於Java項目，但是開發者可以將其用於Scala，Ruby和C＃以及其他多種語言。
Gradle與 Maven的比較
Gradle和Maven兩種構建方式存在一些根本差異。 Gradle基於任務依賴關係圖-其中任務就是工作，而Maven是基於固定的過程和線性模型。使用Maven構建項目時，目標將附加到項目階段，目標的作用類似於Gradle的任務，即“完成任務的事物”。
在性能方面，兩者都允許多模塊構建並行運行。但是，Gradle允許增量構建，因為它檢查是否更新了哪些任務。如果是這樣，則不執行任務，從而使構建時間大大縮短。Gradle上其他出色的性能功能包括：
- Java類的增量編譯
- 防止反編譯
- 對增量子任務使用API
- 編譯器守護程序加快編譯速度
在管理依賴項時，Gradle和Maven都可以處理動態和傳遞性依賴項，以使用第三方依賴項緩存，並讀取POM元數據格式。
還可以通過中央版本控制定義聲明庫版本並強制執行中央版本控制。兩者都從其artifact 倉庫下載可傳遞依賴項。 Maven具有Maven Central，而Gradle具有JCenter，也可以定義自己的私人公司存儲庫。如果需要多個依賴項，Maven可以同時下載它們。
但是，Gradle在自定義API實現依賴項和併發安全緩存方面優於Maven。它還將存儲庫元數據與緩存的依賴項保持在一起，確保使用同一緩存的兩個或多個項目不會相互覆蓋，並且具有基於校驗和的緩存，並且可以將緩存與存儲庫同步 。此外，Gradle與IVY元數據兼容，允許定義自定義規則來為動態依賴項指定版本，並解決版本衝突。這些功能在Maven上並沒有實現。Gradle具有完全可配置的DAG，而對於Maven，一個目標只能附加到另一個目標，多個目標採用有序列表的形式，也就是線性關係。 Gradle還允許任務排除，傳遞排除和任務依賴推斷。
示例代碼
前文講了Maven和Gradle構建配置的方式不一樣，Maven基於XML文件配置，而Gradle基於Groovy語言配置管理，我們以一個樣例代碼說明同一個項目分別用兩種方式構建。我們定義一個test的項目，該項目需要junit依賴包和一些優化代碼的插件（Maven CheckStyle,FindBugs和PMD）。
- 首先看Maven的配置
從示例代碼可以看到我們寫了很多的的XML配置，定義了項目的group、artifactId和打包的格式，同時定義了netty的依賴。因為要用到Maven CheckStyle，FindBugs和PMD的插件來優化和檢查代碼，所以我們也定義了相應的插件。如果我們的項目需要大量的外部依賴和插件，那我們這個POM文件就非常大。
- 其次，我們再來看看gradle中的配置
如果項目是基於gradle構建，那構建配置文件是build.gradle。
可以看到使用gradle進行構建的時候，同樣的項目，只需要編寫不到10行的代碼，而maven差不多寫了50行左右的代碼，這就是gradle的優勢。
重點：如何選擇
總而言之，Maven和Gradle兩種構建工具有各自的優缺點。
- 個性化編譯：使用Maven，開發者可以輕鬆定義項目的元數據和依賴項，但是創建高度自定義的版本可能是Maven用戶的噩夢。隨著項目的增長，POM文件很容易膨脹，並且以後可能會成為無法讀取的XML文件。
- 依賴管理和目錄結構：Maven提供了簡單而有效的依賴關係管理，並且由於它具有項目的目錄結構，因此所有項目都具有某種標準佈局。它為其POM文件使用一個聲明性XML文件，並具有許多可以使用的插件。 Gradle使用Maven上相同的目錄結構，但是可以自定義。它還使用了與Maven用來識別工件的GAV格式相同的格式。
- 插件和集成： Maven具有很多的插件，並與第三方工具（例如CI服務器，代碼覆蓋插件和工件存儲庫系統）無縫集成。就插件而言，現在有越來越多的可用插件，並且有大型廠商具有與Gradle兼容的插件。
- 靈活性：另一方面，Gradle非常靈活，並且基於腳本。自定義構建將很容易在Gradle上完成。
結論
選擇哪種構建工具取決於我們的實際需求，Gradle功能更強大。但是，有時候一箇中小型的項目不需要它提供的大多數功能，則Maven可能就是最佳選擇。而Gradle則是大型項目的最佳選擇。如果一直在使用Maven，但發現項目越來越大，已經不適合使用Maven，這時候就可以從Maven遷移到Gradle。
分享到:
閱讀更多 阿邁達聊技術 的文章
