多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

隨著5G時代的到來,各大廠商頻頻發佈新機,當然每款新機無一例外都是5G手機,但不同的5G芯片也代表了手機的整體表現,這也成為了消費者關注的重點。而目前5G芯片中就包含了麒麟990 、天璣1000系列、驍龍855 Plus以及驍龍765G。那麼這四款呼聲比較熱烈的處理器在續航方面的表現如何呢?那就通過華為nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G以及紅米K30 5G進行實際測試吧!

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

測試之後,我們先來了解一下這四款手機的手機電池容量,其中分別華為nova6 5G為4200mAh、OPPO Reno3為4025mAh、小米9 Pro 5G為4000mAh、紅米K30 5G為4500mAh。現在就從以下幾項測試看看它們的續航表現。

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

首先是我們的日常使用方面,像是看看劇,刷刷抖音、微博以及瀏覽頭條新聞,每款應用都使用30分種。從實際體驗來看,這四款手機都有著不錯的性能表現,特別是我們在刷抖音和微博的時候,表現更為流暢,果然是高性能處理器才有的優勢。當然,作為5G手機,所以在面對1080P 視頻的時候,往後拉也沒有出現卡頓的情況,觀看視頻體驗十分出色。

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

雖說實際體驗,這四款手機的表現不相上下,但在續航表現方面差距就拉開了距離,在測試了四款應用之後, 四款手機分別消耗了20%、16%、17%、22%的電量,而因為每款手機的電池容量都不用,所以換算為電池容量會更容易看出區別,分別是840mAh、644mAh、680mAh、990mAh。所以這項續航測試中,其中搭載天璣1000系列的OPPO Reno3和搭載驍龍855 Plus的小米9 Pro 5G的續航表現更好,搭載麒麟990的華為 nova6 5G和搭載驍龍765G的紅米K30 5G的耗電量更高。

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

既然5G手機都擁有強悍的性能,所以免不了要拿來玩遊戲,為此,我們還增加了增加了一個小時的遊戲測試,測試的遊戲分別是目前比較熱門的《王者榮耀》和《和平精英》,兩款應用都測試半小時。從最終結果來看,遊戲方面的耗電量果然是最高的。只是玩了一個小時,這四款手機的耗電量就分別達到了 23%、17%、24% 和 22%,其中還是會用集成基帶設計的天璣1000系列表現最好,緊接著就是驍龍765G,然後就是驍龍855 Plus以及採用外掛5G基帶設計的麒麟990。

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

除了續航方面,手機的發熱情況也尤為重要,畢竟我們都不喜歡燙手的感覺。從數據上來看,經過這3小時的測試後,可以看出其中天璣1000系列的發熱情況是最為優秀的,溫度只有39.1°C,而驍龍855 Plus的表現最差,溫度高達45.9℃,其中原因估計是因為採用了外掛基帶,而另外兩款手機,分別為41.7°C和42.4°C 的溫度,表現還算可以。

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

總的來說,採用了外掛基帶的驍龍855 Plus面對日常使用的時候,表現的還不錯,但是面對遊戲的時候,發熱就有些嚴重了;而驍龍765G在電量優化方面可能還有些欠缺,所以耗電方面的問題也有些嚴重;而同樣採用外掛基帶的麒麟990,更是無法和採用集成5G基帶設計的天璣1000相提並論。

多輪應用耗電量實測,MediaTek、華為和高通誰表現最好?

從以上測試來看,天璣1000 系列無論是在日常使用、遊戲表現還是溫度方面的表現都十分出色,所以續航之王的頭銜,當之無愧。這也說明了聯發科的芯片不再是性能與功耗低下的代表,憑藉著天璣1000系列的優異表現刷新了我們對聯發科芯片的認知。以後我們購買手機的時候,可以放心購買搭載MediaTek芯片的5G手機了。


分享到:


相關文章: