能力超强的“刺头”下属,究竟如何管理?一场留与不留的现场辩论

一个能力超群,却不给老板面子的下属;一对一起打拼,感情深厚的创业兄弟。在公司转型之际,下属个性和公司文化发生冲突,当如何选择?是用他还是不用他?

能力超强的“刺头”下属,究竟如何管理?一场留与不留的现场辩论

某新能源集团公司董事长王总,他的公司成立于06年,在不到7年的时间里坐拥8项专利,承担5个国家级课题研究,参与制定6个行业标准。公司发展的很顺利,可王总现在面临一个很难的抉择?

这家公司的副总刘总,从公司还没有成立就跟着他干工程,这一干就是十几年,在工作能力上,老刘是行业比较尖端的人才。以前公司小没什么人,现在公司大了,员工多。刘总个性很强,有强烈的责任心,对公司大大小小的事情,什么地方看着不顺眼就要说,连复印机复印多了这样的事情也会过问。脾气火爆,打骂员工,在公司人际关系不好,开经理办公会的时候,公开和他拍桌子叫板,一点面子也不留。王总倡导的是快乐、宽松有创造力的企业文化,转型之际,员工需要长期培养,但刘总一出面,就把员工给骂走了。

对王总来说:刘总对公司有深厚的感情,有很多贡献,是跟着自己一起闯出来的,企业发展到今天,有刘总很大一份功劳。王总心里是又爱又恨,心里不忍辞退,但又没有更好的解决方案。于是王总找到了一些企业家朋友和一些管理的专业人士,希望大家能帮忙解决他和刘总之间的问题。让我们来看看他们的意见和想法。(除王总和刘总外,其他人用姓氏简称)

面对“刺头”副总,该怎么办?

杨:我认可这种人,自古人才三分怪,团队中应该有这样的能人。但他对组织的发展已经产生了伤害,到最后企业很难形成一个有效的团队。这种人应该让他走。

彭:应该留下,现在很难找到技术如此突出,在行业中都领先的,还能有心思有精力愿意参与公司细节管理的人,是难得的人才。老板为什么要压制他呢?为什么不能给他一个空间,让他去展示自己的才华和能力呢?

王总:因为他能力强,有精力去管理任何事情,公司什么都管,那公司就乱了。

尤:不留。他作为高管是独断专行的人,每做一件事,会影响所有的员工,给员工效仿,会导致整个公司没有正常秩序。我的原则性,绝对不会留。

刘:不留。下级服从上级是必须的,他可以公然顶撞领导,领导还怎么去管理其他的人。过去旧的管理模式和观念是需要改变的,如果人的思想改变不了,一定要换人。

彭:我觉得他还没有扰乱公司真正秩序,他只不过是发现了公司不正常的现象,有违反公司规章制度的细节,他没有私心的,尖锐的提出来了。

尤:这和私心没有关系,是他的脾气和性格,因为不跟该他管的事情他也管,他管了后,别人就不管了,企业他说了算,他作为高管,不可能所有的事情他都要做,要能做,他自己就做老板了。

对公司热心负责,却被看成越权管理,究竟是谁的问题?

彭:这个问题,我觉得要把矛头指向王总。王总很多场合,没有让他的情绪得到一个疏导。如果对不遵守公司规章制度或者不维护公司利益的现象,你是允许他存在的,但你把刘总抹杀掉,谁还能维护公司?在管理过程中,一个巴掌拍不响,优秀的人才适合我们去发挥他的特长,而不是去压榨他。

杨:有没有和刘总私下沟通过?

王总:沟通过三次,每次都拍桌子,没有聊好的时候,他把车钥匙留下就走了(车子是王总送的),然后又回来了。

杨:表扬过他吗?

王总:表扬过。

杨:又表扬又送车,我觉得不仅是精神上还是物质上都做到了,可以说是敬畏。我承认王总需要修炼用人的领导力,但王总修炼不了,不可能因为王总修炼不了,破坏组织规则。热心的人该不该用,该,如果全中国人都来当警察,中国就乱了,必须要有明确的分工。

王总:所以现在我给他暂时孤立起来,设置了一个独立的磨砂玻璃办公司(其他人的都是透明)。这样大家看不到他心里会好受些,他和别人的交流少了,也少管了很多。

李:一个快速成长的企业,一定要有一个敢于突破,敢于尝试的精神。我认为留下的利大于弊。

与刘总的交流

李:王总说你有在办公司抽皮带与职工打架,是因为什么呢?

刘总:我也知道打人不对,但我没控制住,那人丧失公德呀,来公司不是给公司舔砖加瓦,是来挖墙脚的。王总不敢翻脸,我敢翻。王总说人都有犯错的时候,但我忍不了。

李:那你心甘情愿待在磨砂玻璃办公司中?你心里舒服吗?

刘总:不舒服

彭:所以我更加坚定的认为刘总是不可多得的人才,他在公司负责的工作就是工程,和管理决策、规章制度的执行没有太大的关系。

刘总:公司大部分人对我是敬畏,生怕在我面前做错什么,我会不留情面。极少部分人是恨我,在会上,我看到他,他发言前后不搭,我就会站起来指出他问题。

如果你是王总,你如何和刘总沟通?

尤:我会这样去说

1、老哥,这十年历程,企业没有你,起不来;

2、老哥,如果你站在我的角度管理这个企业,企业都是按照原则办事,这个企业走不到今天;

3、如果你还想和我一起做企业,专门给你成立一个部门,你自己去做。但同时,企业内部的各方面管理,跟你项目没有关系的,你可以私下给我提醒。但不能在公共场合提出任何你的想法和观点。

刘总:如果这样,我还真不想管,我也不想说,我还有想法:你孤立我,我还不伺候 。有的是地方,自己可以找好多公司,也不缺钱赚。

刘:如果是我,我想问刘总,如果我们想公司做大,我一定要让你改变,你会不会改?

刘总:

不会

能力超强的刺头下属,究竟该如何管理?

杨:天才与疯子,都有一个共同点,就是专注于执着,骨子里超级自信,都是追求自我价值实现的人。我建议:

1、不要改变他,王总应该考虑:组织要继续发展,必须是多元化的团队,现在的企业家应该修炼对多元化团队的驾驭能力。企业团队种一定要有很多特立独行的人,不然企业会失去创新能力;

2、坚持疑人要用,用人要疑;看不准的一样可以大胆启用,用了后不管有多大的能力,有多大的贡献,都得按规则办事;

3、不要限制他,也不要激怒他,改变一个天才的缺点,最后把天才的优点也改没了。

把优点发挥到极致,给他一个更新的目标,让他去做;给他一个界定,规定3个底线;给他相对独立的空间,让他的团队和你的团队互不冲突。

各自的真心话

刘总:其实我前面也一直憋着气,我想的是我把自己的事做好了,对得起你就完了,你不愿意得罪人,我也不帮你得罪人。如果没救就算了,不是你考虑要不要我,我也要考虑还在不在这待。我自己也纠结的,毕竟这么多年,王总人性特别好,我也想留下,就冲他这个人。但他太过善良是他致命的缺点,改不了。

王总:今天大家给到的方案,对我的帮助很大。我从心里,一直都不希望他走,我会给他更多的空间,更多支持他的项目,让他自己招人。我自己也反思:我需要跟他有更多的理解,更多的沟通,希望他能一直帮我。


最后,在各位的调节和建议下,刘总成功留下,两人也会有进一步的沟通和理解。

不知道大家对这个事情还有没有更多的看法呢?如果你是王总,遇到这样的情况,是选择留还是不留呢?


分享到:


相關文章: