在路上281728571
簡單來說，我們人類看到的物體都不是其本像，我們看到的只是光照在物體表面反射或折射回的光波被視網膜識別。能看到水也只是水體反射和折射後，被視網膜捕捉到的光波。
熱血高飛
大道理不講！！！！有人已經講過。
那麼我說一點個人理解。我認為水和空氣都是看不到的！！！！你站在空氣中，裝一杯空氣，你看不到。但是裝一杯水，你通過水的邊界，可以判斷出那是水！！！同理，反過來說，你待在水中時，裝一杯水，你看的見嗎？？但你在水中，卻能通過氣泡的邊界判斷出那個氣泡是空氣！！！
八戒9588
人馬君靠譜回答：我們能看到水，主要是因為水有界面，界面的反射和折射使我們判斷出水的存在。
先明確一個前提：我們是在水體外觀察，如果眼睛泡在水裡，看不到界面，那是真的看不見水了。
水為什麼是透明的
這是由於水分子及分子團的尺度遠遠小於可見光的波長，光波可以輕鬆的繞過它們，所以水的透光率非常高，幾乎可以說是100%，往往被用作測量其它液體透明度的參照物。純淨的水如果不是特別深的話，人的眼睛幾乎看不出光穿過之後的衰減，因此在我們的印象裡，水是透明的。
水的界面為什麼會提示水的存在
這個問題需要從三方面來回答：
一、水的界面有一定的反射率，反射的光線可以顯示其存在
我們知道，水的折射率是1.333，光線如果不是垂直水面入射的話，會有一部分光線被水面反射，進入我們的眼睛，於是就造成了水面上其它物體的“倒影”，並且和水中物體的象共存，如果入射角度足夠大，甚至會發生全反射，水面就變成了鏡子。這種景象有助力人眼發現水體。
二、水的折射改變了水中物體原本的形狀和位置，使眼睛能夠判斷出水存在
我們在觀察浸在水中的物體時，往往會發現物體的形狀改變了，或者感覺上的深度比實際的淺，這都是因為水的折射，改變了光線的角度，誤導了人眼，但從另一方面，人眼恰恰可以由這個異常的現象判斷出水的存在。
三、水的界面不見得是平面，前面說的反射和折射的效果，很可能被界面形狀再次扭曲，形成更為奇異的景象，使人更容易關注到。
我們知道水的表面存在表面張力，從而使水面在特定的位置變得彎曲，這個彎曲的界面導致了更為複雜的反射和折射現象，間接的提示了水體的存在，比如杯子中的水面在杯壁處的彎曲，以及露珠那圓滾滾的形狀等。
總結：人眼看到了水，其實往往是看到了水的界面，進而通過界面的反射和折射判斷出了水的存在。說實話，這個問題提的很好，人馬君長這麼大，還真沒有仔細琢磨過，感謝！
人馬座A
因為“邊界視差”。
大氣當出現 雲霧 時，我們才能看到 氣，
而通常情況下，氣的範圍超過眼睛視角，彷彿“沒有邊界”，所以 氣 “看不見”。
水，也是一樣，當“大面積的水”不出現流動差異、和邊界時，我們同樣分辨出來。看不到。
所以，飛行員在海上時有一種特別的危險：肉眼分不清那是天那是海。要經過針對訓練才能在海上飛行。
所以，除了顏色，最重要的是“邊界”讓眼睛看見。
悘言
這個問題很有意思，回答一下：
這其實就如同我們用手去拿一個東西一樣，手，明明是能夠拿起東西的器官，可為什麼有的東西卻拿不起來呢？
原因很簡單，因為你沒有力氣，手，不過是一個拿起東西的載具，真正能否拿起東西的，並不僅僅是載具，而是你的氣力，而是你的力量，而是你的身體素質。
好了，言歸正傳。我們的眼睛不過是一個看東西的載具，真正決定能否看清楚東西，並不僅僅在於載具，而在於我們與所看物質之間的適配關係，適配了，你就能看見，不適配，就看不見。
水，雖然是透明的，但是，這種透明的構成要素則是細微化顆粒性的，而且這種顆粒性是與我們的眼睛適配的，所以，能夠看見，有人說，那，空氣也是透明的，可為什麼我們看不見空氣呢？這也很簡單，因為空氣構成的細微化顆粒是與我們的眼睛不適配的，所以雖然我們身處空氣當中，卻看不到空氣，而只能感覺到或有觸碰感。
人體的不同器官，其所適配的捕捉物質是不一樣的，這就如同舌頭無法感知到你與桌子相觸碰的道理一樣。
這個問題如果用物理來解釋，其實也很簡單，眼睛自身的光譜特性與所看物質的光譜特性相吻合或有範圍性的符合，就能夠看到，反之就看不到，而物質的光譜，則是由這個物質的細微化構成要素所決定的。和，則可見，不和，則不可見，水雖然是透明的，但是水的光譜特性是與我們的眼睛能夠相和，相適配的，而空氣則不能適配，就看不見空氣，只能感覺到空氣，至於更深或更細緻的物理原理，在這裡就無法展開說明了。
以上：一個是從哲學角度，一個是從物理角度，都是簡單的說明，提供給你參考。希望你的孩子能夠好好學習天天向上。祝：快樂。
北京得明
參照物不同，當然能看見，把純淨水放臉盆裡，把眼埋進去，你還能看見水嗎。
黃瓜必須拍人生必須Hi
這是一個光學問題。
首先來認識一下我們的感官。人類有五感：視覺，聽覺，嗅覺，味覺，觸覺。我們認識世界都是靠這五種感覺，通過眼睛，耳朵，鼻子，舌頭，皮膚來認知這個世界。題目中說到的“透明”就是視覺的感知，而視覺是通過光線的變化而獲得信息的，所以這是一個光學問題。
再想想我們這個世界有什麼是透明的？無非一些氣體、液體、固體如玻璃等等，同樣無色、無味、無嗅的它們，對於我們的視覺來講到底有什麼不同呢？
最主要的就是光線的折射和反射。
固體對光的折射和反射率最高，透射率最差，我們很容易“看見”固體。另外，固體是有“邊界”的，光線到達固體邊界就會被反射和折射，所以對玻璃類似的透明固體，它即使可以透光，但我們只要對它的邊界稍加分辨，也是可以感知它的存在的。
氣體對光的折射和反射率最低，透射率最高，所以我們基本上無法“看見”無色的氣體。還有一個原因，我們置身於空氣之中，而空氣在人類可見範圍內是無邊界的，我們無從感知它對光線的折射和反射，所以就“視而不見”了。
而液體對光的折射和反射率居中，也是有邊界的。光線在到達液體邊界時產生折射和反射，在液體波動時，光線也會產生折射和反射，所以我們就“看到”了液體。但如果我們處於靜止的無邊界的液體之中，光線也足夠好時，我們依然是無法通過視覺感知液體的。
鼠眼觀世界
現在小孩子的父母都是大學生文憑以上吧，這點兒道理說不清嗎？當光線通過兩種密度不同的物質的時候，在介質的界面就會產生折射。
唯我獨尊487
你是沒有搞清楚透明和無色這兩個詞的概念。透明是指對光的透射，無色是指光的反射，我們眼睛對物體的感知，來自於反射。
用戶5993373514431
你的回答錯了，還有一個密度問題這才是最大原因，空氣也是透明的，它也有雜質，可是你折射啊，它能看得見嗎？就因為它的密度低，太稀薄了。水雖然透明，但是它的密度數值擺在那裡。
