英國首相約翰遜12日宣佈抗疫措施“不在檢測在家隔離且症狀輕微的人”“不會取消大規模集會、關停學校”遭到《柳葉刀》主編激烈批評:英國政府的決策不是依據科學做出的,而是在拿公眾安危玩“輪盤賭注”,是個重大的錯誤。
《柳葉刀》主編究竟有何底氣批評英國政府呢?
《柳葉刀》是世界“四大頂級醫學期刊”之一。
《柳葉刀》(The Lancet)為世界上最悠久及最受重視的同行評審性質之醫學期刊,主要由愛思唯爾(Elsevier)出版公司發行,部分是由裡德·愛思唯爾(Reed Elsevier)集團協同出版。
1823年由英國外科醫生,同時也是一名國會議員的湯姆·魏克萊(Thomas Wakley)所創刊,他以外科手術刀“柳葉刀”(Lancet)的名稱來為這份刊物命名,而“Lancet”在英語中也是“尖頂穹窗”的意思,藉此寓意著期刊立志成為“照亮醫界的明窗”(to let in light)。
《柳葉刀》在一些重大的醫學議題上以直言敢說聞名,而近年來直言無諱的例子如:批評世界衛生組織、拒絕讓順勢療法的功效正式成為眾多治療法選擇中的一種、發表2003年美伊戰爭平民傷亡的統計(而時間正好在2004年11月美國總統選舉前兩天,因此又招來政治企圖的指責)、及不贊成李德·愛爾塞維利亞(ReedElsevier)集團與軍需產業(Arms industry)有所關聯等。
由此可見《柳葉刀》主編的批評肯定不是無的放矢,是有著嚴謹的科學依據的。《柳葉刀》的編輯很多都是一線的醫生,並且都是各自領域的佼佼者,疫情爆發以來《柳葉刀》主編多次發表言論,闡述對疫情的見解。此次更是被英國政府的不作為激怒,言辭激烈的批評英國政府。
筆者也是對英國政府的作為感到心驚,想來喜歡標榜自己尊重人權、民主的英國政府的紳士們究竟是以什麼樣的心理做出這樣漠視底層民眾生命安危的作為呢?筆者不得而知,只希望全球疫情早日結束。
閱讀更多 丨徒手扒天下 的文章