一個人的努力也要靠考慮到歷史的進程嗎?你怎麼看?

活動中心17653708


我是情義無價,分享問題看法。

序言:

人是社會中的最基本單位,他的所作所為,多多少少,都會跟歷史發展進程有關聯。一個普通的人,他對歷史的進程變化影響不大。一個政治、科學、經濟、醫療、軍事等專業領域重要人物,他們的重要活動,或者核心工作,會在一定程度上對歷史發展進程產生重大影響。

一、人活著的意義。

一個人活在世界上,他不會簡單的活著,他會為了活著而活著,也就是要活得最好。

人活著最大的意義,是在自己力所能及的情況下,為社會發展進步作出應有貢獻,全力以赴的改變自己,改變社會,甚至改變民族國家發展的未來。

這方面的例子有很多,秦始皇,祖沖之,李時珍,錢學森,屠呦呦,袁隆平,魯迅,毛澤東,周恩來,鄧小平,彭德懷等,都是各領域卓越的代表性人物。特別是中華人民共和國的開國領袖毛澤東主席,更是這方面的傑出代表,他老人家的影響力和貢獻,不僅改變了中國,也改變了世界的發展進程,是巨人中的巨人,偉人之上的偉人。

二、人的努力,有自覺性和被動性兩個方面。

人為了更好的成長和生存,都會自覺或不自覺的選擇努力向上。人的一生沒有一帆風順的,總會有坎坎坷坷。

有的人在逆境中,會更加地勇敢向前跑,不達目的不罷休;有的人在逆境中,會選擇放棄和妥協,不願意向困難做鬥爭。

不經歷風雨,怎見到彩虹。

結語:

奮鬥靠自覺,生活靠自己。一個人的努力,不是需要考慮歷史進程,而是要順應歷史潮流!

情義無價,真誠分享。歡迎關注點評,感謝有您。


情義無價品歷史


人的努力源自於內心深處的追求自我進步的動力。簡單點講,人和人不一樣。有人自己很努力,亦有人自我放逐,碌碌無為且甘於平庸。

且說追求進步的努力者。

事業的發展和事情的完美的完成,根本原因是對的方式和正確的方法。比如,你想讓你的收入達到一百萬。你的自我條件是起步的決定性主觀因素,你出生在哪,家人,家庭條件等無法選擇。從零開始或從巳有超百萬收入開始不是一個量級,那更有從負債開始的呢?所以說,努力的前期歷史是一個主觀的因素,但絕對不是一個決定性的因素。接著來假設,你是一個壯漢,勞動力就是起步的一個基礎。通過出賣勞動力,賺多花少掙點力氣錢,利用閒著沒事幹,學習一下知識,交往一些朋友,利用小小積蓄和學習的技能,做點改變比如機床加工,廢物販賣,食品百貨店等小生意,生意積蓄以後再與人合夥開創公司,利用銀行資金槓桿,經年以後,百萬收入不難。假設你是一位老妞,年已六旬。力氣不再,韶華已逝。手無分文,舉目無親。目不識丁,怎麼辦?首先得解決生存,何談百萬收入?你得保持健康,不能過度勞累,做力所能及的事就行了。你如果是年已六旬,但教授出身,桃李天下,朋友圈布海內外,那又不同。說什麼力氣和存錢,只需利用人脈,展現才能,稍微工作,百萬收入亦輕鬆。

綜上,人固有努力,但是,空間,時間缺一不可。順勢而為,抱時守勢,才是智者所為。


一針見血抒己見


時勢造英雄,英雄推動時勢的發展。我們一方面要反對英雄史觀,另一方面也不能否認英雄在歷史進程中的作用。

時勢造英雄,是說特定的歷史環境往往是英雄人物發揮作用的前提。漢高祖劉邦如果放在太平盛世,可能一輩子就是一個亭長,撐死當個縣令。正是秦末大亂,天下英雄逐鹿中原,賦予了劉邦一個建功立業的機會,使他能夠建立大漢王朝。但同樣,劉邦個人的領袖才能與謀略、獨具的眼光,使他能夠在秦末大亂中任用人才、駕馭猛將,最終打敗項羽、平定各路諸侯!沒有這個個人能力,劉邦同樣不能成大事!所以說英雄推動著歷史進程的發展。

對於我們個人來講,當然要把自身個體與當今社會的發展趨勢結合起來,利用適合自己的平臺,發揮個人能力,取得屬於自己的一番成就!(新手駕到,歡迎互粉![呲牙])





趣談歷史五千年


肯定必須考慮歷史的進程。然後,堅信“適者生存”而非“優勝劣汰”,而有所堅守。

必須考慮歷史的進程,是因為,歷史不斷向前發展、變化著。個人的力量根本無法阻礙歷史的進程。個體的生存和發展,必須對歷史發展規律有較全面的認知,順應歷史洪流。著眼當下的時局變化,因時、因地制宜,選擇適合自己的發展道路付諸努力,才能更好地在社會上安身立命,更好地體現自身存在的價值。否則就可能淪入歷史虛無主義,受到來自各方面的壓力或非難,得不到社會的認可,而在社會難以立足。個人的努力就失去其應有的意義,最終被社會所淘汰。

堅信“適者生存而非優勝劣汰”,是因為,自然存在的一切,都有其自然存在的價值。一切定性的語言,都是人類所賦予。縱若垃圾,也是由於存在地方不合適,人類使用不當或管理不善的結果。垃圾的存在,也能昭示其存在的原因而體現其存在的價值。天敵的存在,也調節著整個生態系統的平衡,維繫著整個系統的正常運轉,促進事物的發展變化、休養生息而功不可沒。優劣只不過是“人各有心,心各有見”的結果。能夠生存是因為存在生存的條件或現實的土壤。孰優孰劣,卻會因時、因地、因人、因事的變化而變化。

因此,一個人的努力,既要考慮歷史的進程,也要鑑古知今,在某些方面有所堅守。根據個體本身的實際情況,著眼當下、面向來來,力所能及地付諸努力。既體現個體的存在價值,也符合社會的普遍認知。某些方面的堅守,也可使那些悠久、燦爛的思想、技藝、歷史或文化得以傳承下去。以備在未來的某一時刻,能夠解決可能碰到的思想困擾或現實問題,從而使其煥發出其應有的光輝。

天地萬物,若能知之、容之、適之,則可知其腐朽之所以神奇。


古道西風野馬


從哲學、理性角度考慮,我們每個人是組成社會的細胞,只要每個人都有歷史的責任感,就能更加有效快速推動社會的發展。但從人類社會發展的歷史看,是英雄創造歷史,還是人民創造歷史,筆者以為兩者是相輔相成的,英雄再有本事,沒有天下人民的支持,是不可能成就偉業的,反過來沒有英雄人物領導,群龍無首,也是難於取得成績的。一個國家、一個單位的領導是否英明,決定了該國家和單位的走向。有一個堅強的政黨、政府,有一個英明的順應民意、考慮民生、胸懷大局、具有長遠眼光的英雄式領導人是至關重要的,對普通老百姓而言,就不必考慮那麼周全了,當然適當正確的建議也是需要的,關鍵是根據上級要求紮紮實實地做好本職工作。


平安多福10


當然了,一個人所能發揮的能力,跟他所處的環境息息相關。

給大家說一個明朝的例子吧,明朝開國皇帝朱元璋和末代皇帝朱由檢(崇禎皇帝)。

朱元璋和朱由檢兩人都是明朝的皇帝,但兩人相差的時間有二百多年。他們倆有很多相似之處,都是處於亂世,很勤奮,也非常努力,都想通過勵精圖治讓明朝變得更好,但二人所做的努力,結果卻大相徑庭,這其實與二人所處的時代和歷史進程有很大關係。

朱元璋和崇禎都是處在一個朝代的末期,不同的是朱元璋處在元末,而崇禎處在明末。時勢造英雄,元朝末期起義軍不斷出現,大家都想推翻元朝的統治,在群雄逐鹿的過程中,朱元璋出類拔萃,最終笑到了最後,消滅了陳友諒、張士誠、方國珍等強勁的隊手,還推翻了元朝的統治,建立了明朝。

朱元璋所做的事情是順應歷史大趨勢,歷史進程就應該如此,因為元朝末年,蒙古人的統治已經無力再維持這個龐大的帝國了,元的覆滅只是時間問題。而朱元璋又是亂世中最有能力的那個人,所以他的成功既有自身努力,也受時代進程所影響。如果朱元璋的起義是在元朝初年,在元朝強盛時期,那肯定不能成功。

再來看崇禎,他所執政的時期是明朝末期,這就有些尷尬了,當時明朝內憂外患,朝中黨爭不斷,外部還有清軍和各路農民起義軍的威脅,再加上小冰河期受自然災害的影響,可以說風雨飄搖的明朝滅亡也是時間問題。即便崇禎再努力,也很難改變歷史的走向。崇禎固然是有一些缺點,比如剛愎自用,多疑,決策能力不強等,但這些缺點如果放在明朝中前期,那都不是問題,在和平年代,以崇禎的勤奮和勵精圖治,勢必會讓明朝發展的非常好。但可以他生錯了時代,他成為了那個被別人推翻的人。

時勢造英雄,外部環境對一個人的努力至關重要。想要成功,就要做順應時代發展的事情,如果所做的事情與歷史進程向違背,那失敗的概率就很大了。


文化歷史那些事


必須要考慮到歷史的進程的。

首先,時勢造英雄,任何一個人的成功都不可能是單一的原因,而其中時勢是相當重要的一個因素,所以一個人的努力不可能不考慮到形勢的。假如不是秦末暴政,天下大亂,天下英雄並舉,推翻秦朝暴政,就憑劉邦一個十里亭長,不學無術之人,即使再怎麼努力也不可能靠一個人的力量去提三尺劍,斬白蛇起義,而建立大漢王朝,恐怕就算劉邦落草為寇,有可能就被大秦帝國的鐵騎給消滅了。更何談去收服天下英雄,去建立大漢王朝,那是毫無可能的事情。

其次,千里馬要遇伯樂,所謂千里馬常有,伯樂不常有,人才從來不缺乏,缺的是發現人才的伯樂,若無伯樂賞識,即使再有才,英雄無用武之地,依然也是沒用的。歷史上從來不缺英雄,像精忠報國的岳飛,在賞識他的宗澤去世後,一樣是空有滿腔報國志,只留遺憾風波亭,這便是英雄生不逢時。假如岳飛生在明君之時,豈能導致國破家亡,最後自己還是身首異處的下場,岳飛不可謂不努力,然生不逢時也!

再次,要符合當時需求

,歷史是緩慢向前發展的,所以,歷史有侷限性,何謂最好的,只是最適合的當時社會需求和認可的,才是最好的,現在人認為最好的,未必就能得到當時人的認可。即使努力也未必能得到好的結果。就像秦時商鞅變法,雖然幫助秦國強大,為秦國滅六國奠定了基礎,但是由於當時的政策根深蒂固,依法治國。但終究自己落的個車裂身死的下場。

所以,一個人的努力的結果能不能得到認可和發揮,必須要參考歷史的進程。


華夏長河五千年


這應該是個方向 方式的問題。

魏國的李悝曾經頒佈過習射令,取得了不錯的效果。

人之有狐疑之訟者,令之射的,中之者勝,不中者負。(《韓非子·內儲說》上:「李悝為上地守,欲人之善射也,乃下令云云。令下,而人皆疾習射,與秦人戰,大敗之。」

習射令在今天看來是很荒唐的,但在當時卻是很大膽的創新。在那個戰火分飛的年代,老百姓朝不保夕,如果按照儒家那套禮法做,豈不空談誤國。這也就是孔子思想不被當時採納的原因。

試想,在太平盛世讓一個老百姓學習射箭打官司,那豈不怨聲載道!

中國士大夫沉浸於章句小楷之積習,武夫悍卒又多:蠢而不加細心,以致用非所學,學非所用…

晩清的落後捱打就是教訓啊!

當然如果你像我一樣沒有那麼高覺悟也不要緊,堅持自己喜歡的事就好,不需要有壓力。窮則變,變則通,堅持不懈的人總會經厲!!


普通男人學習


時勢造英雄,一個人的成就和歷史進程息息相關,違背歷史進程,逆流而上者,即使你做出多大努力,也未必成為英雄。

一個人的努力有時順流而下,順風順水,順應了歷史的潮流,而成就了一翻事業,他的努力搭上了時代潮流的順風車,就顯得輕鬆而有成就,如秦始皇,隋文帝,在天下會分久必合,合久必分的規律下,春秋戰國和兩晉南北朝的分裂戰亂,人民渴望統一,渴望和平,歷史的車輪朝向了和平,統一的方向,秦始皇,隋文帝,就成功的駕馭了歷史的戰車,創造了一個和平,統一,強大的封建帝國。

而有些人,也努力了,不僅沒有成就事業,反而成了歷史的罪人,生不逢時,是對那些有能力,有作為,但擋不住歷史車輪的碾軋而身敗名裂的強者的最好安慰,制度落伍了,大廈將傾,縱你有天大本事,也不能改變一座破屋敗亡的命運。如李鴻章,他能幹嗎?東方俾斯麥之稱,中興能臣,為大清王朝最後的掙扎跟嘔心瀝血,鞠躬盡瘁,但也沒有改變大清敗亡的命運,自己也落得個千古罵名。

所以,一個人的成就和自己的努為有關,更以歷史的進程有關,順之則昌,逆之則亡。


龍保民


對,歷史洪流不可違背,人常說,大富靠運,小富靠勤。房地產開發的黃金時期,就算是傻子,只要你投資房地產都賺錢。趕不上大潮流大機遇就沒多大可能了。


分享到:


相關文章: