一个人的努力也要靠考虑到历史的进程吗?你怎么看?

活动中心17653708


我是情义无价,分享问题看法。

序言:

人是社会中的最基本单位,他的所作所为,多多少少,都会跟历史发展进程有关联。一个普通的人,他对历史的进程变化影响不大。一个政治、科学、经济、医疗、军事等专业领域重要人物,他们的重要活动,或者核心工作,会在一定程度上对历史发展进程产生重大影响。

一、人活着的意义。

一个人活在世界上,他不会简单的活着,他会为了活着而活着,也就是要活得最好。

人活着最大的意义,是在自己力所能及的情况下,为社会发展进步作出应有贡献,全力以赴的改变自己,改变社会,甚至改变民族国家发展的未来。

这方面的例子有很多,秦始皇,祖冲之,李时珍,钱学森,屠呦呦,袁隆平,鲁迅,毛泽东,周恩来,邓小平,彭德怀等,都是各领域卓越的代表性人物。特别是中华人民共和国的开国领袖毛泽东主席,更是这方面的杰出代表,他老人家的影响力和贡献,不仅改变了中国,也改变了世界的发展进程,是巨人中的巨人,伟人之上的伟人。

二、人的努力,有自觉性和被动性两个方面。

人为了更好的成长和生存,都会自觉或不自觉的选择努力向上。人的一生没有一帆风顺的,总会有坎坎坷坷。

有的人在逆境中,会更加地勇敢向前跑,不达目的不罢休;有的人在逆境中,会选择放弃和妥协,不愿意向困难做斗争。

不经历风雨,怎见到彩虹。

结语:

奋斗靠自觉,生活靠自己。一个人的努力,不是需要考虑历史进程,而是要顺应历史潮流!

情义无价,真诚分享。欢迎关注点评,感谢有您。


情义无价品历史


人的努力源自于内心深处的追求自我进步的动力。简单点讲,人和人不一样。有人自己很努力,亦有人自我放逐,碌碌无为且甘于平庸。

且说追求进步的努力者。

事业的发展和事情的完美的完成,根本原因是对的方式和正确的方法。比如,你想让你的收入达到一百万。你的自我条件是起步的决定性主观因素,你出生在哪,家人,家庭条件等无法选择。从零开始或从巳有超百万收入开始不是一个量级,那更有从负债开始的呢?所以说,努力的前期历史是一个主观的因素,但绝对不是一个决定性的因素。接着来假设,你是一个壮汉,劳动力就是起步的一个基础。通过出卖劳动力,赚多花少挣点力气钱,利用闲着没事干,学习一下知识,交往一些朋友,利用小小积蓄和学习的技能,做点改变比如机床加工,废物贩卖,食品百货店等小生意,生意积蓄以后再与人合伙开创公司,利用银行资金杠杆,经年以后,百万收入不难。假设你是一位老妞,年已六旬。力气不再,韶华已逝。手无分文,举目无亲。目不识丁,怎么办?首先得解决生存,何谈百万收入?你得保持健康,不能过度劳累,做力所能及的事就行了。你如果是年已六旬,但教授出身,桃李天下,朋友圈布海内外,那又不同。说什么力气和存钱,只需利用人脉,展现才能,稍微工作,百万收入亦轻松。

综上,人固有努力,但是,空间,时间缺一不可。顺势而为,抱时守势,才是智者所为。


一针见血抒己见


时势造英雄,英雄推动时势的发展。我们一方面要反对英雄史观,另一方面也不能否认英雄在历史进程中的作用。

时势造英雄,是说特定的历史环境往往是英雄人物发挥作用的前提。汉高祖刘邦如果放在太平盛世,可能一辈子就是一个亭长,撑死当个县令。正是秦末大乱,天下英雄逐鹿中原,赋予了刘邦一个建功立业的机会,使他能够建立大汉王朝。但同样,刘邦个人的领袖才能与谋略、独具的眼光,使他能够在秦末大乱中任用人才、驾驭猛将,最终打败项羽、平定各路诸侯!没有这个个人能力,刘邦同样不能成大事!所以说英雄推动着历史进程的发展。

对于我们个人来讲,当然要把自身个体与当今社会的发展趋势结合起来,利用适合自己的平台,发挥个人能力,取得属于自己的一番成就!(新手驾到,欢迎互粉![呲牙])





趣谈历史五千年


肯定必须考虑历史的进程。然后,坚信“适者生存”而非“优胜劣汰”,而有所坚守。

必须考虑历史的进程,是因为,历史不断向前发展、变化着。个人的力量根本无法阻碍历史的进程。个体的生存和发展,必须对历史发展规律有较全面的认知,顺应历史洪流。着眼当下的时局变化,因时、因地制宜,选择适合自己的发展道路付诸努力,才能更好地在社会上安身立命,更好地体现自身存在的价值。否则就可能沦入历史虚无主义,受到来自各方面的压力或非难,得不到社会的认可,而在社会难以立足。个人的努力就失去其应有的意义,最终被社会所淘汰。

坚信“适者生存而非优胜劣汰”,是因为,自然存在的一切,都有其自然存在的价值。一切定性的语言,都是人类所赋予。纵若垃圾,也是由于存在地方不合适,人类使用不当或管理不善的结果。垃圾的存在,也能昭示其存在的原因而体现其存在的价值。天敌的存在,也调节着整个生态系统的平衡,维系着整个系统的正常运转,促进事物的发展变化、休养生息而功不可没。优劣只不过是“人各有心,心各有见”的结果。能够生存是因为存在生存的条件或现实的土壤。孰优孰劣,却会因时、因地、因人、因事的变化而变化。

因此,一个人的努力,既要考虑历史的进程,也要鉴古知今,在某些方面有所坚守。根据个体本身的实际情况,着眼当下、面向来来,力所能及地付诸努力。既体现个体的存在价值,也符合社会的普遍认知。某些方面的坚守,也可使那些悠久、灿烂的思想、技艺、历史或文化得以传承下去。以备在未来的某一时刻,能够解决可能碰到的思想困扰或现实问题,从而使其焕发出其应有的光辉。

天地万物,若能知之、容之、适之,则可知其腐朽之所以神奇。


古道西风野马


从哲学、理性角度考虑,我们每个人是组成社会的细胞,只要每个人都有历史的责任感,就能更加有效快速推动社会的发展。但从人类社会发展的历史看,是英雄创造历史,还是人民创造历史,笔者以为两者是相辅相成的,英雄再有本事,没有天下人民的支持,是不可能成就伟业的,反过来没有英雄人物领导,群龙无首,也是难于取得成绩的。一个国家、一个单位的领导是否英明,决定了该国家和单位的走向。有一个坚强的政党、政府,有一个英明的顺应民意、考虑民生、胸怀大局、具有长远眼光的英雄式领导人是至关重要的,对普通老百姓而言,就不必考虑那么周全了,当然适当正确的建议也是需要的,关键是根据上级要求扎扎实实地做好本职工作。


平安多福10


当然了,一个人所能发挥的能力,跟他所处的环境息息相关。

给大家说一个明朝的例子吧,明朝开国皇帝朱元璋和末代皇帝朱由检(崇祯皇帝)。

朱元璋和朱由检两人都是明朝的皇帝,但两人相差的时间有二百多年。他们俩有很多相似之处,都是处于乱世,很勤奋,也非常努力,都想通过励精图治让明朝变得更好,但二人所做的努力,结果却大相径庭,这其实与二人所处的时代和历史进程有很大关系。

朱元璋和崇祯都是处在一个朝代的末期,不同的是朱元璋处在元末,而崇祯处在明末。时势造英雄,元朝末期起义军不断出现,大家都想推翻元朝的统治,在群雄逐鹿的过程中,朱元璋出类拔萃,最终笑到了最后,消灭了陈友谅、张士诚、方国珍等强劲的队手,还推翻了元朝的统治,建立了明朝。

朱元璋所做的事情是顺应历史大趋势,历史进程就应该如此,因为元朝末年,蒙古人的统治已经无力再维持这个庞大的帝国了,元的覆灭只是时间问题。而朱元璋又是乱世中最有能力的那个人,所以他的成功既有自身努力,也受时代进程所影响。如果朱元璋的起义是在元朝初年,在元朝强盛时期,那肯定不能成功。

再来看崇祯,他所执政的时期是明朝末期,这就有些尴尬了,当时明朝内忧外患,朝中党争不断,外部还有清军和各路农民起义军的威胁,再加上小冰河期受自然灾害的影响,可以说风雨飘摇的明朝灭亡也是时间问题。即便崇祯再努力,也很难改变历史的走向。崇祯固然是有一些缺点,比如刚愎自用,多疑,决策能力不强等,但这些缺点如果放在明朝中前期,那都不是问题,在和平年代,以崇祯的勤奋和励精图治,势必会让明朝发展的非常好。但可以他生错了时代,他成为了那个被别人推翻的人。

时势造英雄,外部环境对一个人的努力至关重要。想要成功,就要做顺应时代发展的事情,如果所做的事情与历史进程向违背,那失败的概率就很大了。


文化历史那些事


必须要考虑到历史的进程的。

首先,时势造英雄,任何一个人的成功都不可能是单一的原因,而其中时势是相当重要的一个因素,所以一个人的努力不可能不考虑到形势的。假如不是秦末暴政,天下大乱,天下英雄并举,推翻秦朝暴政,就凭刘邦一个十里亭长,不学无术之人,即使再怎么努力也不可能靠一个人的力量去提三尺剑,斩白蛇起义,而建立大汉王朝,恐怕就算刘邦落草为寇,有可能就被大秦帝国的铁骑给消灭了。更何谈去收服天下英雄,去建立大汉王朝,那是毫无可能的事情。

其次,千里马要遇伯乐,所谓千里马常有,伯乐不常有,人才从来不缺乏,缺的是发现人才的伯乐,若无伯乐赏识,即使再有才,英雄无用武之地,依然也是没用的。历史上从来不缺英雄,像精忠报国的岳飞,在赏识他的宗泽去世后,一样是空有满腔报国志,只留遗憾风波亭,这便是英雄生不逢时。假如岳飞生在明君之时,岂能导致国破家亡,最后自己还是身首异处的下场,岳飞不可谓不努力,然生不逢时也!

再次,要符合当时需求

,历史是缓慢向前发展的,所以,历史有局限性,何谓最好的,只是最适合的当时社会需求和认可的,才是最好的,现在人认为最好的,未必就能得到当时人的认可。即使努力也未必能得到好的结果。就像秦时商鞅变法,虽然帮助秦国强大,为秦国灭六国奠定了基础,但是由于当时的政策根深蒂固,依法治国。但终究自己落的个车裂身死的下场。

所以,一个人的努力的结果能不能得到认可和发挥,必须要参考历史的进程。


华夏长河五千年


这应该是个方向 方式的问题。

魏国的李悝曾经颁布过习射令,取得了不错的效果。

人之有狐疑之讼者,令之射的,中之者胜,不中者负。(《韩非子·内储说》上:「李悝为上地守,欲人之善射也,乃下令云云。令下,而人皆疾习射,与秦人战,大败之。」

习射令在今天看来是很荒唐的,但在当时却是很大胆的创新。在那个战火分飞的年代,老百姓朝不保夕,如果按照儒家那套礼法做,岂不空谈误国。这也就是孔子思想不被当时采纳的原因。

试想,在太平盛世让一个老百姓学习射箭打官司,那岂不怨声载道!

中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多:蠢而不加细心,以致用非所学,学非所用…

晩清的落后挨打就是教训啊!

当然如果你像我一样没有那么高觉悟也不要紧,坚持自己喜欢的事就好,不需要有压力。穷则变,变则通,坚持不懈的人总会经厉!!


普通男人学习


时势造英雄,一个人的成就和历史进程息息相关,违背历史进程,逆流而上者,即使你做出多大努力,也未必成为英雄。

一个人的努力有时顺流而下,顺风顺水,顺应了历史的潮流,而成就了一翻事业,他的努力搭上了时代潮流的顺风车,就显得轻松而有成就,如秦始皇,隋文帝,在天下会分久必合,合久必分的规律下,春秋战国和两晋南北朝的分裂战乱,人民渴望统一,渴望和平,历史的车轮朝向了和平,统一的方向,秦始皇,隋文帝,就成功的驾驭了历史的战车,创造了一个和平,统一,强大的封建帝国。

而有些人,也努力了,不仅没有成就事业,反而成了历史的罪人,生不逢时,是对那些有能力,有作为,但挡不住历史车轮的碾轧而身败名裂的强者的最好安慰,制度落伍了,大厦将倾,纵你有天大本事,也不能改变一座破屋败亡的命运。如李鸿章,他能干吗?东方俾斯麦之称,中兴能臣,为大清王朝最后的挣扎跟呕心沥血,鞠躬尽瘁,但也没有改变大清败亡的命运,自己也落得个千古骂名。

所以,一个人的成就和自己的努为有关,更以历史的进程有关,顺之则昌,逆之则亡。


龙保民


对,历史洪流不可违背,人常说,大富靠运,小富靠勤。房地产开发的黄金时期,就算是傻子,只要你投资房地产都赚钱。赶不上大潮流大机遇就没多大可能了。


分享到:


相關文章: