幕後黑手S
不分區，可能是因為固態硬盤的存在吧，和手機普及吧。
以前win需要分區，很大原因是因為需要吧系統盤獨立出來（c盤），另外也為了方便管理需要。
吧系統盤獨立出來，如果你係統損壞後，吧c盤格式化後重裝就行了，你重要資料不在系統盤中，重裝了不會丟失，如果不分區的話，重裝系統前還得備份數據，而且在沒有移動硬盤沒有u盤時代幾乎是不可能的，但是因為現在固態硬盤就能獨立擔任系統盤的工作，使得機器硬盤沒有劃分系統盤的必要了。
另外管理方便也是一個道理，過去比如常常吧軟件和資料分在兩個盤中，這樣你瞎整理資料的時候不會不不小心損壞你安裝的程序。而且現在，電腦的很多功能被手機取代了，不需要在pc機上存儲一大堆電影和電視劇，應用市場安裝軟件很方便，所以不需要備份一大堆軟件安裝文件，因為steam的存在，你也不需要備份一大堆盜版遊戲的安裝包，而且移動硬盤也非常便宜了，因為以上原因，pc機存儲的功能逐漸減弱，所以吧軟件和資料分為不同分區也就不是很必要了。
欽賜太醫
一分鐘告訴你硬盤要不要分區
身邊有好多小夥伴老是會糾結：
買了新電腦，裝系統後需不需要分區？
硬盤要不要分區
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
到底咋分區？
如果你是一位嚴謹的資深搞機黨，建議硬盤分區且只分兩個區，系統盤分大點，其他雜七雜八的放一個盤裡最好。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
分區有益還是無益？
硬盤分區，除了能把文件分得很清楚外，還能在重裝系統時防止數據丟失。而且還可以更快地清理磁盤碎片，提高運行速度。
但分區太多就會造成硬盤空間浪費。比如你想下部2個G的小yellow片，整個硬盤的剩餘空間夠夠的，就因為你分區分太多，單個分區的剩餘空間就不夠了，作不作死！
再說分區多了，兩個盤之間傳文件的速度會比較慢，如果遇到C盤太滿需要往D盤倒騰大量文件的時候，簡直慢哭你。要是傳起視頻來，絕逼狗帶。
還有，分區太多後要是覺得哪個盤太小不夠用，再想重新劃分各盤空間就很容易丟數據。要是系統盤太小，碎片又不及時清理就等著卡吧。
要是買的新機硬盤才256個G，真心勸你別分區，省得不夠用。
友情提醒
總結一句話：no zuo no die！！！
別折騰你的電腦了，硬盤兩個區就好啦~強迫症的童鞋建議多建幾個文件夾就好了啦~
空中堡壘追求者
首先，SSD固態硬盤是不建議分區的，而且機械硬盤也沒必要分區。
以前分區是因為硬盤小，一般電腦裡也就一塊硬盤，為了方便管理數據，於是就有了分區，C盤系統、D盤程序、E盤遊戲、F盤下載等等。然而，現在硬盤便宜了，一塊SSD硬盤做系統，機械硬盤放數據，一個硬盤一個分區，沒有分區的必要。
不贊成“硬盤必須分很多區”
我個人是比較反對“硬盤必須分很多區”的，以及“軟件不裝C盤，C盤東西多了很拖慢系統”等等，這些結論的背後很多是停留在win XP時代的事情了，現在看來，完全沒有必要。
有些用戶可能會說“分區是為了方便重裝系統”，這裡解釋一下。自從win 7開始，重裝系統時，如果用官方安裝盤，選擇windows系統分區時，直接安裝到原有分區系統就可以了。舊系統的文件和文件夾會放到一個windows。old的隱藏文件夾中，不會對新系統產生任何影響。當然，如果是ghost裝系統，那還是分區吧，當然也可以將windows系統撞到單獨的虛擬磁盤文件中，解決這個問題。
不分區的好處
①系統運行效率提升，軟件默認的安裝目錄是C盤，C盤的速度處於硬盤碟片的外道，速度更快，訪問程序更有效，如果將軟件安裝路徑改為其它盤符，其實是一種自作聰明的做法。
②文件更容易歸檔整理，不必讓文件散落到不同的分區，文檔一個目錄，電影一個目錄，圖片一個目錄，直接按照子分類目錄即可。
③減輕硬盤負擔，不用考慮C盤容量小了，E盤不夠，從D盤挪一些東西進去等問題，而且在不同分區之間移動文件速度慢，同一分區下，可以實現秒傳。
分區建議
對於windows系統，不要超過兩個分區：
①如果是兩個分區，系統一個，100GB以上的空間，根據大軟件的數目可以酌情增加，比如PR、AE、PS、3DMark等專業軟件和行業軟件；另外一個區域，存放數據；
②如果是SSD+HDD，那麼不用多想，每個盤一個分區，系統放SSD，數據放HDD；
③如果是純粹的SSD用戶，容量大於256GB再考慮，我用的電腦是128GB SSD，沒有掛HDD，數據直接放到NAS；
④如果只是存放數據，那麼更沒有必要細分了，利用文件夾管理，而不要用分區。
總之，如奧卡姆剃刀所說，如無必要，勿增實體。在硬件配置、軟件性能得到極大提升的今天，硬盤分區沒有太大的意義，畢竟不是win XP的時代了。
Geek視界
不分區（只保留一個分區）是對的。
過去為什麼分區？有三個原因：
1、CIH病毒的影響
CIH病毒是上世紀90年代全球爆發的電腦病毒，可以刪除硬盤裡的文件。
可惜它有一個編程的bug：只刪除C盤的文件。
有可能不是bug，因為國外的電腦就很少分區
所以，很多人就學會了把重要文件放在別的分區。
2、節省空間的影響
過去的硬盤容量很小，也就幾十兆。但文件在硬盤上是按照2的整數倍分配空間的。這個整數倍是根據分區大小來的，分區越大，一個文件浪費的字節數越多。
3、條理整理的影響
早期的文件系統，非常簡陋。文件、文件夾沒有任何區分。於是強迫症患者就覺得這怎麼可以？文件亂七八糟的不分類型放一起？
那就分個區，就好像把大平層間隔成不同功能的房間。
4、其它影響
比如有的人想藏個動作片，有的人共享文件不想共享整個分區，有的人想安裝個隱藏分區可以藏點啥。等等。
但現在這些問題，都基本解決了。
硬盤大了，T級起步。比之前大了幾千倍幾萬倍。單個文件浪費空間少了，從幾十K到幾K。
病毒也不那麼傻了，現在都搞勒索了。分幾個分區也不行。
文件系統也人性化了，現在還智能化了，有了邏輯文件夾的概念。條理化也不用分區了。
這麼大硬盤，藏點啥不留神自己都找不著，也不怎麼用藏了。
所以，只用一個分區是最有效的方法。
智匯元
大家好我是大明，硬盤不分區，談不上算是未來趨勢，在早期品牌機無論是“筆記本”還是“臺式機”在出廠的時候都沒有分區，電腦開機的時候只有一個盤。
品牌機電腦在出廠的時候會將硬盤分成兩個區，其中一個是“隱藏分區”，這個分區容量很小，是用來備份系統用的，當電腦操作系統損壞的時候，可以用來恢復當前的操作系統。
所以當大家正常進入系統的時候，只能看到一個分區，就是這個道理。
硬盤不分區的優勢
大家其實不妨可以參考一下品牌機的這種硬盤分區模式，把硬盤分成一個區。
這種分區方法的優勢是，可以使當前的操作系統有很大的運行空間，尤其是win10系統非常的佔用磁盤空間，如果將硬盤分成一個區，就不會出現由於磁盤空間不足而導致系統卡慢的問題。
還有就是這種分區模式比較好管理，電腦”操作系統”和”常用軟件”都安裝在一個分區裡，當操作系統處於最穩定狀態的時候，大家要在這個時候做一個系統的備份。
當電腦操作系統或軟件出現問題的時候，大家可以”恢復之前做的系統備份”，這樣可以恢復操作系統及應用程序至最佳的運行狀態。
注意:如果將硬盤劃分多個分區，而應用軟件安裝在其它盤符，在重裝系統之後，軟件多數是不可用的，將硬盤劃分至一個區就可以解決這個問題。
以上就是今天分享的內容，希望對大家有所幫助，喜歡的話就點點贊，關注一下，打開”今日頭條app”，搜索”電腦技師大明”，可以瞭解更多”原創電腦知識”供大家參考，本期問答就講到這裡，咱們下期再見。
電腦技師大明
先反駁幾個我認為不正確的觀點。
一，認為以前病毒攻擊C盤，導致需要分區，保護數據。這個觀點的問題：1在有病毒之前就有分區了，怎麼說因為病毒才分區。可見分區的目的不是為了防病毒。2如果病毒只是攻擊系統，導致系統無法啟動，不分區難道能得到更多好處？不是一樣死翹翹！3稍微有點素質的病毒不會只攻擊C盤，會攻擊分區表和文件分配表。是對整個硬盤數據的攻擊或者為了傳染攻擊可執行文件。不分區有什麼優勢嗎？都一樣。所以病毒不是需要分區的原因。
二，分區是因為以前的電腦位數不夠導致。這個說法錯誤的原因依然是，在位數夠的時候已經有分區了。這個理由依然不成立。
三，現在技術先進，以前技術落後，所以現在不需要分區。這個最可笑了。因為分區這個事跟技術是否先進沒一毛錢關係。後面講理由。
四，我用了這麼久電腦沒分區也沒事，幹嘛分區，又那麼麻煩，放在桌面多好，一目瞭然。有這個想法的人我不得不說：你還沒死過，你就不會死嗎？有些技術不是為了沒問題準備的，而是為了可能發生問題準備的。不然幹嘛還要搞磁盤陣列，幹嘛搞災難恢復？說明沒發生在你身上並不代表不會發生。還有這種人的電腦利用率肯定很低，文件少放哪都行，如果像我一樣幾T硬盤都不夠用，一個桌面能放多少？
五，固態不分區，機械硬盤需要分區。這個理論我也沒聽說過。我知道的是如果出了問題，機械硬盤數據好恢復，固態幾乎無法恢復，難道是這個理由？這跟是否需要分區沒關係啊？
六，現在系統穩定不用分區。那是扯淡，不知道你是怎麼知道現在系統穩定的，每隔一個月電腦都能開機？極少看到藍屏？對，相比以前是穩定多了，但不代表會一直穩定，我覺得，現在的10系統，要想用的好至少每半年（看你禍害電腦的程度，我是3個月。）重做或恢復系統到原始狀態，才可以用的舒服，不然各種奇怪問題不可解決。重做系統如果不分區，恰巧還有點想要的數據，那你就有的玩了。
七，現在U盤，移動硬盤都很便宜又方便。重要數據備份出來就行了，不用分區，麻煩。備份是個好習慣，但那只是備份，一般只是把工作做完了，保證數據安全的手段。移動設備永遠都是方便移動存儲，而不是不分區的理由。
我覺得硬盤分區很重要。
首先，我覺得也是最重要一點。這是文件規劃管理的需要。有的盤放數據一級備份，有的放常用文檔和資料，系統盤只放系統和程序文件。這樣找文件很方便，不會亂，我想大家都見過這種人，桌面全滿，各種圖標，我想給他個80寸的顯示器都能放滿了。這種人就別指望他一下能把文件找到。我有一個朋友系統盤剩餘空間為0。他換手機的唯一理由就是128G內存滿了，幾乎不到兩年就換一部旗艦機。不是有錢，是腦殘。
其次，如果系統禍害的比較嚴重，常做系統的，分區可以減少大量的工作，也給系統維護減輕了負擔。
有的人會反駁，那為什麼現在出的新電腦都不分區？原因只有一個，因為商家就是騙子！這些電腦都是預裝系統，系統盤如果分區，但不夠大，可能很快用戶系統盤就滿了，系統會出問題，就可能需要商家維護，增加額外成本，而不分區這個問題出現的時間就會最大延長。拖過了保修期誰還管你？管也行，收費！
哈哈，真的好長，有耐心的就看看吧。
kim5659
從習慣和安全角度來考慮，我認為硬盤仍然會分區。雖然從操作系統對磁盤的管理來說，可以不分區，不分區可以正常使用，但實際使用時，根據多年經驗，我認為一定要分區。一句話說的好，不要把雞蛋都放在一個籃子裡，同樣，不要把數據都放到一個分區裡。
分區的優點，只說兩點
1、方便文檔管理
分區可以方便我們更有效的對文件管理。這裡說的管理是我們自己人工的管理，因為我們絕大多數人都習慣將操作系統安裝在C盤，軟件、資料、娛樂等會安裝在其它幾個盤，而這種習慣的確是一種好的管理方式。
2、利於數據存儲保護
windows操作系統擁有一個很良好的生態系統，但是有時會遇到惡意病毒，導致系統崩盤或者數據丟失。如果都放到一個盤裡，那整個盤的數據都面臨災難。
如果分區了，有可能只是毀壞了系統盤，而數據盤沒事。要知道，整個電腦對我們最重要的是數據。君不見，有的人為了數據恢復，要花費小到幾千，大到幾萬塊錢。
分區的缺點，也只說兩點
1、分區會佔用部分磁盤空間
系統分區信息會佔用一定的磁盤空間，從而減少了用戶的可用空間；
2、跨分區移動大量小文件慢
如果需要把幾萬個文件在不同分區之間的移動，那麼他會比在同分區移動慢的多。
對比優缺點，我們明顯看出需要分區。
飄影千山
電腦啟動的時候會掃描讀取系統所在位置，以往是c盤。如果c盤2t文件，開機會非常慢。除此之外，分區利於文件管理。就像家裡的東西都扔一個客廳那麼大的箱子裡，扔是省事，找起來就麻煩了。說白了就是懶，懶得分類。
麥吉的世界
為什麼要分區，分區就是人為的對文件管理的割裂，放在一起可以用各種方式集中統一管理，而分區後就要做重複管理了，而這個重複是完全靠人的，而不是集中管理靠軟件就可以完成大部分工作。
分區有什麼好處呢，答，一點都沒有，看見一堆裝作自己懂電腦的在那說格式化裝系統丟數據什麼的，我在這嘲笑你們並且告訴你們數據丟不丟僅與硬盤壞沒壞有關，跟分區，系統什麼的都一點毛線關係沒有，就別扯那些歪理邪說了。最後，請問為什麼要經常重做系統，你們用的是什麼系統，雨林木風嗎，還是深度，哈哈哈哈，笑死，我從win7開始用正版系統，除了換硬盤，就沒重裝過系統
椰奶凍怪點點
硬盤不分區並不是一個趨勢，新買的筆記本只帶了一個分區，並且沒有分區並不代表以後硬盤就不分區了。這是因為硬盤分區可以很大程度的方便我們資料歸類以及快速查找。
硬盤分區主要表現在win操作系統上面，對於linux的操作系統基本不存在分區的問題。在最早的機械硬盤時代，分區只是因為機械硬盤是由機械手臂來不的擺動加上盤片的高速旋轉的方式來讀取數據的。一般C分區一般都是在硬盤的的最外圈可以很大程度上加快讀取系統必要的文件，並且很多分區關鍵信息也是存儲在0分區就是在盤片的最外層。
最主要的是那個時代硬盤並不是很大，分區可以更好的便於文件和磁盤管理。合適的分區更讓我們在電腦文件管理的時候更方便，並且在系統有問題的時候可以只將系統做到C分區，而不會造成其他分區文件的丟失，這也是系統分區最大的好處。
固態硬盤時代的確是分區過多會造成數據存儲變慢，但畢竟影響並不是很大。很多時候我們都是固態分區直接作為系統分區，而機械硬盤是作為數據分區使用，在固態硬盤價格越來越低的時候1T的固態硬盤的確快成為主流的配置了。但是硬盤分不分區更多的時候取決於我們自己的意願，比如你對單個分區通過文件夾的方式區分管理數據也可以，但是更多的人更趨向於將硬盤分兩到三個分區，用來將不同的應用程序分別存儲到不同的分區，這樣更適合文件的管理和存儲，更重要的是在系統重裝的時候不用將系統分區的數據重新拷貝到其他存儲設備。
因此電腦硬盤分幾個分區只是看用戶自己的需求，並不是說這是一種發展主流或者是趨勢。
