湖南省目前高考實行3+1+2模式,選物理還是歷史?

風吹林霧


你需要多方面分析。單純就按照成績來選科,那你有沒有考慮過想要就讀的專業和以後從事哪方面工作呢?就首選科目物理來說,首選要求選物理的專業佔比高達47.5%,(以湖南考生來分析)可選擇的專業面還是非常廣的;而首選科目要求選歷史的專業佔比只有2.8%,但這並不意味著歷史的同學只有2.8%的專業能選,還有首選不限的那49.5%的專業,加起來超過50%的專業是可以供選了歷史的同學選擇的。

選科一共有3方面的因素一定要考慮到:

第一,自身,即我所喜歡的、我所擅長的、我所能達到的層次目標;

第二,院校和專業的選科要求;比如臨床醫學這個專業,不是所有院校的臨床醫學都要求物理化學生物必選,想要避開跟學霸之間的競爭,那麼尋求目標院校裡面有其他選科要求的專業進行選科。

還要考慮中學的資源所在。我的中學在哪方面科目比較強,或者那個科目有比較好的師資,這個也非常重要。尤其是那些各科比較平均的學生來說,師資無疑是影響未來發展的一個關鍵因素。

其次,還需要提醒你的是,不知道你的再選科目是準備怎麼選擇,首選科目和再選科目的搭配也非常重要。綜合以上幾點因素,希望能對你有所幫助。


湖南啟善尚行文化


湖南新高考政策已公佈,實行3+1+2模式。在此模式下,確定選科組合時,不僅僅要明確自己的優勢科目,還需重點考慮高校在錄取時候的錄取方式和科目要求。

目前湖南新高考錄取方式採用的是物理組和歷史組分開錄取,這在一定意義上,可以理解為是偏理還是偏文。所以在選科時,要求我們首先確定一個問題,以後我們報考的專業方向(職業方向)到底是理工科類專業(物理組)還是人文社科類專業(歷史組)。當然,在物理組,當選擇政治、地理時,也會出現一些文科類專業,但是數量相對會較少。

根據題主信息,單從優勢學科看,歷史好於物理,這只是一個考慮因素。因你對物理也有興趣,而且可以學好,所以這兩科成績可不做決定性因素,還是建議優先考慮專業方向,再確定選科。

若從學校和專業來看,物理組報考的大學和專業數量肯定大於歷史組;從以後的就業來看,理工科專業就業主要是集中在一些技術、技能等實用型工作,而文科專業就業主要是一些新聞、傳媒、管理、文藝類等工作,這個就需要結合自己的個人優勢、興趣愛好和能力特長來做選擇,這個也是高中生涯規劃的一部分內容,可以諮詢班主任或學校生涯老師的建議。


徐橋


這個選科的問題想必是很多學生比較頭疼的問題了;湖南作為第三批新高改省份實行的是“3+1+2”的模式;那麼這其中的1就是要求學生在物理和歷史中選一門;物理作為理科的代表性科目,而歷史作為文科的代表性科目,這樣設置其實也是為了避免選物理的人數太少了,從浙江和上海的經驗來看;大家也都知道高中物理還是比較難的;那麼問題來了,到底怎麼選?我從以下幾個方面講下,供參考,希望能夠幫助到你

在考慮選物理還是歷史之前,我們先明確下自己感興趣的專業和行業,然後再對比院校招生對選科的要求;舉個例子,比如說你現在選了物理、地理、生物這三科,那麼你將來能夠選哪些專業,能夠上哪些學校;這些專業是不是你喜歡的,避免將來學無所用;因為不同院校對選科的要求時不一樣的,假設你想上同濟大學的建築系,那麼同濟大學要求選物理,可是如果沒有選物理那就不能填報了;

從統計數據來看,一般選擇了物理,將來填志願基本上80%的院校專業都是可以選擇的,我們通過下面的圖片能夠看出來,各科對應專業的比列;說白了就是你選擇了物理,那麼將來選擇面廣一些,但是物理相對來說比較難;後面我會說到怎麼均衡選擇

二、如何選擇科目?

首先語數外是必須要學的,這裡不多說,但是語數外的分數佔大頭我們需要注意下;也就是如果你的語數外底子好,那麼後面選科就有優勢了;因為物理和歷史的分數畢竟只是佔了總分的一部分而已,可以通過後期的學習和其他科目來補充;那很多同學會擔心選擇歷史會比物理有優勢,其實這個不用擔心;因為選科後會分為歷史類和物理類排名,可以類比以前那的文科和理科排名,這樣就不會有選歷史和選物理有矛盾了。當然如果你已經很確定自己對文科類很感興趣,將來肯定是選文科的專業,那就是針對性比較強了;這個也就好選了。

總結以下三點供參考

1、綜合分析自己各個科目的成績水平,哪些是優勢科目,哪些是弱勢科目

2、結合自己的興趣愛好,確定好將來的規劃進行專業定位;

3、綜合以上兩點和其他因素來進行選科

4、選科明確兩個方向,一個是我現在選了某些科目,將來能夠上哪些學校和專業;一個是我將來想學哪個專業,想去哪個學校,我再看這個學校和專業對選科的要求;也就是一個正推一個反推。


高考志願填報平臺搭建


試圖回答一下這個問題哈,按題主要求的兩個方面談:

從報考上看,如果學物理,基本上絕大多數工科理科專業就可以選。否則的話,專業的選擇面會窄不少。但這個選擇和學校檔次沒有關係,985,雙一流中,文理工經管都有很多牛校,並不存在說不選物理就讀不成名校了,這是誤解。

從未來工作上看,就更大的變數了,學理工科,學文科都有很多就業的出路,關鍵是你學得怎麼樣能達到什麼樣的層次,你是否覺得這個工作能給你帶來收穫,很多人說文科生難就業,在我看來,並不是,而是如果你在所學領域中平平,在哪個領域都不好就業的。

所以這一塊我建議你不用過多糾結,不如用專業測評工具測評一下你的學習潛能、興趣、愛好、價值觀這些,通過完整分析來看看自己的選擇。學生中用了一款比較多,搜索關注“易聞選科”公眾號,點擊AI選科,會有一套測試題,試試看,或有幫助。


漂流瓶


有幾個問題和幾個提示,看完大致也應該知道自己該怎麼選了!

Question 01.既然你提到以後考學校和工作的事情,能否提供更多信息?比如偏愛什麼學校、什麼工作?更具體一點就是想讀什麼專業,如果這個專業有要求,那麼為了所愛也不存在選擇了!

Question 02.你所指的物理花時間能學好的自信從哪裡來?有沒有了解過之後物理要學的內容的難度?物理就那麼幾大塊,運動、力、能量、場,加選修。高二階段自認為還是要比高一難一點,雖然高一的受力分析一直是我認為高中最難也最重要的!另外如果你受力分析做的好,我覺得你這個自信應該還是有點底氣,否則就是空頭支票,吹牛皮!

Question 03.自己興趣所在到底是物理還是歷史?有兩個都喜歡的,有兩個都不喜歡的,看你的位次,感覺你對歷史興趣應該大一點,因為我還是那個觀點,學的好是刻苦,學的非常好那就是必須要有興趣!


01.物理的難度在高二有變大的趨勢,而且物理學有幾本選修,內容上應該比歷史豐富;難度不好說,沒有接觸文科高考!


02.物理不好混,非常直白。就是說套話少,做到哪一步就給哪一步的分,並沒有酌情給分的說法!

03.歷史也有綜合,物理綜合起來也非常恐怖。最常見的就是力學、運動學、能量的結合!


並不是建議你選物理或者歷史,只是自己的情況自己和自己老師比較清楚,為什麼講物理比較多,因為我學的是理科,對文科不能夠談太多!

另外,最後一句話最重要:

建議你參考你們物理老師、歷史老師以及班主任建議。


樹木也要樹人


我以前也糾結過這個問題,後來我想明白了,只有文理科成績勢均力敵的前提下,才有資格考慮這個問題。試想一下,為了所謂的就業前景,你一物理從來不及格的人硬選理科,最後高考也就勉強上個專科,還是自己文科優勢很大又感興趣,加把勁考個重本好.......專業是很重要,但也分什麼學校的專業......純屬個人看法……


54莊大大


我看過一個回答,如果為提分就選歷史。


齊sucha


物理會難一點,但也不是難到一點也學不會的那一種;歷史也不會太簡單,或者說歷史也需要大量時間去記憶然後理解消化。我認為難不難不是你首要考慮的問題,你應該考慮,你將來想做什麼?你希望你的那一方面能力需要得到鍛鍊,哪一方面知識需要學習、鞏固和深化?





自家老師說


英語高考時不應成主科!


手機用戶8833283835


高二物理不是一般的難,慎重


分享到:


相關文章: