花田裡的瓜
應邀回覆今日頭條讀者問會不會二次熔斷之前，首先解讀一下什麼是納斯達克？究竟是什麼原因導致歐美股市的暴跌？新的經濟蕭條開始了嗎？近期開盤的中國股市會否受到影響嗎？
近日，油價、黃金悉數下跌。布油、WTI盤中均跌超8%；國際金價跌破1600美元關口，國際銀價跌破5%。巴菲特在接受雅虎財經採訪時提到，週一美股暴跌的情況屬於“活久見”。“假如你在市場上堅持得足夠久，你會遇到各種情況，可我活了89歲，也是第一次見到這種場面。”
巴菲特表示，這次股災不像1987年和2008年金融恐慌時那麼嚴重。值得注意的是，在近期美股走低的階段，巴菲特以4500萬美元重倉了達美航空。
納斯達克是指由美國全國證券交易商協會為了規範混亂的場外交易和為小企業提供融資平臺於1971年2月8日創建的一個電子證券交易機構。
納斯達克的特點是收集和發佈場外交易非上市股票的證券商報價，現已成為全球第二大的證券交易市場。納斯達克指數是反映納斯達克證券市場行情變化的股票價格平均指數，基本指數為100。
納斯達克的上市公司涵蓋所有高新技術行業，包括軟件、計算機、電信、生物技術、零售和批發貿易等。納斯達克股票市場是世界上主要的股票市場中成長速度最快的市場，而且它是首家電子化的股票市場。
北京時間昨天9日晚間，美股三大指數開盤全線重挫，標普500指數下跌7%，觸發熔斷機制，美股三大股指全部暫停交易15分鐘。道指大跌超過7%，盤中一度暴跌超過2000點；納斯達克指數下跌7.2%。交易暫停了15分鐘後，美股重新開放，後跌幅逐漸收窄。
這是自2008年金融危機以來，美股首次因暴跌熔斷，也是美股歷史上的第二次熔斷。 美股熔斷史上第三次，本週第二次熔斷。不到24小時，全球至少八國股市同日熔斷，美國股市、泰國股市、菲律賓股市、韓國股市、巴基斯坦股市、印尼股市、巴西股市、加拿大股市8個國家股市發生熔斷。歐洲股市全線暴跌：歐洲斯托克600指數跌幅擴大至10%，為歷史最大單日跌幅，德國DAX指數、法國CAC40指數跌超10%，英國富時100指數跌近10%，巴菲特活了89歲，也沒見過這種場面，今天應該是我有生之年可能唯一的一次……
昨晚開盤的歐洲市場也大幅下挫。歐洲股市三大股指跌幅一度超過了8%。
那麼，究竟是什麼原因導致歐美股市的暴跌？新的經濟蕭條開始了嗎？今天（10日）開盤的中國股市會否受到影響？
對於全球市場來說，3月9日是見證歷史的一天。受疫情全球擴散拖累經濟增長的擔憂，以及上週五歐佩克和非歐佩克產油國與俄羅斯談判破裂的影響，國際油價刷新史上最大跌幅、美債期貨“漲停”，標普500期貨“跌停”。週一開盤後的美國股市也罕見地跌停。道瓊斯工業平均指數一度下跌超過2000點，標準普爾500指數暴跌7.2％。暴跌觸發一級熔斷機制，美股暫停交易15分鐘。對於這樣的暴跌。近期中東地區由於圍繞油價展開了一個激烈的博弈，導致了油價的暴跌，也使得相關國家的股市出現了大幅度下降。這種負面因素的堆積使得週一下午開市的歐洲市場也同樣是暴跌，積累到了美國市場開市的時候，跌幅比前幾個市場跌幅會來得更大。
所謂熔斷機制，簡單來說，就是當股市跌到一定幅度之後，市場自動停止交易一段時間，可能是幾分鐘，也可能是全天交易就此終止。這樣做的主要目的就是，防範恐慌情緒進一步擴散，給市場帶來更大的衝擊。
A股熔斷機制是什麼意思？就是當指數漲跌達到一定的幅度就暫停交易。以滬深300指數為標準，當漲跌幅達到5%，則暫停交易15分鐘，之後進行集合競價後繼續交易。14點45分以後漲跌幅達到5%，或全天任何時候漲跌幅達到7%，暫停交易至收市。指數熔斷機制將從2016年元旦後開始實施。
A股熔斷機制和跌停有什麼區別？是熔斷機制針對指數，漲跌停針對的是個股，熔斷機制暫停所有交易，而漲跌停不暫停交易。熔斷機制，也叫自動停盤機制，是指當股指波幅達到規定的熔斷點時，交易所為控制風險採取的暫停交易措施。具體來說是對某一合約在達到漲跌停板之前，設置一個熔斷價格，使合約買賣報價在一段時間內只能在這一價格範圍內交易的機制。
2015年12月4日，上交所、深交所、中金所正式發佈指數熔斷相關規定，熔斷基準指數為滬深300指數，採用5%和7%兩檔閾值。於2016年1月1日起正式實施，並於2016年1月8日暫停。
漲跌停板制度，是指期貨合約在一個交易日中的成交價格不能高於或低於以該合約上一交易日結算價為基準的某一漲跌幅度，超過該範圍的報價將視為無效，不能成交。漲跌停板又叫每日價格最大波動幅度限制。漲跌停板的幅度有百分比和固定數量兩種形式。
美國推出熔斷機制的動因是1987年的“黑色星期一”。1987年10月19日，道指暴跌508.32點，跌幅22.6%。3個月之後，1988年2月美股熔斷機制出臺。
美股這次觸發熔斷機制是歷史上的第二次。上一次，是1997年10月27日，當天道指暴跌7.18%。而這一次，道指盤中的跌幅一度超過了7.8%。在莫尼塔研究首席經濟學家鍾正生看來，這意味著美股十年牛市的結束。“美聯儲上一次緊急降息50個基點，資本市場並不買賬。預計這次，3月18日還會如期的降息50個基點。但是大家覺得未來美聯儲的貨幣政策空間非常有限，整個發達經濟體的財政政策的空間也非常有限。
在美股暴跌的同時，歐洲資本市場也被恐慌情緒所籠罩，週一開盤的歐洲股市三大股指跌幅也超過7%，甚至一度超過8%。石油和天然氣板塊暴跌14％，導致所有行業板塊都出現下挫。鍾正生說，目前，全球經濟還面臨著很大的不確定性。值得注意的是，道指從今年2月12日衝至最高29568.57點，到今天凌晨下跌到23700點附近，不到一個月時間重挫5800多點。道富銀行警告說，伴隨著美股的下跌，美國陷入經濟衰退的可能性不斷上升。同樣，標普500指數在2月底創下了自從金融危機以來的最大單週跌幅。截止到今天凌晨，標普500指數今年以來，已經累計下跌超過14%，倘若在4月1日之前完成20%的下跌，那將是史上以最快速度從紀錄高位跌入熊市。在1929年大蕭條時期，牛市的終結用了42天。這樣的大跌應該是短期的，繼續大跌以後，部分估值過高的品種也逐漸回到了它相對比較合理的位置。A股將成為全球資金的避險港。摩根士丹利近日就建議買入中國股票作為此次全球疫情暴發後的對沖資產。國際資管巨頭景順資產也發表研報，建議買入中國股票以及在中國有大量收入敞口的全球股票，人民幣資產有望成為全球資產的避難場所。
金融論
問題回答的比較晚，已經出現了近期內的第2次熔斷。已經發生的事實就不需要再爭論。所以重點放在第2個問題，會不會形成一個新的大週期？
既然是從1929年開始說起，那麼就要首先回顧一下1929年究竟發生了什麼。1929年10月29日美國股市暴跌，開啟了長達4年的全球性的，史無前例的巨大經濟危機的序幕。在英文中專門用大蕭條這樣一個名詞來形容這一特定歷史事件。
1932年，民主黨人羅斯福成功當選美國總統，並開啟了羅斯福新政。到了次年大蕭條終於結束。
大蕭條不僅僅是一場經濟危機，實際上也極大的改變了當時的全球政治環境。由於當時美國已經是世界第一經濟大國，因此美國的經濟危機迅速向其他國家傳導。英法德等西方主要資本主義國家在美國的拖累下也很快步入經濟危機。尤其是德國，距離一戰結束，不過10年之久，在戰爭賠款的壓力下，經濟發展本來就不甚樂觀。好不容易有一點起色，又迅速被美國經濟危機拖累，出現了嚴重的社會經濟和政治問題。在這種情況下，國內極端主義思潮迅速升溫，納粹也就是在這個時期開始發展起來，並在之後的選舉當中取得勝利上臺執政，從而開啟了德國法西斯化的歷程。
對於日本同樣如此。日本的經濟基礎相比其他資本主義國家來說更為脆弱一些，因為其基礎相對薄弱，再加上1923年日本關東大地震造成了嚴重的社會損失，本身經濟還處於恢復階段之中，所以日本在此次經濟危機之中也受到了巨大的衝擊。這也就使得日本急於通過對外侵略掠奪財富和轉移國內矛盾。從時間上看，日本在1931年也就是大蕭條之後，不久就發動了九一八事變強佔中國東北。中國當時本身國力孱弱，無力對抗國際聯盟的主要性國家英法又處於經濟危機當中，不願意過多的出手干涉。日本因為九一八事變的順利進展，而極大的增強了自信，所以後來才會悍然發動全面侵華戰爭。
作為二戰當中三大軸心國之中的德國和日本都是因為這場大蕭條，而實現了國內政治的變革，開始強化對外侵略。另外一個國家意大利雖然說法西斯化的過程相對早一些，但是也是憑藉著大蕭條這樣一個特殊契機，開始強化對外侵略。
也就是說大蕭條實際上是一個重要的觸發點，像多米諾骨牌當中倒下的第1張牌。後續引發了部分國家的法西斯化，從而導致了第2次世界大戰。二戰又促成了世界霸權的轉移和新的國際秩序的建立。
這次因為疾病和油價增產兩個作用共同導致的股市大跳水是否會帶來美國經濟全面深度衰退？如果答案是肯定的，那麼以後很有可能會引發諸如歷史上同樣的世界政治格局的大變動，並且很有可能引發戰爭。而通過戰爭這樣形式，勢必將重新塑造國際政治格局，從而也就開啟了一個新時代。也就是提問當中所說的新的週期。如果答案是否定的，那麼只能理解為一種短時間內的衝擊，不會對後續國際政治格局發生重大影響，也不會開啟新的週期。
我個人認為就目前的情況還不足以全面判斷。應該說，確實是存在著當局者迷，旁觀者清的這樣一種情況。身處其中的時候由於受到太多因素的干擾，往往不能非常客觀合理的分辨出主要因素和次要因素，從而也就不能給出一個合理的結論。我認為，兩種可能性都是存在的，而且都不小，不能輕易否定。就我個人目前的判斷而言，這樣一個突發性的意外事件，很有可能會加速原本已經存在的一些發展趨勢，所以我認為美國經濟深度衰退的可能性是比較大的，會帶來未來相當長一段時間內整個國際經濟政治格局的變化。
美國經濟從上世紀七八十年代以來就開始逐步的證券化，股市對於整個國家經濟的作用來說是非常巨大的。而近期美國股市泡沫其實已經比較高了。如果不出現像現在這樣的意外情況，而是在相當長的一段時間內，以緩步下跌的方式擠出泡沫，對於市場的信心和整個美國經濟的影響是相對比較小可接受的。但是在短時期的這樣一種意外衝擊之下，會造成一種震盪效應。也就是說在短期下滑衝擊之下，會使得股票的價格被人為的壓低，從而也就使得賬面財富低於實際財富。這對於美國來講會是一種巨大的損失。美國經濟長期以來存在著很多根本性的問題，在以前通過美聯儲的人為放水，還可以維持住，但是現在在這場衝擊之下都會迅速爆發，就好像多米諾骨牌一樣，一張張導向，最後讓整個經濟不堪重負。最後的結果就是使得美國經濟，雖然表面上是以一種意外衝擊的方式長期低迷，但實際上是為以前的錯誤還債。
美國作為世界第一經濟大國，其經濟影響力在全球無與倫比。如同1929年一樣，勢必會衝擊到其他國家。再加上此次意外衝擊，不僅僅針對美國，也針對其他所有國家。實際上也就使得一場全球性的長期經濟衰退不可避免。那麼在這種情況下，以鄰為壑的經濟政策很難不被執行。而最終的結果是使得所有的國際貿易參與方都要蒙受損失。
政治與經濟是密切相連的，隨著經濟層面上出現了一系列異動，政治層面上必然也會出現相應的表現。無論是美國還是歐洲，在這次意外衝擊之前，事實上都已經出現了比較明顯的極端化現象。這種政治極端化在此次意外衝擊之後將進一步強化，而此後又將會導致國際政治格局的極端化。從二戰以後，到現在長達70餘年的各主要大國之間，無戰爭的狀態很有可能要終止了。
應該說，從歷史發展過程來看，重大事件的作用是非常巨大的。它不僅僅起著推動事物發展的巨大作用，同時也是標記時期變化的關鍵。而且這類事件是不可預測的。但是此類事件的全面的歷史意義回顧需要很長一段時間才能真正體現出來。我個人的觀點不一定正確。需要等待時間的檢驗。不過有一點可以肯定，此次，此次意外事件的衝擊力堪比1918年西班牙大流感。可以說100年一遇的重大災害。由於此次意外衝擊持續時間長，並且很有可能長期化，所以將對人類社會的發展和塑造，形成長期而深遠的影響。但是否能如提問者所言，直接深刻的改變人類社會的歷史發展進程，開創一個全新的歷史週期，現在還不好下定論。
用戶4325101516
納指二次熔斷概率不大。因為急跌期已告一段落，美國已相繼並將繼續出臺救市措施。所以轉為反彈，震盪慢跌的可能性要大一些。
其樂在衷
資本主義國家十年一次的經濟危機還是有跡可循的，這一次也不例外！
仟富
不會，性質不一樣的。
侯軍1968
現在應該討論會不會有第三次熔斷。我認為不會。但美國股市會陰跌。
紫青照
被你說中了[捂臉]
