全面禁止野生動物,有些常見的食材以後都不能食用了你有什麼看法?

十里春風大蒜頭


全面禁食野生動物很對。從非典到現在的新冠,這幾次的教訓夠深了,國家及疫區的人民付出的代價太大了,所有中國公民都不會忘!

不能圖一食之快,帶給眾害!


成為自己的模樣


牛蛙和甲魚到底屬不屬於禁止食用野生動物的範疇?

  • 事件起因

2月24日,全國人大常委會表決通過關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定。確立了全面禁止食用野生動物的制度。對違反現行法律規定的,要在現行法律基礎上加重處罰。

  • 事件經過

在決定頒佈後不久,網傳一份關於牛蛙、甲魚等也屬於禁止銷售經營的名單。

  • 事情結果

首先是國家林草局相關負責人12月20日向中新社表示,三部委尚未發佈相關野生動物名錄,更沒有發佈禁食名單。

其次是3月4日,人明日報發表的文章《甲魚牛蛙不入禁食名錄:讓“禁野令”禁得更精準 》稱“農業農村部緊急印發通知,明確中華鱉(甲魚種類)、烏龜等列入《國家重點保護經濟水生動植物資源名錄》物種和農業農村部公告的水產新品種兩棲爬行類動物,按照水生物種管理。此外,牛蛙也在中國水產公佈的農業農村部公告的水產新品種列表中。這意味著,它們未被列入禁食野生動物名錄。”

  • 總結

所以這是謠言,對喜歡吃甲魚和牛蛙的朋友可以鬆一口氣了。

我是芝士與茶,用心做好每一篇問答,與你分享更多的烹飪技巧和美食知識,謝謝!


芝士與茶


禁食範圍包括人工繁育飼養的陸生野生動物

新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發生後,禁止食用野生動物成為社會討論的熱點議題。目前,野生動物保護法進入修訂程序,擬對野生動物保護進行從嚴規定。但在新法出臺之前,對食用野生動物又該如何加以規範?

對此臧鐵偉表示,近來一些人大代表、政協委員、專家學者和媒體呼籲全面禁食野生動物。經研究,全面修訂野生動物保護法需要一個過程,在疫情防控的關鍵時刻,通過這一專門決定,既十分必要又十分緊迫。

臧鐵偉認為,全國人大常委會出臺一個專門決定,能夠聚焦濫食野生動物的突出問題,在相關法律修改之前,先及時明確全面禁止食用野生動物,嚴厲打擊非法野生動物交易,為打贏疫情阻擊戰、保障人民群眾生命健康安全提供有力的立法保障。

同時,出臺一個專門決定,對提高全體社會成員的生態保護和公共衛生安全意識,革除濫食野生動物陋習,推動生態文明建設,促進人與自然和諧共生,也具有重要意義。

那麼,《決定》對全面禁止食用野生動物作出了怎樣的規定呢?

全國人大常委會法工委經濟法室副主任楊合慶表示,《決定》在野生動物保護法的基礎上,以全面禁止食用野生動物為導向,擴大法律調整範圍,確立了全面禁止食用野生動物的制度,從源頭上防範和控制重大公共衛生安全風險:

首先強調凡野生動物保護法和其他有關法律明確禁止食用野生動物的,必須嚴格禁止。

其次是全面禁止食用國家保護的“有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物”以及其他陸生野生動物,包括人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。

此外,對違反現行法律規定的,在現行法律基礎上加重處罰;對本決定增加的違法行為,參照適用現行法律有關規定處罰,以體現更加嚴格的管理和嚴厲打擊。

水生野生動物等不列入禁食範圍

全面禁止食用野生動物有什麼界限呢,魚、兔、鴿等能不能吃?

楊合慶稱,捕撈魚類等天然漁業資源是一種重要的農業生產方式,也是國際通行做法,漁業法等已對此作了規範,根據各方面的一致意見,按照《決定》的有關規定,魚類等水生野生動物不列入禁食範圍。

比較常見的家畜家禽(如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等),是主要供食用的動物,依照畜牧法、動物防疫法等法律法規管理。還有一些動物(如兔、鴿等)的人工養殖利用時間長、技術成熟,人民群眾已廣泛接受,所形成的產值、從業人員具有一定規模,有些在脫貧攻堅中發揮著重要作用。

按照《決定》的規定,這些列入畜牧法規定的“畜禽遺傳資源目錄”的動物,也屬於家畜家禽,對其養殖利用包括食用等,適用畜牧法的規定進行管理,並進行嚴格檢疫。國務院畜牧獸醫行政主管部門依法制定並公佈畜禽遺傳資源目錄,家畜家禽的具體範圍按照國家公佈的目錄執行。

按照野生動物保護法、中醫藥法、實驗動物管理條例、城市動物園管理規定等法律法規和國家有關規定,因科研、藥用、展示等特殊情況,可以對野生動物進行非食用性利用,同時應當按照國家有關規定實行嚴格審批和檢疫檢驗制度。對非食用性利用野生動物,《決定》要求國務院及其有關主管部門及時制定、完善相關審批和檢疫檢驗規定,加強審批和檢疫檢驗管理。

給部分飼養農戶帶來經濟損失可予以一定補償

楊合慶強調,全國人大常委會通過的這個決定,屬於有關法律問題的決定,具有法律效力。各級人民政府及其有關部門應當採取必要措施,保證本決定有效實施。

一是要組織動員社會各方面,廣泛宣傳、正確理解《決定》出臺的重要意義和主要內容,大力普及生態環境保護、公共衛生法律法規和科學知識,為《決定》的貫徹實施創造良好環境。

二是依據《決定》和有關法律,制定、調整相關名錄和配套規定,細化落實《決定》的各項要求。

三是本決定的出臺實施,可能會給部分飼養動物的農戶帶來一些經濟損失,有關地方人民政府應當支持、指導、幫助受影響的農戶調整、轉變生產經營活動,根據實際情況給予一定補償。

四是健全執法管理體制,明確執法責任主體,落實執法管理責任,加強協調配合,加大監督檢查和責任追究力度,嚴格查處違反《決定》和有關法律法規的行為。

五是對違法經營場所和違法經營者,依法予以取締或者查封、關閉。


瘦子先生S


於本人而言,牛蛙、王八(鱉)等食材基本上都不會列入個人菜單,即使是日常不慎見到,都會莫名起雞皮疙瘩。因此,全面禁止野生動物後,這些常見食材不能食用,對於個人日常生活飲食,不會產生過大的影響。

最近也在思索:為什麼那麼多人喜歡吃這些食材呢?因為美味?因為藥用?還是僅僅因為炫耀?當然,無從得知。

突然想起小哇在快本操作的沒有米粒“炒飯”,西藍花炒花菜,營養美味還健康。實力佩服這些素食者,數十年如一日的堅持著,有時候還有點疑惑,難道他們對肉類沒有慾望嗎?後面明白,長大的另一個標誌是學會控制慾望,懂得平衡。

在這裡,並非鼓吹素食,而是想說,食物萬千,幻化成的菜品更是不計其數,足以滋養每個可愛的人兒。別讓一食之快,演變一世之殤。大地萬物,每個生命的存在都需要平衡,更需要以真誠、敬畏之道對之。而非逞一時之“快臉”,而觸底反彈。



胖砸子


關於全面禁止野生動物,有些常見的食材以後都不能食用了?

關於這次疫情不管是不是與野生動物有關還是無關 建議都不要隨便去吃了,現在的地球環境發生了很多變化,很多物種有變異的意向,往大了說:我們人類都在這個大自然中生存,發展 開發 汙染 改造 探究 空氣 病毒 我們人類已經破壞了自然界的平衡線。

舌尖上的中國,很多普通食材食料已經做的很美味了,雞鴨魚肉生猛海鮮很多很多滿足不了你的味覺嗎?不要再嘗試稀少的動物了,有些動物屍體與空氣會有黴變,就像人的屍體與空氣能產生磷一樣,不良星級酒店處理不好食材安全問題,這也是一種災難。

愛護大自然就是愛護自己!!!


心靈的救贖


禁食野生動物,是好事,應全面支持!人與動物和諧共生,對生態環境平衡發展利大於弊。由於濫捕濫殺使不少動物頻臨滅絕,以前春暖花開時的蛙聲少了很多,農貿市場販賣野生青蛙很多,未見有人管,肥了人的嘴巴,可稻田蟲害多了,蟲多,增加了殺蟲次數,造成環境汙染,所以得病的增多,尤其癌症增加多。禁止食用野生動物,無疑是對環境保護,有利於人類健康,是大好事。


雙猴機杼


首先我要說的是人類可以選擇其它食材代替它們,或者是採用人工繁殖的。其次也是最主要想說的就是難道2020年年初的疫情和世界各地的災情,比如美國流感,南非蝗蟲,澳大利亞大火等還沒敲響人類的腦袋嗎?地球在警告那些不知悔改的人們,槍響了沒有贏家,有的我只是一起滅亡,即使你是食物鏈的頂端……



蝙蝠之牙


這個題目一看就知道你不是做飯的人,野生動物與“常見食材”半毛錢關係也沒有!常見食材是包括牛、羊、雞、鴨、魚、蝦、鴿子、鵪鶉、螺絲、河貝和一些蔬菜,而野生動物屬於國家保護動物,何時變成你的常見食材了?提醒你一下,別因為貪虛榮、耍排場而禍害別人!此刻全球爆發的疫情還不足以讓你這種人警醒嗎?


楓言楓語


佛曰:眾生平等,不可網開殺戮。野生動野也是一條生命啊,小編80後到目前連一隻家雞都不敢殺[捂臉]。為了全人類的生活健康,國家全面禁止食用野生動野,希望大家積極響政策。



小趙談職業


回答一下這個問題 個人認為 天道輪迴 野生和家養的區別在於 家養的是人類通過餵養方式得到的產物 而野生的不是 家養的可以供給人類食用 但野生的人類也沒有付出 憑什麼得到回報 野外環境複雜 野生動物適者生存 比家養的更能適應病毒或者惡劣的生存環境 這次的疫情是一次慘痛的教訓 人與自然和諧共處 共同保護家園


分享到:


相關文章: