全面禁止野生动物,有些常见的食材以后都不能食用了你有什么看法?

十里春风大蒜头


全面禁食野生动物很对。从非典到现在的新冠,这几次的教训够深了,国家及疫区的人民付出的代价太大了,所有中国公民都不会忘!

不能图一食之快,带给众害!


成为自己的模样


牛蛙和甲鱼到底属不属于禁止食用野生动物的范畴?

  • 事件起因

2月24日,全国人大常委会表决通过关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定。确立了全面禁止食用野生动物的制度。对违反现行法律规定的,要在现行法律基础上加重处罚。

  • 事件经过

在决定颁布后不久,网传一份关于牛蛙、甲鱼等也属于禁止销售经营的名单。

  • 事情结果

首先是国家林草局相关负责人12月20日向中新社表示,三部委尚未发布相关野生动物名录,更没有发布禁食名单。

其次是3月4日,人明日报发表的文章《甲鱼牛蛙不入禁食名录:让“禁野令”禁得更精准 》称“农业农村部紧急印发通知,明确中华鳖(甲鱼种类)、乌龟等列入《国家重点保护经济水生动植物资源名录》物种和农业农村部公告的水产新品种两栖爬行类动物,按照水生物种管理。此外,牛蛙也在中国水产公布的农业农村部公告的水产新品种列表中。这意味着,它们未被列入禁食野生动物名录。”

  • 总结

所以这是谣言,对喜欢吃甲鱼和牛蛙的朋友可以松一口气了。

我是芝士与茶,用心做好每一篇问答,与你分享更多的烹饪技巧和美食知识,谢谢!


芝士与茶


禁食范围包括人工繁育饲养的陆生野生动物

新型冠状病毒感染的肺炎疫情发生后,禁止食用野生动物成为社会讨论的热点议题。目前,野生动物保护法进入修订程序,拟对野生动物保护进行从严规定。但在新法出台之前,对食用野生动物又该如何加以规范?

对此臧铁伟表示,近来一些人大代表、政协委员、专家学者和媒体呼吁全面禁食野生动物。经研究,全面修订野生动物保护法需要一个过程,在疫情防控的关键时刻,通过这一专门决定,既十分必要又十分紧迫。

臧铁伟认为,全国人大常委会出台一个专门决定,能够聚焦滥食野生动物的突出问题,在相关法律修改之前,先及时明确全面禁止食用野生动物,严厉打击非法野生动物交易,为打赢疫情阻击战、保障人民群众生命健康安全提供有力的立法保障。

同时,出台一个专门决定,对提高全体社会成员的生态保护和公共卫生安全意识,革除滥食野生动物陋习,推动生态文明建设,促进人与自然和谐共生,也具有重要意义。

那么,《决定》对全面禁止食用野生动物作出了怎样的规定呢?

全国人大常委会法工委经济法室副主任杨合庆表示,《决定》在野生动物保护法的基础上,以全面禁止食用野生动物为导向,扩大法律调整范围,确立了全面禁止食用野生动物的制度,从源头上防范和控制重大公共卫生安全风险:

首先强调凡野生动物保护法和其他有关法律明确禁止食用野生动物的,必须严格禁止。

其次是全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物,包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。

此外,对违反现行法律规定的,在现行法律基础上加重处罚;对本决定增加的违法行为,参照适用现行法律有关规定处罚,以体现更加严格的管理和严厉打击。

水生野生动物等不列入禁食范围

全面禁止食用野生动物有什么界限呢,鱼、兔、鸽等能不能吃?

杨合庆称,捕捞鱼类等天然渔业资源是一种重要的农业生产方式,也是国际通行做法,渔业法等已对此作了规范,根据各方面的一致意见,按照《决定》的有关规定,鱼类等水生野生动物不列入禁食范围。

比较常见的家畜家禽(如猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等),是主要供食用的动物,依照畜牧法、动物防疫法等法律法规管理。还有一些动物(如兔、鸽等)的人工养殖利用时间长、技术成熟,人民群众已广泛接受,所形成的产值、从业人员具有一定规模,有些在脱贫攻坚中发挥着重要作用。

按照《决定》的规定,这些列入畜牧法规定的“畜禽遗传资源目录”的动物,也属于家畜家禽,对其养殖利用包括食用等,适用畜牧法的规定进行管理,并进行严格检疫。国务院畜牧兽医行政主管部门依法制定并公布畜禽遗传资源目录,家畜家禽的具体范围按照国家公布的目录执行。

按照野生动物保护法、中医药法、实验动物管理条例、城市动物园管理规定等法律法规和国家有关规定,因科研、药用、展示等特殊情况,可以对野生动物进行非食用性利用,同时应当按照国家有关规定实行严格审批和检疫检验制度。对非食用性利用野生动物,《决定》要求国务院及其有关主管部门及时制定、完善相关审批和检疫检验规定,加强审批和检疫检验管理。

给部分饲养农户带来经济损失可予以一定补偿

杨合庆强调,全国人大常委会通过的这个决定,属于有关法律问题的决定,具有法律效力。各级人民政府及其有关部门应当采取必要措施,保证本决定有效实施。

一是要组织动员社会各方面,广泛宣传、正确理解《决定》出台的重要意义和主要内容,大力普及生态环境保护、公共卫生法律法规和科学知识,为《决定》的贯彻实施创造良好环境。

二是依据《决定》和有关法律,制定、调整相关名录和配套规定,细化落实《决定》的各项要求。

三是本决定的出台实施,可能会给部分饲养动物的农户带来一些经济损失,有关地方人民政府应当支持、指导、帮助受影响的农户调整、转变生产经营活动,根据实际情况给予一定补偿。

四是健全执法管理体制,明确执法责任主体,落实执法管理责任,加强协调配合,加大监督检查和责任追究力度,严格查处违反《决定》和有关法律法规的行为。

五是对违法经营场所和违法经营者,依法予以取缔或者查封、关闭。


瘦子先生S


于本人而言,牛蛙、王八(鳖)等食材基本上都不会列入个人菜单,即使是日常不慎见到,都会莫名起鸡皮疙瘩。因此,全面禁止野生动物后,这些常见食材不能食用,对于个人日常生活饮食,不会产生过大的影响。

最近也在思索:为什么那么多人喜欢吃这些食材呢?因为美味?因为药用?还是仅仅因为炫耀?当然,无从得知。

突然想起小哇在快本操作的没有米粒“炒饭”,西蓝花炒花菜,营养美味还健康。实力佩服这些素食者,数十年如一日的坚持着,有时候还有点疑惑,难道他们对肉类没有欲望吗?后面明白,长大的另一个标志是学会控制欲望,懂得平衡。

在这里,并非鼓吹素食,而是想说,食物万千,幻化成的菜品更是不计其数,足以滋养每个可爱的人儿。别让一食之快,演变一世之殇。大地万物,每个生命的存在都需要平衡,更需要以真诚、敬畏之道对之。而非逞一时之“快脸”,而触底反弹。



胖砸子


关于全面禁止野生动物,有些常见的食材以后都不能食用了?

关于这次疫情不管是不是与野生动物有关还是无关 建议都不要随便去吃了,现在的地球环境发生了很多变化,很多物种有变异的意向,往大了说:我们人类都在这个大自然中生存,发展 开发 污染 改造 探究 空气 病毒 我们人类已经破坏了自然界的平衡线。

舌尖上的中国,很多普通食材食料已经做的很美味了,鸡鸭鱼肉生猛海鲜很多很多满足不了你的味觉吗?不要再尝试稀少的动物了,有些动物尸体与空气会有霉变,就像人的尸体与空气能产生磷一样,不良星级酒店处理不好食材安全问题,这也是一种灾难。

爱护大自然就是爱护自己!!!


心灵的救赎


禁食野生动物,是好事,应全面支持!人与动物和谐共生,对生态环境平衡发展利大于弊。由于滥捕滥杀使不少动物频临灭绝,以前春暖花开时的蛙声少了很多,农贸市场贩卖野生青蛙很多,未见有人管,肥了人的嘴巴,可稻田虫害多了,虫多,增加了杀虫次数,造成环境污染,所以得病的增多,尤其癌症增加多。禁止食用野生动物,无疑是对环境保护,有利于人类健康,是大好事。


双猴机杼


首先我要说的是人类可以选择其它食材代替它们,或者是采用人工繁殖的。其次也是最主要想说的就是难道2020年年初的疫情和世界各地的灾情,比如美国流感,南非蝗虫,澳大利亚大火等还没敲响人类的脑袋吗?地球在警告那些不知悔改的人们,枪响了没有赢家,有的我只是一起灭亡,即使你是食物链的顶端……



蝙蝠之牙


这个题目一看就知道你不是做饭的人,野生动物与“常见食材”半毛钱关系也没有!常见食材是包括牛、羊、鸡、鸭、鱼、虾、鸽子、鹌鹑、螺丝、河贝和一些蔬菜,而野生动物属于国家保护动物,何时变成你的常见食材了?提醒你一下,别因为贪虚荣、耍排场而祸害别人!此刻全球爆发的疫情还不足以让你这种人警醒吗?


楓言枫语


佛曰:众生平等,不可网开杀戮。野生动野也是一条生命啊,小编80后到目前连一只家鸡都不敢杀[捂脸]。为了全人类的生活健康,国家全面禁止食用野生动野,希望大家积极响政策。



小赵谈职业


回答一下这个问题 个人认为 天道轮回 野生和家养的区别在于 家养的是人类通过喂养方式得到的产物 而野生的不是 家养的可以供给人类食用 但野生的人类也没有付出 凭什么得到回报 野外环境复杂 野生动物适者生存 比家养的更能适应病毒或者恶劣的生存环境 这次的疫情是一次惨痛的教训 人与自然和谐共处 共同保护家园


分享到:


相關文章: