布克醫生
只有知名人物被感染才能成為新聞，一般民眾被感染我們只能聽到數字。
截止今天3月14號，根據美國約翰霍普金斯大學實時疫情統計，美國境內新冠肺炎確診病例已達2028例，死亡43例。這個數字上升很快，前天他們還沒有破千。
這兩千多患者，有一千九百多人在新聞中，都不配有名字，所以，我們也無感。
所以病毒不是隻感染“上層人士”，而是有空就鑽，防護不好，誰也躲不過。
還有一個原因，就是核酸檢測的可獲得性。
以美國為例，美國目前的檢測能力有限的情況下（檢測至今不超過1萬例），有能力去檢測的肯定都是些有錢有勢的名人。
另外，比如日本，他們的首富孫正義要捐100萬份核酸檢查時，就被他們的網友罵翻了。根據政府的宣傳，輕症在家就抵抗過去了，根本不用核酸檢查出來，給國家添亂。所以，孫正義都改捐口罩了。
這就是一般民眾都核酸檢測的態度。
歐洲其它各國也一樣。意大利這幾天的情況大家都很熟悉了。他們還不錯，政府也盡力了。
歐洲的下一個，是英國。
今天還有這樣一條上熱搜的新聞，英國鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）警告稱，
在應對全球大流行時，還有更多英國家庭“將在失去自己的親人之前就失去他們”。
約翰遜說，英國現在已經正式從應對大流行的“遏制”階段轉移到“延緩”階段，該階段的目的是阻止病毒傳播並“從而最大程度地減少痛苦”。
還有更駭人的：英國說國家已經無法控制這個病毒傳播，我們會努力控制這個病毒到達頂峰的時間，需要讓部分居民感染併產生抗體？？？這意味著，英國已經準備推行新措施——群體免疫政策（herd immunity）。
還聽不明白啥意思？
英國給出的防疫政策是，不停工不停學，大家保持冷靜勤洗手，得了病就7天別出門，輕症熬過去，重症看醫院給不給力，熬過去就OK熬不過去就死。按著新冠病毒的病死率來算，大嚶帝國大概死個幾十萬人這事就過去了。
聽完有點恐怖。那個說“我不在乎大國崛起，我在乎小民幸福”的龍應臺女士，趕快出來說幾句呀。
有幸是我國的小民，我為我的國自豪。
煙花三月09
因為外國的領導需要親民做秀，獲得底層老百姓的支持，因為老百姓大多是用腳投票
我本善良73893
從最近的新聞報道來看，國外的新冠肺炎病毒的人基本上都是上層人士居多。之所以是上層人士居多，是因為他們佔有更多的社會資源，能以最快的速度進行檢測！而普通的民眾，因為他們的醫療體系以及醫療費用的緣故，無法做到每一個有發病症狀的人都能得到基本的正常的檢測。
歐洲遮遮掩掩，美國是基本上已經放棄治療了。西歡媒體既不敢說，也不敢承認，目前他們的病毒發病率可能是世界上最高的。過去他們說的那個流感可能其中就很大一部分是新冠病毒引起的！目前美國因為無法進行確切的統計，可以認為美國已經進入了感染爆發期，相信用不了幾天，美國的死亡率是會大幅增加的。
只能說某些歐美資本主義國家為了經濟利益而不顧民眾死活；再加上民眾被他們的輿論誘導，而對新冠肺炎視而不見。到如今重視的這些新冠肺炎也沒什麼用了！要知道我們中國做為最好的示範，他們可以做到及早的預防，但如今因為他們國家政客政治利益需要而謊報疫情欺騙民眾歐美國家的人民必然會因為他們政府的愚蠢而付出慘重的生命的代價！
lianwang真時宇
沒人管下層的。誰會在意螻蟻？
HJS1973
最近新冠疫情終於在我國控制到收尾的階段，而在世界其他各國國家卻開始爆發，尤其是在歐洲是比較嚴重，這主要是因為前期有太多人不信“邪”，認為新冠病毒沒有什麼大不了，沒有做好絲毫防控的工作，因此在各國開始爆發。而對於上層人士的感染來說，只能說這些公眾人物比較受關注，民眾的關注度較高，爆出來則覺得讓人驚訝，實則也說明，在其他國家疫情目前的形勢很嚴峻，因為已經波及到各個圈層的人，也說明了疫情的嚴重性。
那麼未來可能被爆出來的確診的名人以及普通人會更多，現在有些國家的形勢可能比爆出來的要更嚴重，因為很多國家沒有充足的新冠病毒的試劑盒，而對於報出來的數據需要檢測才能確認，另外新冠病毒的潛伏期較長，雖然現在各國已經有了大幅的增長，但其實真正的高峰還沒有到來，就像前期的國內，我們都已經做了儘量周全的措施，但是爆出來的數據還是很驚人的。
尤其是現在國外無論是百姓還是名人，都還在自由的生活，自己本身也沒有做好防護，依舊進行活動，接觸到的人會更多，其實風險也是更大的，所以這個時期，只有像中國一樣，無論是哪個圈層的人，都做好防護和隔離，這疫情才真正得到控制。
心理營養師程偉華
中國新冠疫情感態勢向好，國外疫情猛增，不光一般民眾被感染，而且還有爆出各國官員被感染，比如: 意大利確診病例兩萬多中，就有多名官員被感染；加拿大總理夫人確診隔離；伊朗8%的官員都確診感染了病毒；美國也有國會議員與確診病例接觸過，所以再自行隔離；澳大利亞內政部長等，以及先前的日本、韓國都有高級官員被感染。
從整體上來看，我覺得應該與以下原因有關:
1、國外從政府，高層到民眾，都有對新冠病毒有輕視的態度，因為他們從心理上認為，不會對他們構成威脅。
首先就是美國，從特朗普總統開始，一開始就認為新冠病毒不會對他們造成威脅。那在戰略上肯定持有鬆懈態度。
意大利，政府雖然重視了，但是可能由於國情的不同，在對措施的實施過程中就顯得不那麼有力。
2、在採取防範措施上，高層人員並沒有以身做起，麻痺大意，而且他們接觸面比較大。
3、也說明病毒檢測並沒有跟上，存在很大的潛在的病毒感染者。
總得來說吧，還是沒有從根本上得以重視，思想鬆懈，防範措施不夠，萬事的發生有因必有果。
李愛琴營養師
中國，開始知道人傳人以後就馬上封鎖武漢，後來人人戴口罩（國家控制，口罩價格穩定），最後人人都自覺在家不出門，除了出去買菜，最後連小區都不能出去，這麼嚴密的防疫措施，怎麼傳到更高層去？
再加上，我們流行病毒的地方離上層還是有的距離的，要知道，首先武漢就很大，疫情肆掠漢口到傳到整個武漢市還是花了一個月的，想想中國那就更大了，它想傳染但被及時阻止了也就傳不到上層去了。
有人覺得是因為國外的習俗，比如貼面啊什麼的，也有人覺得是因為政客親民啊，也許都有吧。
但我覺得病毒就是‘’專制不服‘’，重視自然考慮放你一馬，不重視的話就讓你體驗一下[捂臉]
江月一水
因為國外老百姓得病不會上新聞
用戶4718064935308
這個問題還真的不好回答，出現這個情況還真的難以理解！
可能、也許是這樣的原因吧！
公務繁忙，
接觸面廣，
條件優越，
麻痺鬆懈，
瘟疫潛伏，
復甦時節，
平民感染，
只是數字，
官貴罹患，
輿論焦點，
媒體關注，
若揭昭然，
如此猜測，
似乎當然，
只知其然，
無所以然。
以上囉嗦，
算作答案，
不妥之處，
敬請海涵海涵！
陳景軍律師
不是上層人士感染新型肺炎的人多。而是下層人感染新型肺炎報紙上不給報道。1000個平民感染上報紙上只是一個數字。但上層人士每一個都要有人名。這是重要度不同引發的結果。一個上層人士重要度超過1000個平民。一個萬個人感染了，但一個人是總理，大家注意力就是總理感染了。剩下9999人，大家都自動忽略了。
