腳踏五嶽縱四海
如果是出於醫護人員內心的自願，這是他們內心柔軟處盛開的燦爛之花。
如果不是出於他們個人的自願，而是存在一些“不可描述”的理由，那就是借某種、某個人所謂的“高尚”，而讓其他人為其讓步的“醜劇”，那就是典型的道德綁架。
首先，需要明確，這裡的拒絕領取的主體，根據媒體報道，是雲南省彝良縣人民醫院的150餘名醫務人員，而非一兩個人。那這裡的自願，一定是要全體人員的自願拒絕領取。如果僅是部分人員自願拒絕領取，而藉此綁架其他醫護人員，也讓其放棄領取，那這就不是自願，而是軟性強迫和綁架。
其次，根據財政部、國家衛生健康委《關於新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控有關經費保障政策的通知》、《國家衛生健康委關於貫徹落實改善一線醫務人員工作條件切實關心醫務人員身心健康若干措施的通知》等文件的精神，直接參與疫情防控的一線醫務人員可以申報臨時性工作補助。也就是說，只要直接參與了一線的疫情防控工作，那這部分“補貼”就是他們理所應當，且無條件領取的。當然，每一個人都可以基於自己的意願放棄這部分“補貼”。但，也必須允許那些不願意放棄“應得補貼”的人員，有自己的自由選擇。他們不拒絕，也依舊辛苦，也不會因不拒絕而不再高尚。
再者，根據北青報的報道，該報有記者聯繫了多位彝良縣人民醫院的醫護人員，但是他們表示對於這件事情不好做出太多評價。額，“不好做出太多評價”？那是不便於宣揚這種“自願”，還是不好吐露這種集體自願背後的“無奈”，又或是“不可描述”呢？其間是否存在“道德綁架”，有無“集體綁架”？確實需要更權威的通告，給社會一個解釋。
最後，在這場嚴峻的疫情面前，多多少少的醫務人員，不顧辛辭，不懼感染風險，奔赴抗疫第一線。他們，是這場疫情面前最美麗的逆行者。正如筆者所言，“領取補貼”是理所應當的，也是對於這群“逆行者”的物質嘉獎。如果他們是自願拒絕領取，那無疑是這群“逆行者”身上，閃耀的高尚之光。只希望，這些物質補貼，並沒有讓他們成為被綁架的對象，不至於流汗又流淚。
我們從不缺少那些良善，但我們也絕對反對那種，藉著“道德綁架”而大行其道的“作秀”，更不應該讓那些醫護人員成為他們作秀的“註腳”。
