右上角点击关注我的头条号，不间断更新电影影评、娱评及影单推荐！精彩永不断电！
近期，伴随疫情的迅速蔓延，全球金融市场出现大幅波动，尤其是美股，受新冠肺炎疫情蔓延与国际油价暴跌的双重打击，美股惨遭血洗并一度触发熔断机制，道琼斯指数狂泻逾2000点，甚至创下美股史上最大单日点数跌幅。
这场突如其来的股灾所造成的"华尔街风暴"无疑是2020年疫情之后迎来的第二个全球性难题。但伴随着在这场灾难来临的同时，是给予华尔街浓浓的讽刺一笔，让人不禁回忆起那部经典商战老片——《华尔街》。
《华尔街》是由导演奥利佛·斯通执导的商战剧情片，于1987年在美国上映。该电影保留了当时经典的快速镜头和短暂的特写镜头，在一开始就用几秒钟的简洁镜头将那个年代美国最重要的金融枢纽勾勒出来。
影片由查理·辛和迈克尔·道格拉斯领衔主演，该片与众多商战片一样，在紧张快速的剧情和专业的术语中博得观影者的喜爱。
作为一部每一个商学院学生必看的教学作品，再没有哪一部电影，能把"贪婪"这两个字刻画得如此入木三分，电影采用双主角：初出茅庐的不甘心和小散户混的股票交易员巴德和华尔街在股票市场翻云覆雨的金融大亨戈登·盖格，两人的目的相同，但欲望却不同，跟随两个主角的相遇，故事由此展开。
华尔街是纽约曼哈顿区的一条街道，它的全长也就五百多米，自从美国取代了大英帝国成为世界霸权后，华尔街就成为了美国垄断资本，金融和投资高度集中的象征，这里人们聊天的主题，永远都是金钱和权力。
有钱的人说，你要变得富有，首先就是要对金钱充满欲望。
巴德的欲望就非常足，他即使生活窘迫，还是照样选择了将收入支付给身上的西装行头，而身为华尔街金融大亨的盖格，在股票市场叱咤风云，在他的眼中只有金钱和机器，丝毫不信任外人，正如他的言语一般：
"外面的世界市场肉搏战，如果你需要朋友，就养一条狗。"
性格对立的两人有着相同的目的：金钱，他们两个人同时充满了欲望，不过服务的方向却不同，导演巧妙地借着两人的人物性格塑造，完成了他对这场电影深度的诠释：喜爱金钱，人性深处的贪婪才是成功的罪魁祸首。
人性的舞台，金钱的傀儡
在《华尔街》这个剧场中：双主角背后的双线，指向了同一个寓意。
要知道，贪婪和道德伦理之间必须有一个平衡点，尤其在商界，如果失去了平衡点，人类生存的环境无非将是一个"自身利益最大化"的血腥世界。
导演斯通没有在剧情中过分的展露商业性的特征，而是将镜头的重点给到了两位主角的人性，并借此将影片的地位提升了一个质的境界。
①盖格的贪婪并非错误
面对这样一部双主角的电影，我认为"副主角"盖格对于影片的意味甚至高于"正主角"巴德，所以，我优先从盖格身上入手。
迈克尔·道格拉斯饰演的戈登·盖格是个异常复杂的人物，他不相信爱情、正义这些不标上价格的东西，他冷酷、自私，却也从不掩饰自己的贪婪，他甚至公开地鼓吹"贪婪"，这番演讲俨然把贪婪奉为人类最高尚的美德：
"Greed，for lack of a better word，is good."（没有比贪婪更好的词了）
"Greed is right,Greed works."（贪婪是对的，贪婪是有用的）
无论是他的动作，神态。还是语言，都绕不开"贪婪"这个词，很显然，影片成功的原因一般都得归结于盖格对"贪婪"定义的塑造，这是他的魅力，也是他能欺骗所有人的高级伪装。
他不断利用巴德的信任，一步一步地将其拖入早就设下的圈套中，成为他手中的"赚钱机器"，甚至违背了当初与巴德的承诺，准备解散并卖掉巴德父亲所在的航空公司。他想要贪婪感染巴德，想以此将他的商业帝国进一步的扩大。
在他第一次会见巴德在办公室中的那副不可一世的态度，就已经决定了他和巴德是同一个世界的对立的人。
盖格的贪婪无与伦比，但这并非就是错误的，相反，从一定程度上说，正是他的贪婪才能铸就了他的成功。导演塑造这样一个极具个性和魅力的贪婪大亨的目的，也绝非是警示人们远离贪婪，去批判贪婪。
因为贪婪正是人们成长的动力，尤其是在商战中，面对人性与金钱的较量，只有贪婪才能领你脱颖而出。正如恩格斯所言："人类的贪婪、欲望和永不满足，是推动人类历史前进的杠杆。"
②巴德的贪婪并非正确
巴德，一个初出茅庐，又渴望赚快钱的毛头小伙，尽管为此满腔理想努力工作，却终究还是挣扎在华尔街的最底层，即使到了今天，我们很多人依然可以从巴德身上找到自己的影子。
之所以《华尔街》能成为经典，正是因为它具有了这种对时代的穿越性。
他心底对金钱的欲望迫使他渴望攀上大亨盖格这个大佬，在一次偶然的机会，他获得了盖格的五分钟时间，并因此成为了盖格的所谓的"心腹"。就像是如今时常会发生的一样，盖格成功地模糊了巴德的道德底线，巴德开始通过各种非法和擦边球的手段，一边协助盖格，以便为自己创造了之前默默无闻时难以企望的财富。
他甚至利用自己的父亲、同学、同事以及一切可能的机会刺探信息，并将此提供给盖格进行股票内线交易，所幸最后幡然醒悟，力挽狂澜的抨击盖格却也亲手毁灭了自己的成就。
他的贪婪——与其说是贪婪，不如说是欲望，在达到最高点时适可而止，最终被内心中正义的良知战胜。这种贪婪的深根无疑成为了他前进的踏板，却也最终是他前进的阻碍，但这样的贪婪并非指向正确，因为在资本主义商战中，这不过就是摧毁自己的一种方式。
"不可半途而废"的道理反而映衬了这种贪婪，在华尔街这条金不眠的街道上，只有一直走到黑或许才是最好的归宿。
人性贪婪的欲望和道德法律的交锋从来没有停止过，导演用这本不复杂的剧情演绎了一场精彩金钱和人性的博弈：从这两个同一世界对立的人上看，贪婪才是成功的罪魁祸首。
在只看金钱和权力的华尔街中，贪婪所带来的成功并没有终点，而人性背后的东西也无法被金钱取代
①贪婪所带来的成功没有终点
对于成功的定义，我想现在大多数国人衡量成功的标准，显然是以一个人的财富、事业情况和权力作为尺度。这正和影片中的盖格和巴德一样，在他们眼中，拥有金钱的数量正是证明自己成功的最好方式。
然而在《华尔街》中，金钱和成功的冲突时刻存在，实际上，这种冲突也弥漫在我们每个人的生活角落之中，或许我们会因为金钱获得成功，又或许我们不会获得成功的金钱，但无论如何都是依靠着贪婪，可以说，我们每个人的奋斗历程就好像是凸显贪婪的进化史。
我们深陷其中，却不知贪婪所带来的成功并没有终点。
②巴德也永远不可能成为盖格
在电影的结尾，有一个经典的场景，巴德对着盖格说出了心中的那句话。
"我想我终于了解到了，自己只是福·巴德，无论我多么想成为戈登·盖格，我永远只会是福·巴德。"
巴德无法成为盖格，是因为盖格的世界所能提供的东西根本无法代替巴德父亲给他的，他不可能放弃感情去换取这种无止境的欲望的满足，他无法做到像盖格那样冷血——盖格早就已经失去感情和信任带来的温暖了。
冷血的英文原文是"No Feeling"，也就是说，巴德拥有太多的"Feeling"，太多的情感了，他始终信任身边的人，无论是父亲还是盖格，皆是如此。
他可以走向盖格所在的那个只有金钱所带来成功的贪婪世界，也可以迈向他父亲所在的那个充满情感，充满温暖和信任的平凡世界，这也注定了他所看到的世界会比盖格看到的更广。
所以巴德面对情与法的抉择时，发现他无论再怎么想变成盖格，最终还是无法像盖格那样无情到底。金钱像一针兴奋剂，还好巴德在陷入疯狂之前醒了过来，不过他却要因此面对牢狱之灾。
《华尔街》这部商战片最后的片段，是华尔街上下着蒙蒙细雨，我想，这也寓示着贪婪的游戏没有终点，只不过是换了个回合，换了个玩家而已。
就好像是那句永不磨灭的经典名言一样：华尔街没有雪，冷的是人心。
閱讀更多 番影娛 的文章
