您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱

您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


Off-White 想必不需要我過多介紹了

大家都應該知道這個品牌 並且衣櫃都有兩件

他以工業風設計被大家熟知

其中標誌性元素的LOGO、引號、紮帶

一直是人們所津津樂道


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


不過Off-White 每天都在為這些標誌性元素

愁眉苦臉因為他們想盡辦法都無法為其註冊商標

一直處於沒有商標的尷尬情況


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


從去年Off-White 就開始不斷

向美國專利商標局一直申請註冊商標

包括產品包裝袋上的“Product Bag”標記

以及廣泛用在產品外觀上的雙引號標誌

Off-White 的“引號”如今無處不在 ——


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


Off-White 認為自己在“Off”等關鍵詞上

已經形成了獨特的市場標識

而其中的引號尤為關鍵

甚至引號已經因為 Off-White 延伸出新的特殊含義

的確我們都曾在不少 Off-White 產品

聯名合作上看到過“引號”


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


不過美國專利商標局的律師對此“引號”的申請提出了異議

他們認為該商標不具有商標應有的功能

也無法表明品牌的來源,不足以和其他品牌區分

除非 Off-White 可以繼續舉證

更好地證明該元素有著“不言而喻”的辨別性


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


Off-White 用在產品上的防盜紮帶

從 The Ten 開始也成為了品牌代表元素

Off-White 對此更加重視

早於 2018 年7月 提交了商標申請

以保障其能在各種產品上使用紅色防盜紮帶


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


不過美國專利商標局同樣駁回申請而且是兩次

美國專利商標局的律師表示

防盜紮帶本身就具有實用性

按照規定功能性物品是不能作為商標而受到保護的


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


而且 Off-White 著重針對的“紅色”細節也是頗讓人質疑

為什麼非得是紅色不可?

消費者是否真的看到紅色防盜紮帶就會聯想到 Off-White 呢?


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


對此,Off-White 的回應就很有靈性了~

紅色紮帶嚴格來說並不是那麼的具有實用性

其既不是絕對必要也不是必不可少的

換而言之,紅色紮帶的實用性是有其他替代品可以勝任的


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


可是這理論就是把雙刃劍了

畢竟對於 Off-White 來說也一樣不具有必要性了

Off-White 還是會為他們的紅色紮帶做第三次上述

美國專利商標局也會做出最後一次的駁回申請


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱

Off-White 標誌性的十字箭頭LOGO也同樣尷尬

因為在品牌剛起步的時候

Virgil Abloh 以馬路上的標記作為品牌靈感

例如停車線、交叉指示牌等等

十字箭頭LOGO不禁讓人覺得也是如此得來

不過據diet prada爆料

十字箭頭LOGO極似1965年 Glasgow機場的LOGO


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱

該LOGO是由當時的英國設計公司負責設計

主要用於讓飛機即使在空中亦清晰可見

在舊照片中也會驚奇地發現

Off-White 代表性的斜紋和十字箭頭


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


Off-White 在去年9月便為品牌發佈了全新LOGO

並且完成了商標註冊

雖然更換了LOGO

不過相信未來還是會在 Off-White 的產品裡

看到十字箭頭元素的大量使用畢竟現在就是這樣


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


Off-White 能不能通過他們第三次的商標

就值得大家思考了


您能想到嗎?一直大火的Off-White,卻一直為商標抄襲苦惱


分享到:


相關文章: