美国吹哨人:你的微信真的安全吗?04年的《第四公民》给你答案

【美国的吹哨人:个人信息危机纪录片《第四公民》】

美国吹哨人:你的微信真的安全吗?04年的《第四公民》给你答案


美国事件纪录片《第四公民》全景记录了当年的斯诺登泄密事件。


本片获奖无数,荣获2004年第八十七届奥斯卡金像奖最佳纪录长片等超多电影纪录片大奖。本片信息量很大,令人细思极恐。

美国吹哨人:你的微信真的安全吗?04年的《第四公民》给你答案


纪录片导演柏翠丝本人也是“棱镜门”事件的核心人物,正是在她和《卫报》记者格仑·格林沃德的协助下,斯诺登才得以将美国国家安全局的监控丑闻公之于众。而柏翠丝与格林沃德也因此荣获普利策奖。


《第四公民》正是斯诺登早期与柏翠丝邮件沟通时使用的匿名代号。


2013年6月,当柏翠丝第一次飞往香港与斯诺登见面的时候,她随身携带的摄像机也真实记录了当时的场景,纪录片高度还原“棱镜门”事件始末。



剧情分析


2013年1月,劳拉·珀特阿斯开始接收来自“Citizen Four”(第四公民)的匿名加密电子邮件。后者声称有证据表明NSA与全球其他情报机构合作开展非法秘密监视计划。

美国吹哨人:你的微信真的安全吗?04年的《第四公民》给你答案


五个月后,她和记者格伦·格林沃德和艾文·麦卡斯基尔飞到了香港,完成与爱德华·斯诺登的第一次见面会。


斯诺登和劳拉波特拉斯在香港的接头方式就像间谍电影一样,斯诺登假装是陌生人,把劳拉带进房间。


在酒店房间里,为了防止窃听,斯诺登用枕头堵住了房间的门,用遮光布制成的魔术帽来防止相机偷拍。


四人的谈话从有关科技与隐私的风险提示开始,当斯诺登用通俗的语言辅以幻灯片解释庞大的监听系统如何收集跟踪私人信息,并展示了从NSA拿走的100万份文件后,他们意识到这可能是这个时代的影响最深远的政治丑闻。


受制于现实原因,劳拉与斯诺登只相处了短暂的八天,因此缺失了斯诺登离开香港飞往莫斯科,滞留莫斯科谢列门捷沃机场中转区1个多月并在那里向世界发表演说的素材。


会面的六个小时后,格林沃德发表了第一篇披露文章,《卫报》、《华盛顿邮报》、《明镜周刊》跟踪报道,披露NSA及其在英国、加拿大、澳大利亚和新西兰的伙伴机构从事的多项监听活动,消息一出,引发了国际政治的轩然大波。


因为斯诺登同时曝光英国政府GCHQ、Tempora窃听计划、用于筛选互联网数据的电脑过滤器XKeyscore以及至少35名国际政要电话遭遇窃听等惊人内幕,美国、欧洲、巴西等地政府与媒体的反应也穿插其中

在整部影片中,我们看到斯诺登解释他的决策过程,我们看到的是启示。如果人们为斯诺登的名气而着迷,这部纪录片将改变这种看法。


叙述由斯诺登和格林沃德掌握,并从主流媒体和政府宣传机器中抢走话语权。

美国吹哨人:你的微信真的安全吗?04年的《第四公民》给你答案


劳拉的拍摄风格很有趣。摄像机在静态的建筑照片上保持了相当长的时间,这给观众留下了NAS网络整体性和普遍性印象。夜间火车的窗户或穿过隧道的火车很长时间会迷失方向,这将吸引你进入斯诺登即将揭露的黑暗网络。


这部电影成功地触及了监视状态的不同方面,从而带给我们这样的思考:当我们谈论“隐私”时,我们谈论的是安全。在讨论影片后,她质疑提出的一些问题有多重要。斯诺登说,他认为任何人都不可能进行个人对抗现有电子监视系统。


早在互联网刚刚诞生时,就有专家断定,互联网是比核武器还危险的存在。在这个科技带来风起云涌的时代里,个人隐私与国家安全之间的权衡,信息技术进步对隐私安全立法的影响咎待讨论。


分享到:


相關文章: