邱澤科技
何必來問大家呢，如果那個科學家殺的是你的親人，你認為應該法律面前人人平等還是因為他貢獻卓著網開一面呢。往往大家看待一件事情都是以第三者的身份去考慮問題，有誰能替受害人及家屬考慮呢。要真正做到法律面前人人平等不能只體現在文字上！
姓名和他們
答案當然是原諒他。
從法理上科學家犯法了，但是法律這東西基本就是統治階級為了維護社會穩定，約束被統治階級的一個制度。
所以一個對社會有用的天才比法律更難得，法律可以修改，天才錯過就沒有了。
另外你這個命題改一改，在增加點東西會更有意思。
比如，一個可以促進人類文明向前發展100年的科學家，親手殺害了一個會破壞人類文明進程100年，但是還沒有犯罪事實的人。
不知火狐
肯定會判死刑，但是到時候死的那個到底是誰就不知道了。。。
想看朱一龍演東華帝君
科技停止一百年挺好啊，我們可以平安的過一百年，可以讓那個殺人犯早點去死了。
用戶3849555613839
你放心吧，在絕對利益面前1000條都不算事。還公正，真是笑死我了[我想靜靜]
老趙在線丶
為了求發展而失去原則，這樣發展下去的人類未來是什麼樣的？走向那裡？
尊尊灬
題主一個無聊的問題，題目就區區幾個字，能引來無數網友盲目給他提供免費的論文材料，真服了大家！
solo61423506
如何判定沒有他會停滯100年，能做出這種判斷的也是牛人
斗轉星移DWZ
改判無期徒刑，期間在監獄裡可以繼續為人類科學繼續做貢獻，直到末了。
YvON
事實很殘酷。首先，很多國家已經廢除死刑。其次，在我國法律框架下，如果在緩刑服刑期間，有發明專利，可以減刑，屬於良好表現，死緩變無期，無期變有期。很多科學家過的日子，和無期其實也沒啥兩樣。
分享到:
