李順Leesun
艹！我還能咋看？！只有不吃東西時樂著看唄！否則嗆著我咋辦！！！
德浩
意大利的狀況的確令人堪憂，目前的意大利已經突破了20000人。截止到3月15日凌晨3點最新消息：意大利累計確診21157人，新增確診病人3497例，今日新增病人為175例，累計死亡病人為1411人。今日死亡率為6·7%。而在3月14日，意大利的死亡率高達7.17%，而這樣的數據遠遠高於世衛組織公佈的平均2%的死亡率。
意大利的進行冠狀病毒疫情的確是成為歐洲最嚴重的地區，意大利疫情的發展和擴散與整個國家和政府在前期的冷漠態度有著直接的關係。自2月23日開始意大利新冠確診的數據累計變化：79，157，215，219，230，270，323，374，470，528，653，889，1128，1634，1694，1713，2036，2502，3089，3144，3858，4680，5883，7375，9172，10149，12462，15113，17660，21157。
從上面的數字，我們就可以看到意大利新型冠狀病毒感染患者已經呈現指數級上漲，而且未來這一趨勢恐怕在短期內難以得到有效的遏制。意大利政府在3月8日才對其國內的倫巴第大區進行封鎖，在3月10日進行全國封閉。意大利內政部長表示如果目前的管控措施沒有達到預期的效果，將會採取更大膽的措施，如果有必要的話，會投入很多的軍警。
顯然，意大利已經拿出了最為嚴格的態度，為了控制疫情的發展和蔓延，意大利已經不惜代價了。但是意大利的實際狀況也的確令人堪憂，尤其是意大利目前所採取的封鎖狀態，在短期內還不會看到效果。畢竟根據韓國大邱市進行封鎖後的12天才出現了疫情控制的下降趨勢，而對於目前的意大利，恐怕要遠遠超過12天。應意大利很難做到像韓國那樣嚴格封閉的措施，意大利人民能否真正的配合這起到很關鍵的作用。那麼在未來的12天內，意大利的感染狀況還會呈現爆發式增長。
之所以意大利會出現遠高於世界衛生組織的死亡率，主要涉及到意大利的國情。意大利是一個老齡化人口非常嚴重的國家，按照意大利統計部門對外發布的相關數據，意大利60歲以上人口占到了總人口的28.6%，65歲以上人口占到了總人口的22.4%。可見意大利老齡化人口是多麼嚴重，而在這些死亡患者當中，也基本上是老人居多。據意大利官方公佈的數據顯示，目前死亡的患者中均為50歲以上，其中60歲以上的死亡患者高達99%。
由此可見老年人在面對新型冠狀病毒感染的狀況下，其免疫能力已經低下，同時再加上其他的老年病發症，自然就導致意大利死亡率居高不下。這也是意大利一直保持在新型冠狀病毒死亡率在6%以上的原因，意大利人口老齡化也意味著感染狀況是相當嚴重。未來，意大利恐怕其感染人數會接近8萬人，甚至是超越。顯然現在的意大利政府還需要拿出更大的力度，對國家進行管控，甚至是軍事化管理，同時還要積極求助外部幫助，從而渡過目前的難關。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
先看看最新世界各國疫情數字。
意大利病死率:1441/21157=6.8%確實非常高，這是可以造成恐慌的比率，以至於意大利工廠工人罷工。那麼為什麼意大利病死率這麼高？
新冠病毒疫情中，日本為什麼死者這麼少，而意大利為什麼死者這麼多？根本的原因，是重症監護室（ICU）的數量完全不一樣。每10萬人中，日本的ICU床位數是1310張，而意大利只有8.4張。看到這一數字，也就可以理解為什麼這麼多在意大利的中國僑胞要冒險回國。
在意大利重災區倫巴第大區，醫護人員感染比例已達12％。加上ICU床位有限，意大利麻醉學和重症監護學會發布了15條建議，按病人的年齡和活下來的可能性分配床位，而不僅僅是“先到先得”「意大利參照戰時分診原則分配ICU床位」「意大利醫生不得不決定讓誰先死」。這是人道主義災難！中國是第一個支援意大利的強國，運去了大量抗疫物資，派去了醫療隊；但是意大利感染者太多了，意大利需要全世界支援！
意大利老齡化很嚴重，老年人口多，感染者難以抵抗過去。意大利平均壽命僅次於日本，世界第二。
裡皮說意大利人太散漫了，醫院確診收治病例竟然溜出去滑雪。在自我隔離方面比不上日本和新加坡。
雲端美
意大利的醫生明確表示，在控制疫情的過程中，意大利確診病例中，大量不必要的死亡已經不可避免，意大利重症小組的專家們已經開始考慮“要不要給重症患者”提供護理，意大利的重症小組的專家們將會選擇性進行救治，如果他們覺得患者已經不可救藥，無力迴天，他們不會給患者提供呼吸機，會把呼吸機提供給有希望活下去的患者！
不過，這並不是意大利的官方態度，知道意大利的醫生髮表文章《COVID-19和意大利：下一步是什麼？》之後，意大利生物倫理委員會現任主任批評了這一言論，不讓重症小組的專家們放棄救治任何患者！
意大利重症組的專家們如此頭疼，是因為意大利的重症患者實在是太多了，100個人確診為新型冠狀病毒患者，就有9個至11個重症患者，意大利的重症病床已經嚴重不足，呼吸機已經嚴重不足，其他的醫療物資也嚴重不足！
沒有特效藥，沒有疫苗，沒有醫療物資，在已經出現疫情的141個國家中，意大利的死亡率最高，17660人被確診，治癒1439人，1266人死亡，死亡率接近7.2%。其次是伊朗，伊朗有12729人被確診，治癒4339人，611人死亡，死亡率4.8%。接下來是西班牙，5753人感染新型冠狀病毒，治癒193人，136人死亡，死亡率2.3%。美國的死亡率僅次西班牙，2291人感染新型冠狀病毒，治癒41人，50人死亡，死亡率2.2%。
按照世界衛生組織之前計算的死亡率，全球死亡率處於3%至4%之間，現在超出這個範圍的，只有意大利和伊朗，因此，意大利的死亡率不是高，而是“異常高”！
意大利的死亡率高，有很多原因。一，意大利的老齡化實在是太嚴重，在所有的歐洲國家中，意大利的老齡人口最多，50%以上的人年齡超過46.3歲。年齡大，身體不健康，有糖尿病，有心血管疾病，有癌症，經常吸菸又傷肺，感染之後，多種疾病纏身，經不起折騰，最終一命嗚呼！
二，剛開始的時候，意大利人愛自由，沒有早檢測，沒有早隔離，1月就出現病例，不重視，2月大爆發，等到出現症狀去檢測的時候，已經感染了一段時間，病情已經惡化，意大利的醫生們治療新型冠狀病毒的臨床經驗又不足，沒有特效藥，不對症下藥，耽誤了治療的最佳時期。
三，意大利的醫療水平差，不專業，在防疫的過程中，20%的醫生感染新型冠狀病毒，醫生都無法自保，如何保護普通民眾？
意大利死亡率高的原因很多，你認為哪一點才是意大利死亡率高的原因呢？
老鱷魚觀天下
在春節期間的近幾天，中國爆發新型冠狀病毒，死亡人數上千，但是因為這種病毒在十五日以後才會發作，以致於我國沒有及時做出措施，但在十五日以後，我國用全力抑制病情，新型冠狀病毒起因是由於一隻蝙蝠，因為我國人民對常識的知識觀念不甚瞭解，導致誤吃等，這種病毒會使人出現高燒，發熱，咳嗽，噁心，嘔吐等現象，因病毒的擴散方式多種多樣，例如咳嗽，打噴嚏，接觸等一系列方式可以傳播病毒。
這幾日，我們在網課上學習一些生物知識，有對一些病毒進行大概瞭解，例如R型病毒、S型病毒等，因此在特殊時期我們大家應該特殊注意 而在三月十四日發生的意大利人因我國發生新型冠狀病毒造成的死亡率產生了極大非議，但是這次事件是意大利人驕傲自大不聽中國傳授經驗所以這死亡率是意大利人民自身的緣由，但中國也沒有自知不理，向意大利人民及時送出最誠摯的慰問，這次事件也讓意大利人有了戒備之心，因此意大利也開啟了的封城措施 特殊時期我們也應該進行特殊防護，全世界共同一心，一起面對疫情，戴口罩，勤洗手，不聚會。
以上純屬個人觀點，望大家多多批評指正。如果大家有不同看法，請在留言區評論。
國際百事通001
來自意大利的新冠死亡病例足以震撼世界：3月13日新確診2547例，死亡竟達250例；累計確診17660例，病故1266人。
這是古羅馬的繼承地，歐洲乃至世界文明的發祥地之一，全球GDP總量前10的發達國家，世行數據庫里人均預期壽命83.2歲……但它新冠肺炎的死亡率畸高，不戴國別的“高帽”讓人猜測，簡直就是最不發達國家的數據。
意大利，新冠肺炎怎麼能這樣奪你性命？這麼高的死亡率讓人情何以堪？
按照常規和慣例，這裡分析下意大利人的健康與新冠肆虐的原因。
地中海氣候類型南歐國家，國民素以健康綠色生活方式令人羨慕
南歐意大利、希臘、西班牙、葡萄牙及兩個島國馬爾他、塞浦路斯（文化政治上都屬歐洲），還有法國一部分都屬該類型。氣候冬雨夏熱的亞熱帶型，四季果蔬豐沛，海產不斷，紅酒和雜糧是餐桌“常客”，他們不稀罕麥當勞和甜飲料，咖啡是家常。
這種飲食習慣，加上慢斯條理、不管國家大事心態，還有虔誠的宗教和重視家庭傳統，讓他們有平淡頤養的生活和晚年。
從健康角度看，南歐人相比英美人較少心腦血管病、糖尿病等，唯一的不足可能是吸菸，男女比例似乎都不低，這一項直接影響肺功能吧！
二戰後至今3/4個世紀和平加福利，還有從未受到流行病的侵襲，或許讓意大利人鬆懈，從國家到醫療界再到民間，起初都對新冠肺炎視之等閒
南歐福利不如北歐，經濟不如西歐，但生活品位卻獨佔鰲頭，旅遊觀光業在歐洲乃至世界均佔第一位，法意西三國年接待遊客數量均居世界前幾位。
意大利戰後有兩大經濟高速發展期，均在上世紀，積累了眾多財富，同時惠及民生。21世紀以來發展遲緩，國家負債率高，但百姓生活基本未受影響。國民有教育醫療和養老為核心的福利體系，70多年來歐洲沒有大災大疫，這也是法國總統馬克龍最新講話稱新冠是法國百年來最大疾病災害，此前的一場大災是一戰結束前的西班牙大流感，全球罹難者約5000萬。
21世紀的薩斯、豬流感、中東呼吸綜合症、埃博拉等都沒“傷及”歐洲。或許滋長了意大利為代表的歐洲“託大”心態，以為文明社會、發達體制和醫療保障可以保佑國家百姓。
從意大利1月底口岸停止意中航班算起，它有足夠時間部署防控，問題是從上到下各個環節都漫不經心，視疫情為流感+，結果害了一個國家，直至整個歐洲，還有美洲
歷史不堪回首。若時光倒流，讓意大利政府回溯一個半月重新啟動防控，它肯定會把短板補齊，失誤避免，可歷史沒有如果。
假設一下意大利各界的失誤：政府封關不力，防線形同虛設；北方兩個大區幾次隔離鬆鬆垮垮，無的放矢，沒有用大數據精準追尋疑似和密切接觸者；旅遊業、各級學校及各種活動如期進行，沒有任何防範規避；衛生醫療界根本就沒介入、發聲，僅有的聲音是嚴重誤導，讓舉國上下對疫情危害視之等閒。
至於民間、社會的生活方式，他們一個多月裡幾無改變，最受詬病的就是不戴口罩，起初人們似乎像厭惡穆斯林頭巾、罩袍一樣對待口罩，以為戴它就是走向自由的反面……
受累的意大利老人，還有被新冠病毒襲擊的家庭。意大利是個天主教國家，大家庭觀念根深蒂固，傳統家庭一家三代住在一起很常見。這樣的習慣與親吻面頰的寒暄方式讓他們紛紛“中招”。
可怕的還有延誤，由於沒有預警機制和防控常識，大多數家庭個人拿最初症狀當感冒，扛著並用常規藥，最不堪是沒有隔離。十天左右，輕症逐漸轉為重症，直至不治。
整個二月份，意大利的醫院肯定按部就班，也沒有對新冠的流行病學特殊隔離，以致於出現大量醫護人員感染減員的現象。等大量患者轉為疾病加強乃至重症，常態下的醫院哪能收治過來，意大利沒有“火神山”的應急專科醫院，也沒開設方艙接受輕症，軍隊等醫療資源沒有馳援，歐盟其他國家焦頭亂額自顧不暇。
意大利，在2020年2-3月間，就這樣把自己推下新冠苦海，也把現代文明的反面傳給全世界……
ruixuezhaofeng
對於這個意大利人因新冠狀病毒死亡人數的問題，我的看法是主要是這次病毒如同我國2003年的SARS一樣，非常具有傳染性。而且範圍極廣，傳染性極快，給一些身體抵抗力的人帶來了一定的不好影響，這也說明了世界所存在的一定問題。
這個病毒之所以會傳到意大利，是因為他們那個地方沒有做好相應的防護措施，也沒有在病毒剛傳出來的時候有那麼的重視，才導致他們那邊才會發生這個病毒。
- 我認為現在各個國家應該做的措施是控制人口流動，禁止一些人在人口密集的地方活動或參加一些聚集。
- 其次，意大利在歷史上長期邦國林立、地方特色鮮明的傳統。中央政府又賦予地方過多自治權，而在單一制政體下許多地方政府偏又“班子不大”，結果在需要行政高效率的防疫“戰爭”中，就不免出現“上下誰也管不利索”的尷尬。
- 對於地方自治的上述弊端，政府曾多次表示要“整改”。但是地方主義派系在內、執政聯盟內部多個勢力平衡所推出的折衷人物，執行力有限，對此也只能是有心無力，並且這個國家的人口老齡化程度也高，所以才導致這次意大利因為疫情的緣故死亡率比較高。
以上就是我的一些拙見，歡迎大家在下方留言，謝謝大家。
國際逍遙子
截止到目前，意大利累計確診病例21157例，死亡1441人，死亡率超過7%，遠遠高於世界衛生組織公佈的全球新冠肺炎3.7%的死亡率。
那麼，意大利的死亡率為什麼會如此之高呢？
主要有以下幾點原因：
1，人口老齡化嚴重，死亡患者的年齡大都在80歲以上。
意大利65歲以上人口約佔總人口的23%，老齡人口比例居歐洲首位。根據意大利國家衛生研究所的一則數據分析顯示。意大利新冠肺炎死亡患者平均年齡為81歲，其中約百分之56.3%的死者年齡在80歲以上，約32.4%的死者年齡在70到79歲之間，而且大多數死亡病例患有其它慢性疾病。
2，醫療體系崩潰，很難及時收治患者。
每天的新增確診人數破千之後，意大利的醫療體系很快就到了承載極限，倫巴第大區的醫療系統面臨著以往十倍的救治壓力，不僅是醫院床位短缺，而且缺少各種抗疫物資和醫療設備，甚至要求醫護專業的應屆生早點畢業投入工作，已經退休的醫護工作者重返崗位。以至於到了後來，當地醫護工作者只能“選擇性救治”，不得不放棄一部分救治幾率不大的病人。米蘭一所醫院的醫生稱，被確診的醫護人員只要無明顯的症狀，都必須繼續工作。由此不難推斷，其中難免會有得不到有效救治的患者死去。
3，疫情初期不夠重視，錯過了最佳的防止擴散階段。
或許是太崇尚自由散漫不受約束的生活了，疫情初期的意大利，如果有人上街戴口罩還會招致非議，甚至一位曾經去過疫區的議員應為戴口罩還被罵了。當地人該吃吃該喝喝，照樣到人員密集的場所，關鍵一些老人還喜歡聚在一起聊天。要知道，在此期間病毒可沒有消停，不僅是隱性傳播，而且也存在變異的可能。諸多不定因素加在一起，最終導致意大利的疫情發展迅速。
雖然新冠病毒患者中輕症患者佔八成，但在免疫力相對較低、醫療收治困難、隱性傳播嚴重等不利因素共同作用下，情況會變得相當複雜，輕症轉重症的概率也會增大，最終可能還會出現更高的死亡率。
夜雨如書
3月14日，意大利因為疫情死亡1266人，死亡率為7.17%，高居所有爆發疫情國家之首位。根據WHO給出的數據，全世界新冠病毒肺炎的平均死亡率在3.72%，意大利的死亡率幾乎是世界平均水平的兩倍，可見，該國的情況極度不容樂觀。
為何單獨意大利會有如此高的死亡率？人口結構肯定是首要考慮的條件。根據研究，新冠病毒對於年輕人的影響一般來講並不太大，甚至有的年輕人可以通過自身的免疫達到自愈，健康受損最嚴重的便是老年人，尤其是本身便患有其他原發性疾病大的老年人，新冠病毒會加重其原發疾病，或者出現併發症，最終直接死於併發症。意大利的老齡化程度很高，意大利60歲以上的人口占總人口的百分之二十四，乃是全世界老齡化第二嚴重的過年，第一為日本。意大利疫情加重的最初兩天，因新冠肺炎而死亡的患者，平均年齡在81歲，足以說明問題。
然而，老齡化並非唯一原因，因為世界老齡化最為嚴重的日本，尚無如此高的死亡率。有人會說，因為日本面對新冠病毒的策略很消極，不給民眾測試，當然，日本目前關於本國疫情的數據，具有一定水分，但死亡率這個數字是無法隱瞞的，更何況死亡必然是重症患者，日本明確規定，輕症患者居家隔離，而重症患者可以得到救治，因此日本的死亡人數是相對可信的。那麼，為何意大利老齡化程度低於日本，而死亡率卻遠高於日本？
這就不得不說意大利前期的措施。在說意大利之前，先來看看日本。日本為了東京奧運會，雖然宣佈有限檢測，但這不意味著日本對此毫無作為。日本政府在第一時間出臺了相關政策，停學，停工，並且告知民眾情況的嚴峻性；而日本的相關企業也相應了政府的政策，比如電影紛紛宣佈撤檔，大型購物中心主動關門等，日本民眾更是自覺配合，主動居家隔離，防止擴散，同時出門積極佩戴口罩。所以，日本在佛系的大前提下，實際上做了很多自發性的防疫工作。而意大利則不同，在大爆發之前，意大利始終沒有將病毒當回事，他們拒絕戴口罩，甚至對自發戴口罩的人大加歧視；他們依舊瘋狂地享受著足球比賽，甚至組團去法國給主隊加油；他們毫無忌憚地進行著群體性活動，絲毫不考慮病毒的傳播。
直到意大利國內的眾多官員和醫務工作者被爆出確診新冠病毒，意大利人才真正意識到了事情的嚴重性，然而，此時已經晚了，因為之前的任性，已經有不少人感染上了行管病毒，數以萬計的人可能處於潛伏期，當核酸檢測盒到位之後，兩萬人被檢測出來，可見意大利前期的工作是多麼差勁。
正是意大利前期的放任，導致瞭如此高的死亡率。
庭州行者
不客氣的說，這才是疫情大爆發後真正的死亡率，至於之前說的致死率為1%~2%，只是疫情沒有爆發下的單個個體的致死率。
截止到發稿日期，意大利累計確認17,660例，其中死亡1266例，致死率約為7.2%。反觀中國，死亡率約為3.9%。
如今，中國基本上已經經歷了完整的疫情過程，不出意外的話，致死率最多上升0.1-0.5個百分點，進入到4的行列。但是意大利不一樣，他們的疫情才剛剛處於大爆發狀態。
意大利的死亡人數為何這麼多？搞清楚這個問題之前，不得不先搞清楚另外一個問題——到底是什麼在影響著死亡率？直白的講，當然是死亡人數了。
進而衍生出另外一個問題——疫情當中的人為什麼會死？自然是因為新型冠狀病毒肺炎致死。不是說單個死亡率很低嗎？是的，對於單個患者來說，如果能夠得到有效治療，死亡率確實很低。
實際情況是，真實的確診人數已經超過了醫療的承載能力。也意味著病人患病後，很難獲得醫療支撐，輕症會被拖成重症，死亡率也會大大提高。
高達7.1%的死亡率，也側面說明意大利的醫療資源已經崩潰了。如果沒有崩潰，顯然不會高到這個程度。但是反觀美國，前幾天的死亡率還飆到3％以上，為什麼呢？
3月11號的時候，美國累計確診1004例患者，死亡三十幾例，死亡率已經達到3%以上。面對1000多例患者，明顯沒有達到美國的醫療承載能力，為何還有這麼高的死亡率呢？
原來，由於美國檢測機制複雜，造成確診病例少。從某種意義上來講，這是一種變相的超過了醫療承載能力，因為有資源住不上院和沒資源住不上院的意義是一樣的。
這也造成一旦確診，就是重症。在重症情況下，死亡率自然會大大提高。不過，隨著美國檢測腳步的加快，越來越多的人被確診，死亡率已經降到2%左右。
而意大利和美國不同，每天檢測數據近萬份，然而即使如此，仍然達到了如此高的死亡率。除了超過醫療承載能力之外，這就關乎到另外一個因素——老齡化程度較高。
▲老齡化的意大利
在意大利這個國家，其老齡化的程度僅次於日本。60歲以上人口的佔比為28.6%，65歲以上人口的佔比為22.4%。由於老年人的體質較差，這也造成在重症患者當中，老年人的佔比較高。
對於這些老年人來說，其患病後的發展速度也要比年輕人快。舉一個不恰當的例子，即使同時患病。年輕人發展成重症可能需要7天時間，老年人只需要3天。
另外，即使是同樣的病情，年輕人的治癒率也要高於老年人。從某種意義上來講，意大利的老齡化助長了意大利的死亡率，這也迫使意大利不得不選擇優先救治年輕人。
再回到開文當中，我在開文的時候說：這才是疫情大爆發後真正的死亡率。為什麼這麼說呢？中國疫情也經歷過大爆發，死亡率為什麼沒有這麼高？
原因很簡單，在中國的確診患者當中，大部分都是來自湖北地區。而湖北的背後有中國，意大利的背後有什麼？有歐盟嗎？並沒有！因為疫情發生後，意大利求助於歐盟時，並沒有獲得任何幫助。
而中國地區3.9%的死亡率，靠的是4萬名醫護人員，靠的是一省包一市，靠的是集全國之力的援助，靠的是……。對於意大利而言，什麼都沒有。
所以，意大利的死亡率，才是疫情大爆發後的真正死亡率。
